Andreas

Gdzieś w ''Gazetach Wojennych'' było zdjęcie Greisera po poiweszeniu, tzn. na szubienicy. Jeszcze poszukam...

Tak, strzelając ludziom w tył głowy. Mamy o nich pamiętać. Jeszcze dajmy im kwatery na Powązkach. Tak jak temu draniowi Świerczewskiemu.

Tak czy owak, należy odróżnić groby. Podobnie jak redbaron jestem przeciwnikiem niszczenia grobów. Ale nie mam nigdy zamiaru dbać o groby pseudo-Polaków(a la Świerczewski). Ale pamięć o żołnierzach jest chyba stokroć ważniejsza. Choćby i sowiecki sołdat, co nawet umarł z przepicia. Jemu też należy się pamięć, bo walczył za swój kraj, za dobro(każdy ma inne pojęcie dobra), za chwałę. Ale groby NKWD-istów, gestapowców, ubeków i innego cholerstwa trzeba wypalić, tak aby nie został najmniejszyślad po takich mordercach.

Dziękuję. Pedrosie: znając Ciebie, wszyscy wiemy, że konkurs przeszedłeś jak nóż masło.

Jakie znajomości! Aż zazdroszczę. Nie mam oczywiście szans na wygrania z takimi wybitnymi historykami. Ale zawsze to Warszawa. I zawsze IV etap.

Ano jadę. Jakoś poszło, trudne było, ale naprawdę dziękuję. A co ten piernik ma znaczyć?

A więc, alea iacta est, idę dalej...

Nie, nie. Była tabela, trzeba było uporządkować w kolejność od najwcześniejszego wydarzenia do najpóźniejszego.

Jakoś nie mam szczególnego powodu by dbać o groby takich bydlaków jak Świerczewski i jemu podobnych. Oni powinni tak jak hitlerowcy: zostać skremowani, miejsce po nich na ziemi wypalone, zasiać się powinno kwiatki i postawić dla pewności żandarma z karabinem. Na najbliższe sto lat. By nic takiego znowu nie wyrosło. Nie mówię, że lewica jest zła, bo takich jak Pużak na przykład należy szanować. Ale ja mówię o tych, których groby są na najbardziej zaszczytnych miejscach.

Dowódca-co on może wiedzieć o losie żołnierza na fronicie? Dla niego, żołnierz nie istniał, dywizje były pionkami, niczym szachy. Nie był tam, nie walczył. Najbardziej wartościowe są wspomnienia zwykłych żołnierzy. Ale te bez propagandy(''Tankista'' Biessonowa). Olbrzymie wrażenie, szokujące zrobiły na mnie wspomnienia Seppa Allerbergera, spisane przez Albrechta Wackera. A co taki generał mógłby napisać? ''Dziś nasz snajper zabił 7 Rosjan''? Może ktoś się tym fascynuje. ''Ci ludzie byli brudni, spoceni, zawszeni, śmierdzieli. Kochałem ich''. To słowa MacArthura z 1944r. Albo inne: ''Wróciłem.'', co znaczyło dla wielu żołnierzy więcej niż najdłuższe i najbardziej chwalebne przemowy. Jednym z takich dowódców, których podziwiam, był słynny ''Krew i flaki'' Patton. Pojawiał się często na linii frontu, jak żaden inny dowódca, a Niemcy często uciekali w popłochu przed nim. Zdobył sobie serca żołnierzy tym, że różnił się od np. Eisenhowera, Bradleya czy Montgomery'ego, bo był często wśród żołnierzy. I wspomnienia takich ludzi są najbardziej wartościowe. Mnie zaś fascynują wspomnienia żołnierzy Wehrmachtu z 1945r., z ostatnich dnni wojny. Ich uczucia, myśli, reakcje. Ale żołnierzy, nie generałów.

No pewnie, bo jeszcze takie wybitne postacie zostały jak: Mołojce, Ritter-Jastrzębski, Świerczewski, Wasilewska, Finder, Gomułka, Bierut, Radkiewicz, Berling, Jaruzelski, Kiszczak, Światło, Żymierski i nasz ''polski'' Marszałek- Konstantin Ksawerewicz Rokossowskij.

Oczywiście, największy zysk miał Stalin. W zamian za Lubelszczyzynę otrzymał Litwę, a co za tym idzie-kolejny pas wybrzeża i kolejne możliwości do budowy portów. Dzięki temu miał otwarte pole do panowania nad Bałtykiem. I tak, jak powiedział Bruno-liczył na wykrawienie się ''kapitalistów'', by uderzyć i zająć Europę.

Mówi się ''proszę''. Polska nie liczyła na zwycięstwo własnymi siłami. Nie trzeba być wybitnym strategiem, by dostrzec, że Wehrmacht miał miażdżącą przewagę(nawet nie licząc czołgów Pz-I). Polska liczyła na znaczne opóźnienie posuwania się Wehrmachtu i zatrzymania ich najdalej na linii Narew-Wisła-San, do czasu ofensywy Aliantów na Zachodzie i przełamania Linii Zygfryda, a co za tym idzie- zajęcia Zagłębi Saary i Ruhry(co w dużym stopniu usznieszkodliwiłoby niemiecką machinę wojenną). Ale plany polskie pokrzyżował Stalin z Armią Czerwoną, która niespodziewanie zaatakowała od tyłu. Jednak największe znaczenie miał fakt, że Alianci byli ciągle bierni, nie zaatakowali, a 12.09 w Abbeville ustalono zaniechanie uderzenia. Dzięki temu ACz miała otwarte pole do ataku, bez obaw o odpowiedź Aliantów.

Ja u siebie byłem 4., ale nadziei wielkich nie mam. A zatem: -były nazwy zakładów produkcyjnych II RP(FB w Radomiu, Szakłady starachowickie, ''Pocisk'' S.A. itp. itd.) i należało przyporządkować co gdzie produkowano(z tabeli, niektóre to dośc proste były) -przebieg Powstania Warszawskeigo(no tu to dałem plamę ) -była tabelka i należało wypisać nazwy okrętów(gdzie który służył, liczba byla podana przy nazwie miejsca) -jak się nazywali wynalazcy niektórych polskich wynalzków(wykrywacz min MK-I, peryskop obrotowy, matematycy, którzy łamali szyfr Enigmy, kto badał zdobyte przez AK plany i elementy V-1 i V-2 - znaczy trzeba było uzupełnić teksty) -były emblematy jednostek i należało przypisać, która należałado I KP, a która do II -wypisać nazwy i numery 4 dyonów mysliwskich i 2 bombowych na Zachodzie -były wiersze: ''Alarm'', ''Monte Cassino'', ''Żołnierze z Westerplatte'' i ''Żądamy amunicji'' i należało przypisać autorów i dopasować tytuły -jak się nazywali patroni poszczególnych jednostek LWP(2,3,4,5 DP, 1. BrPanc., 1. Batalion Kobiecy i 1. Br.Haubic, najlepsze jest to, że napisałem nazwę 5.DP-''Saska''. ale skreśliłem i napisałem ''Łużycka'') -była tablea bitew polskich, należało ją uzupełnić(nazwiska dowódców, data, miejsce lub jednostka, a następnie dopasować bitwy do map na następnej stronie. Ciekawe jest to, że ostatnia mapa przedstawiała Berlin, którego nie było w tabeli) -były zdjecia dowódców i należało podać ich nazwiska i imiona -trzeba było podpisać dowódców ZWZ i dopasować nazwiska przywódców PPP do not biograficznych -były zdania i trzeba było napisać, co jest prwadą, a co fałszem A reszta to takie małe zadanka.

Nie potrafię tego wytłumaczyć, jednakże, zauważyłem coś takiego już w MG-34 i Solothurnie MG-30.

A to niby dlaczego? Co mogłaby dać straceńcza walka Czechosłowacji z najlepszą wówczas armią świata? Po drugie: zdania zaczynaj z wielkich liter i używaj polskich znaków(ą, ę, ż, ź, ł, ó, ń)

Uuu...ciężko było. Mam wątłe nadzieje na dalsze przejście. Ale takie fanty jakie popełniłem, to kompromitacja(Albinos by się przwrócił, podpowiem tylko).

Abramowiczu: nie zrozumiałem Twojego postu, a przynajmniej, z tego, co wyczytałem, nic takiego nie miałem na myśli.

Secundo: a może samemu poszukasz? Wystarczy ruszyć głową(o ile iwem, każdy ją ma).

Ale to był syn. Zrobił to nie dlatego, że nie chciał wyjątków, tylko dlatego, że nie chciał syna. Wassilij, syn Stalina, wspomin ał po latach, że jego ojciec w ogóle się nim nie zajmował. Hitler-dał wybór Ewie Braun i wszystkim ludziom z bunkra. Zostali, bo ''Meine Ehre heisst Treue''- ''Moim honorem jest wierność'', do końca wierni Fuhrerowi(a wszyscy mieli możliwość wyjazdu 22 kwietnia) Stalin wymordował 3 mln Niemców z czystego wyrachowania, Hitler-wymordował jeńców radzieckich, bo Rzesza była po prostu niezdolna do wyżywienia kosmicznej liczby(3 mln w październiku '41r.) jeńców. A że byli to ''Untermensch'', inna sprawa. Nawet w WH żołnierze nie dojadali. Hitler nigdy nie wydał rozkazu mówiącego o oddaniu suę w niewolę jako dezercji. Stalin, owszem. Rozkaz nr 227 z lipca(10.) 1941r. Dlatego tylu czerwonoarmistów poginęło. Zresztą, co za różnica. Jeśliby nawet nie pomarli w obozach niemieckich, i tak w końu NKWD i SMIERSZ zajęłyby się nimi. A Wielki Głód, czystki itd.? Ktoś powiedział, że Lenin był takim samym zbrodniarzem jak Stalin. Ale miał jednak tę zaletę, że nie mordował swoich obywateli.

Jaki okres by Cię interesował? Bo może miałbym możliwość zeskanowania kilku gazet. No i oczywiście, z jakiego frontu(Zachód, obozy jenieckie, okupacja, czy LWP)?

Była kiedyś seria ''Gazety Wojenne'', w każdej była przynajmniej jedna reprinta gazet polskich(najróżniejszych, od polskich z 1939, poprzez ''gadzinówki'', gazety Polonii, żołnierzy 1. DPanc i II Korpusu, jeńców obozów do ''Żołnierza Polskiego'', czyli prasy LWP). Wystarczy trochę poszperać.

Bynajmniej nie neguję go jako Rosjanina, jako radziecki marszałek był bodaj najwybitniejszym ze wszystkich. To wie każdy. Ale jako ''polski'' Marszałek, był draniem, taki sam jak Świerczewski i inni. Gdy go odwołano, nigdy już nie przybył do Polski. W 1972r., gdy samolot lecący do NRD(w którym leciał) musiał lądować na Okęciu, nawet z niego nie wysiadł. Gdy odjeżdżał z Polski, wsiadł w mundurze polskiego Marszałka, w Moskwie wyszedł jako radziecki marszałek. Jaki to z niego Polak był? O Żukowie, chyba wszyscy wiedzą. Kradł ile się dało(zabrał 16 dywanów), dowódca z niegho żaden, przypisuje mu się zwycięstwo pod Moskwą, Kurskiem i Leningradem. A tak naprawdę wygrał tlko Berlin. Walcząc z 90 tysiącami ''żołnierzy'' niemieckich.

Albo: ''Nie mam syna Jakowa'', czy też ''Nie wymieniam lejtnanta na feldmarszałka''. Tak potraktował własnego syna. Hitler nie zrobił czegoś takiego Ewie Braun. Dał jej wybór: mogła odejść, lub z nim zginąć, a to był jej wybór. Wymordował 20 milinów ludzi, a do legendy przeszły takie historie, jak skazanei chłopa na rozstrzelanie za wbicie igły w gazetę(dokładniej w portret Stalina w gazecie). Stawaiał absurdalne żądania, jak budowa Kanału Białomorskiego w ciągu 24 miesięcy, nie bacząc, jak wielu ludzi umierało. Wydał zbrodniczy rtozkaz, porównywalny do wniosków z konferencji w Wannsee, nr 227. Przez niego marło w kraju wiele tysięcy ludzi. On doprowadził do głodu na Ukrainie, czystki partyjne, te 3 miliony Niemców wymordowane w czasie i po wojnie w obozach. Każdy, kto usprawiedliwia, jest takim samym zbrodniarzem, jak on.

Rokossowski, to za przeproszeniem, bydlę było. Osobiście podpisał 30 wyroków śmierci na byłych oficerach AK. Otaczał się oficerami radzieckimi, doprowadził do usunięcia ze stanowisk wielu przedwojennych oficerów.