Andreas

Irlandia początkowo wspierała Wielką Brytanię w I WŚ. Irlandcy ochotnicy, zarówno prostestanci, jak i katolicy, masowo zaciągali się do wojska. Kiedy jednak minęła euforia związana z początkiem wojny, liczba rekrutów na południu Irlandii szybko i znacznei zmalała. Szczególnie ugrupowanie nacjonalistyczne Sinn Fein uważało, że sytuację, jaka zapanowała podczas I WŚ należy wykorzystać dla sprawy niepodległości Irlandii, i w związku z tym planowało zorganizować w Dublinie powstania. Jednym z przywódców był Roger Casement, który pojechał do Niemiec, by pozyskać irlandzkich ochotników spośród orzetrzymywanych przez Niemców brytyjskich jeńców. Jendka jego nadzieje okazały się płonne; w 1916r. wrócił do Irlandii na pokładzie U-Boota, po czym natychmiast go aresztowano. Jego powrót stał się dla ponad tysiąca zwolenników Sinn Fein sygnałem do rozpoczęcia powstania. W Poniedziałek Wielkanocny 1916r. powstańcy przejęli kontrolę nad wieloma strategicznymi punktami w mieście. Ludność jednak nie odpowiedziała na wezwania, a przybyłe na miejsce oddziały brytjskie szybko stłumiły powstanie. W wyniku tych wydarzeń, Anglicy byli zmuszeni utrzymywać w Irlandii ok. 50 tys. żołnierzy do końca wojny. I co tu ówić? Anglicy zachłysnęli się posiadłościami. Czy mozna było tego uniknąć? Czy Irlandia mogła się odłączyć i przystąpić do państw centralnych?

Innym przykładem było też masło: tłuszcz z żóltym barwnikiem. Herbaty i kawy to Niemcy nie widzieli długi okres, czekolady i tytoniu także. Inna sprawa, że Anglicy cierpieli podobny głód(często cały posiłek na dzień stanowiła puszka gulaszu z puszki).

Aham, dobrze wiedzieć. Nigdy nie słyszałem czegoś takiego. Transportem to zajmowlai się Ley, Kaltenbrunner i Speer. i Ribbentropowi co zarzucano walkę z pokojem. Zarzucano mu zagarnięcie Austrii, Czechosłowacji(w tym groźba z jego strony do Czechów o zbombardowaniu Pragi) oraz Polski. Albo on był tak głupi, że nie wykorzystał faktu zawarcia paktu Ribbentrop-Mołotow i układu monachijskiego(za wiedzą i przyzwoleniem Aliantów rozebrano Czechosłowację), albo zamknięto mu usta. Wielu z oskarżonych nie powinno się tam znajdować. Streicher, Papen, Jodl, Keitel, Reader, Doenitz, Hess...

Plus 30 wyroków śmeirci, zaakceptowanych przez Rokossowskiego i 29 przez Świerczewskiego na żołnierzach i oficerach AK. A to tylko niektóre. A, pewnie zaraz przejdziemy do tego, że wyroku te były całkowicie uzasadnione,a prawdziwymi draniami byli ci z Zachodu? Coś podobnego! Takiej bajki to jeszcze nie słyszałem od czasów Biernackiego! Skalski agentem brytyjskim! Anders i Maczek winni niepodporządkowaniu się satelickiemu rządowi! A może Fieldorf też był winny?

Jednak pisanie po raz en-ty o batalionie ''Wotan'' zaczyna trącać z lekka paranoją, tudzież nudą. Zresztą, powieść powieścią, ale w powieściach historycznych, jaką ta jest, należy trzymać się chociaż trochę faktów, a nie wciskać, że to ''Wotan'' odparł desant pod Dieppe... Niedługo się dowiemy, że to ''Wotan'' wylądował na Księżycu. I co na okładce robią żołnierze WH? W dodatku z frontu wschodniego?

Witam! Ten podwodniak wsławił się zatopieniem ''Lusitanii'' w 1915r. Dowodził wówczas U-21. Zginął w 1917r. na U-88. Jak możemy ocenić tę postać pod kątem tej tragedii? Kim był naprawdę? Jakim był dowódcą? Jakie były reakcje w Hochseeflotte na taki wyczyn -Boota?

Świetne źródło informacji. Mnie pewnie za to byś wyśmiał. A jakoś już nie bronisz tezy o sformowaniu 11. SS w 1944r.? Dlaczego? 18. DGren. i 11. SS broniły sektora Z(Deutsche Bank, Alt-Moabit Strasse, Most Moltkego, Ministerstwo SW) A to, że Tobie wygląda, no cóż, to niestety trochę za mało. Stan dywizji 8. kwietnia wynosił 11 600 żołnierzy. Jak już mówiłem, rozbito niemal cały 26. FJR, jednakże ocalał 25. FJR(czyli elita dywizji) oraz część 27. FJR. To daje około 6-7 tys. żołnierzy. I mniej więcej tyle broniło Berlina. 18. DGren, to nie była 18. ''Horst Wessel'', to była 18. DGren., ale Wehrmachtu! ''Horst Wessel'' walczyła w obronie Jeleniej Góry, większość jeńców natychmiast rozstrzelano.

A kto odebrał obywatelstwo Kopańskiemu, Andersowi, Maczkowi? Informacja Wojskowa? A kto skazał Skalskiego na śmierć, potem na więzienie dożywotnie? A kto zakatował kpt. Słabego z Westerplatte? A kto skazał kmdra Przybyszewskiego?

Zabawne, właśnie skończyłem czytać recenzję ''Opercja Glenn Miller''. Kiedyś miałem straszną ochotę kupić tę książkę. Ale usłyszałem niepochlebne opinie. A może to oni spowodowali utratę tych kilku samolotów w grudniu 1945r. w Trójkącie Bermudzkim?

Berlin to był tak przemieszany worek, że po prostu wszędzie się dało każdego spotkać. Ale, 1. DP walczyła w dzielnicy rządowej, a tam, z tego co mi wiadomo, walczyła 2000-osobowa Kampfgruppe Mohnke. 2000 żołnierzy, nie starców i dzieci... Nawet wg zwiadowców 1. DP w okolicach Tiergarten i w Politechnice walczyli fanatyczni esesmani. Tak przynajmniej ustalił zwiad porucznika Rawskiego i jego żolnierzy, którzy przez dwa dni utrzymywali się w gmachu Politechniki.

No tak, przecież nasi to nigdy Niemcom się nie poddawali, a walczyli do ostatniego naboju, potem jeszcze z kolbami i bagnetami się rzucali na Niemców... Mnie to przypomina kolejną książkę w stylu: ''przeczytaj-pośmiej się''. A autor to chyba stawia tak jak Armai Czerwona, na ilość, nei na jakość książek../

Dywizja ''Muncheberg'', pancerna tylko z nazwy utworzona w styczniu 1945r. 18. DGren. i 11. SS ''Nordland'' były w miarę zaprawione w bojach, ponieważ 11.SS utworzono w 1943r. Powołujesz się na axishistory, a tu proszę: ''11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division Nordland was formed in 1943'' http://www.axishistory.com/index.php?id=42 tudzież tu: http://www.feldgrau.com/11ss.html tu też: http://pl.wikipedia.org/wiki/11_Ochotnicza...ych_SS_Nordland Fascynujące, jak to wszystko kłamstwem jest... 11. SS-Freiwilligen-Division ''Nordland'' została utworzona z ochotników z 5. SS ''Wiking'', zaprawionych już wcześniej w walkach. Co do 9. DSpad. nie byłbym taki pewien. Specjalistą od tej dywizji na Forum jest Leuthen, jednak nie ma go tu i spróbuję wyjaśnić. Dywizja składała się z trzech pułków: 25, 26 i 27 FJReg., z czego 25. zwany ''Schacht'' był elitarnym pułkiem spadochroniarzy, jeszcze z czasów Abwehry. Jeden jego batalion (różnie podawano, II lub III) walczył w Festung Breslau. Pułki 26 i 27 rzeczywiście składały się z żołnierzy LW (nawet gen. von Ahlfen i Niehoff podają, że byli to piloci LW, bez samolotów, uzbrojeni wyłącznie w broń lekką oraz ppanc-Panzerfausty, rzadziej Panzerschrecki, brakowało broni maszynowej), jednak i tam bywali spadochroniarze z prawdziwego zdarzenia. 26. FJR został niemal doszczętnie rozbity nad Odrą. A 1. DP? Gdzie walczyła w terenie zabudowanym i nie poniosła strat większych niż 100 zabitych? Dla mnie to jest dowód na to, że trafili chyba tylko na Volkssturm i niewielu żołnierzy, albo Niemcy musieli być straszliwie zdemoralizowani, skoro poddali się w liczbie 1000 Polakom, a 2500 stracili. Wobec 88 polskich żołnierzy zabitych i 441 rannych...

Magdeburd zatonął na skałach, a dokumenty, lekko tylko rozmoczone, dotarły do do brzegu, znalezione przez Rosjan.

To i nasi w Tobruku walili do Niemców z pojedynczych BREN-ów. Ogień z karabinu maszynowego bez odpowiedniej podstawy i celownika na wile się nie zda.

W latach 1943-45 rusznice PTRD stosowano do niszczenia umocnień, ich pociski potrafiły narobić niezłych szkód, zwłaszcza w walkach miejskich(np. Festung Breslau, Berlin, Szczecin). Już na początku wojny rzadko kiedy okazywały się przydatne: co one mogły zrobić Panzer-IV? One służyły do rozwalania tankietek, jak Pz-I czy czołgów lekkich, jak Pz-II. Potem to mogły tylko rozrywać gąsienice. A na ''Tygrysy'' tudzież ''Pantery'' działało to raczej jak lekki wietrzyk-nawet nie drażniło. Można było od biedy jeszcze próbować zabijać kierowców czołgów przez otwory, ale tu potrzebny byłby dobry snajper o mocnych nerwach. Ciekawe dość jest, że były to pierwsze dalekonośne karabiny snajperskie. Montowano na nich lunety(niestety tylko 2,5x), dzięki czemu od biedy można było likwidować daleko położone cele. Najbardziej uwodoczniło się to podczas wojny koreańskiej. Natomiast PTRS zostały dość szybko wycofane. Ponieważ były one zasilane z pięcionabojowej łódki, dochodziło w nich często do zacięć, czasem nawet oberwania kryzy łuski. Natomiast PTRD nie zacinały się, a szybkostrzelność uległa niewielkiemu tylko pogorszeniu(były ładowane każdy nabój osobno).

Przecież nasz słynny aktor był w US Army: Leon Niemczyk służył w 444. Batalionie 3. Armii sławnego G. Pattona. Do tego żołnierze Brygady Świętokrzyskiej NSZ, którzy przez jakiś okres, bodaj roku, służyli w batalionach wartowniczych US Army.

Owszem, słyszałem, Jednak osatnio przeczytałem artykuł w ''Militariach'' i stało tam, że za pomocą TuF-ów również likwidowano czołgi. A ile czołgów zniszczono takmi ''nietypowymi'' sposobami? Znaczy, za pomocą wiązek granatów, tudzież tychże karabinów ppanc. TAG? Ponoć, Tank Abwehr gewehr stosowano też do niszczenia płyt snajperskich po stronia alianckiej. Kaliber 13,2 mm, potrafił przebić chyba każdą płytę.

A tu myślę, że czas zastanowić się nad kwestią U-9 i słynnego Weddigena, który 22. września 1914r. rozbił całą eskadrę brytyjską. Otóż, w ciągu godziny, zdołał on zatopić całym zapasem torped(chyba 6 sztuk) krązowniki: ''Aboukir'', ''Hogue'' i ''Cressy''', w tej kolejności. Na ''Aboukira'' poświęcił jedną, na ''Hogue'' dwie, a na ''Cressy'' trzy. Najśmieszniejsze jest to, że Anglicy do końca byli przekonani, że... wpływali na miny. Dlatego, ani nei płynęli zygzakiem, ani nie zamknęli grodzi, a akcja ratunkowa przebiegała niemal beztrosko.

Już to widzę: Sowieci układają się z katem Europy. To samo Amerykanie. Zwłaszcza po zajęciu Auschwitz, Dachau, Ravensbruck, Buchenwaldu czy Neuengamme.

Skoro piszesz, że LWP było bardziej od nich doświadczone, pokaż mi proszę, w jakim mieście (dużym) walczyły jednostki 1. DP i nie poniosły strat większych niż 100 ludzi zabitych.

Czym? Stając i zakładając pętlę na szyję? Owszem, dobrze, że mogli niektórzy zapłacić, jednak Model był honorowy. Nie miał chyba żadnych zbrodni na sumieniu. A Himmler, w 1945r. układający się z Żydami. To brzmi jak żałosny dowcip. Szkoda tylko, że 10 lat po czasie to zrobił.

Zaraz pewnei przejdziemy do tego, że ci żolnierze pierwszy raz otrzymali broń. A LWPO zawsze walczyło w mieście. Szkoda tylko, że jak powalczyli sobie w mieście, to zawsze mieli po około tysiąc zabitych(Warszawa, Kołobrzeg, Gdańsk). I tak nagle mieli 88 zabitych. Coś podejrzane.

http://beute.narod.ru/ Tu tyż jest dużo zdjęć. Ale na pewno Niemcy nie mieli tak wielu sztuk broni alianckiej na Wschodzie (chyba, że uznałeś Potsdam-Gerat za STEN-a, bo takowych Niemcy mieli kilkanaście tysięcy sztuk). Skoro Einheit S cierpiało na braki, to skąd nagle w 1945r. znalazło się tyle broni amerykańskiej?

A proszę ja Ciebie bardzo. Jakoś nie będziemy po Tobie płakać. Sajonara, ziomek.

No właśnie. Dlatego wizja szybkiego wygrania wojny przez Niemcy i inne państwa centralne jest nieco utopijna.