Jump to content

Gryfon

Użytkownicy
  • Content count

    178
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gryfon


  1. W dniu 28.08.2018 o 9:12 PM, jancet napisał:

     

    Sorry, ale nawet historia alternatywna ma - w mym skromnym przekonaniu - rządzić się pewną logiką. Nie jest możliwa nawet do wyobrażenia sobie sytuacja, że Polacy wygrywają zarówno pod Grochowem, jak i pod Dębem, a następnie pod Ostrołęką i na koniec pod Łysobykami.

     

    A to dlatego, że wygrawszy bitwę pod Grochowem (Pragą) nie mielibyśmy okazji bić się pod Dębem Wielkiem. Bitwa pod Dębem była wynikiem przegranej pod Grochowem.

     

    I tak dalej. Ponieważ przegraliśmy pod Ostrołęką, szukaliśmy sukcesu pod Łysobykami. Gdyby nie klęska pod Ostrołęką, do bitwy łysobyckiej by nie doszło.

    Przepraszam ale zostałem źle zrozumiany ja nie pisałem że oni wygrali właśnie te bitwy bo jak sam zauważyłeś po wygraniu bitwy pod Grochowem historia musiała by się  potoczyć inaczej. 


  2. W dniu 12.08.2018 o 7:42 PM, jancet napisał:

     

    Później, gdy po Grochowie, Dębem Wielkiem, a nawet Ostrołęce i Łysobykach, które choć przegrane, wskazywały na wciąż istniejącą zdolność operacyjną polskiej armii, może by i zmienił zdanie, ale Prusy stały się do tego mniej ochotne.

     

     

     

     

    W tym temacie zakładam że Polacy odnieśli w tedy serię błyskotliwych zwycięstw militarnych.


  3. W dniu 21.02.2014 o 6:36 PM, secesjonista napisał:

    Cesarz kiedy przebywał już na "emeryturze" w Anglii zajmował się małymi i wielkimi konceptami.

    Z małych - rozmyślał nad konstrukcją ekonomicznego piecyka dla biednych.

    Z większych - nad długofalowymi planami emerytur dla Francuzów.

    Z jeszcze większych - jak uniknąć wojen. Uważał, że powinna powstać rada narodów, która by

    zbierała się regularnie. W sytuacjach kryzysowych miałaby podejmować decyzje w oparciu o

    prawo międzynarodowe.

    Czy mogę prosić o źródła tych informacji?


  4. 20 czerwca 1791 roku król Francji Ludwik XVI uciekł z Paryża Przebrany za mieszczanina Ludwik XVI z żoną i dwójką dzieci wymknął się z pilnowanego przez rewolucjonistów pałacu Tuileries. W fiakrze czekał na nich organizator ucieczki, hrabia Fersen, w stroju stangreta. Po minięciu rogatki Saint-Martin wszyscy przesiedli się do Berliny zaprzężonej w 6 koni i udali się ku granicy holenderskiej. Nieszczęśliwy zbieg okoliczności udaremnił powodzenie królewskiej ucieczki. Patrole wojsk wiernych królowi były dosłownie parę kilometrów od Varennes, gdzie zatrzymano króla. Ludwik XVI wraz z całą rodziną został na powrót sprowadzony do Paryża. Tutaj zakładam że rodzinie królewskiej udaje się uciec za granicę...


  5. Jaki procent Niemieckich Żydów który zginą w Holokauście? Mnie z zgładzenie Żydów Niemieckich wydaje się  o wiele trudniejsze niż tych zamieszkujących Polskę albo ZSRR, bo przecież oni w przeciwieństwie do tamtych musieli mieć jakichś Niemieckich  sąsiadów, znajomych, przyjaciół, a nawet krewnych Istniał wiec cały szereg ludzi których zniknięcie  by  zaniepokoiło i który mogli by stwarzać władzy problemy. Choć mogę się oczywiście mylić?


  6. Przyjmijmy założenie zupełnie nierealne że  oba kontynenty Amerykańskie nie istnieją A wyobrażenia Kolumba o rozmiarach Kuli Ziemskiej  są prawidłowe Jak potoczą się losy ludzkości po tym jak jemu uda się rzeczywiście płynąc na zachód dotrzeć do Azji? Zastanawiam się zwłaszcza czy z narodami zamieszkującymi daleki Wschodu stanie się to samo co w rzeczywistości stało się Z Aztekami i Inkami? 


  7. W książce Roberta Grawesa ,,Ja Klaudiusz,,  natrafiłem na tekst przepowiedni odnoszącej sie do panowania Cesarzy z dynastii  pierwszej dynastii panującej w Rzymie. Zastawiam się czy jest ona autentyczna czy tylko autor ja wymyślił ?

     

    ,,Kiedy wiek minie od punickiej klątwy,
    Rzym się ukorzy przed czuprynnym mężem,
    Ten mąż czuprynny o rzadkiej czuprynie
    Będzie kobietom mężem, mężom żoną.
    Koń jego palce będzie miał miast kopyt.
    Śmierć jego z ręki syna, co nie–synem,
    Śmierć nie wśród walki.
    Czuprynny drugi, co owładnie państwem,
    Będzie synem–niesynem swego poprzednika.
    A głowę bujne skryją mu kędziory.
    Rzym z ceglanego zrobi marmurowym,
    Ujmie go w pęta, chociaż niewidoczne,
    I umrze z ręki żony, co nie–żoną,
    Z radością syna–niesyna.
    Czuprynny trzeci, co owładnie państwem,
    Będzie synem–niesynem swego poprzednika.
    A ulepiony będzie z posoki i błota,
    Ten mąż czuprynny o rzadkiej czuprynie
    Rzymowi klęski i triumfy zyska,
    A śmierci jego będzie rad syn–niesyn.
    Zginie od pierza.
    Czuprynny czwarty, co owładnie państwem,
    Będzie synem–niesynem swego poprzednika.
    Ten mąż czuprynny o rzadkiej czuprynie
    Bluźnierstwo da Rzymowi i truciznę.
    Umrze kopnięty przez starego konia.
    Na którym dzieckiem jeździł.
    Czuprynny piąty, co owładnie państwem,
    Owładnie państwem pomimo swej woli.
    Będzie idiotą, którym każdy gardzi.
    A głowę bujne skryją mu kędziory.
    Nakarmi wodą Rzym i w zimie chlebem,
    A umrze z ręki żony, co nie–żoną,
    Z radością syna–niesyna.
    Czuprynny szósty, co owładnie państwem,
    Będzie synem–niesynem swego poprzednika.
    Rzym odeń weźmie grajków, grozę, pożar,
    Na jego rękach krewnych krew czerwona,
    A czuprynnego zbraknie mu następcy.
    Krew z jego grobu wytryśnie.,,


  8. W dniu 15.06.2018 o 1:26 AM, jakober napisał:

    Wobec powyższego fakt zdobycia Rygi przez hrabię Borysa Piotrowicza Szeremietiewa w 1710 roku wyklucza, moim zdaniem, zasadność rozważania: „Ja na Miejscu Piotra Wielkiego zamiast tego rozbudował bym Rygę i tam przeniósł swoją Stolicę.” Po prostu machina zwana Sankt Petersburgiem ruszyła znacznie wcześniej, niż można byłoby wziąć pod rozwagę Rygę będąc na miejscu cara.

     

     

    Ale przecież Piotr I wcale nie musiał tej machiny w ogóle uruchamiać i mógł spokojnie poczekać aż Ryga dostanie się pod jego władzę . A poza tym takie rozwiązanie miało by również tą zaletę że ściślej związało by Inflanty z Rosją.


  9. Jak go oceniacie? Ja spotkałem się z ciekawą tezą że gdyby  nie zginął w zamachu to był by w stanie stłumiń rewolucję w roku 1917 tak jak zrobił to piętnaście lat wcześniej i doprowadzić do tego że Carska Rosja znalazła by się w gronie zwycięzców I wojny światowej. 


  10. Mam pytanie: dlaczego Stolicą RFN  zostało Bonn?  Mnie o wie bardziej naturalnym kandydatem do pełnienia tej roli wydaje się być Frankfurt nad Menem bo przecież tam podczas Wiosny  Ludów  obradował  pierwszy demokratyczny parlament o charakterze ogólnoniemieckim.


  11. Cytuj

    Chińska Księga Późniejszych Hanów (Houhanshu) zanotowała informację, iż w roku 166 drogą morską przez Ocean Indyjski do kraju Jinan (Annam) przybyło poselstwo króla Andun z Daqin (Rzymu), oferując kość słoniową, rogi nosorożca i szylkret. Imię Andun (安敦) uważa się powszechnie za fonetyczny zapis nazwiska rodowego cesarza Marka Aureliusza (Antoninus), trwają jednak spory, czy było to oficjalne poselstwo rzymskie, czy samodzielna inicjatywa kupców, chcących handlować bez pośredników obecnych na jedwabnym szlaku.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Aureliusz

     

    Czy wiecie coś więcej na ten temat?


  12. 19 godzin temu, jancet napisał:

     

     

    Nie trzeba było być geniuszem, żeby wiedzieć, że za jednymi barbarzyńcami mieszkają kolejni barbarzyńcy - pewnie ci dalsi gorsi od tych bliższych.

    (...)

    To po co w takim razie Klaudiusz podbił Brytanię?


  13. 19 godzin temu, jancet napisał:

     

    Najpierw pierwsza kwestia.

     

    Pomimo klęski w Lesie Teutoburskim trudno było uznać Germanów za istotnych wrogów Rzymu. Klęska Warusa pokazywała, jak trudne jest podbicie Germanów, ale nijak nie wskazywała na możliwość agresji Germanów na Rzym.

    Ale Germanie odważyli się zadać Rzymowi klęskę ! Ja na miejscu Augusta uznał bym że muszą za to ponieść karę i zostać podbici ze względów prestiżowych. 


  14. 17 godzin temu, secesjonista napisał:

     

     Na Augusta wpływ mogły mieć doświadczenia z Lasu Teutoburskiego.

    Ja właśnie ze względu na te doświadczenia gdybym był na jego miejscu uznał bym Germanów za największych wrogów Rzymu  I nakazał bym swoim następcą za wszelką cenę przekształcić tereny dzisiejszej Danii i Niemiec w kolejną prowincję Imperium.

     

    18 godzin temu, jancet napisał:

     

    Dalsza ekspansja na północ i wschód, w stronę Zatoki Perskiej, nie miała żadnego sensu.

     

    Dlaczego?

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.