B. B. Silesius

XD

Istnienie tego hochsztaplerskiego muzeum – z mercedesami lub bez nich - i wydawanie znacznych pieniędzy polskiego podatnika na ten humbug, dowodzi niestety nie tylko nie ogarniania przez decydentów wielu spraw, problemów i oczywiście historii, lecz wymyka się pojęciu przyczyn i skutków oraz racjonalności !!

Tak więc dyskusji o Piastach śląskich i ich muzeum brzeskim nie ma, a ja po zrobieniu temu muzeum darmowej reklamy, wpisuję mu jeszcze do sztambucha następującą fraszkę: O, mercedesy pod krużgankami Lśniące różnymi kolorami ! O, patrzy "Jerzy" II książę Jak ten widok się z Wawelem wiążę A wszyscy filmują zlot kamerami ! Ponadto książę Muzeum Ciebie z Kresami wiąże I to jest jeszcze w planie Że kopia Twojej bramy we Lwowie stanie !

Tak więc dyskusji o Piastach śląskich i ich muzeum brzeskim nie ma, a ja po zrobieniu temu muzeum darmowej reklamy, wpisuję mu jeszcze do sztambucha następującą fraszkę: O, mercedesy pod krużgankami Lśniące różnymi kolorami ! O, patrzy "Jerzy" II książę Jak ten widok się z Wawelem wiążę A wszyscy filmują zlot kamerami ! Ponadto brzeski książę Muzeum Ciebie z Kresami wiąże I to jest jeszcze w planie Że kopia Twojej bramy we Lwowie stanie !

Mercedesy na zamku książąt brzeskich ! Na jego dziedzińcu ustawiono 40 tych aut, bo na tym zamku, w którym jest znane na całym świecie muzeum Piastów śląskich (o którym wiedzą i w Chicago i w Tobolsku), musi zawsze się coś dziać, a właścicielom tych aut na pewno zaprezentowano tę starą , propagandową, groteskową, z Mrożka i z Orwella, śpiewkę o krużgankach wawelskich i wielkim księciu Jerzym II, oczywiście wawelskim, a także o jego wawelskich potomkach, w tym ostatnim z nich, którego w tym roku przypada 350 rocznica śmierci, Georgu Wilhelmie. Oczekujemy na zlot właścicieli Citroenów, Alfa Romeo, Audi etc. i oczywiście obchody 350 rocznicy.

Coś lżejszego kalibru na koniec sezonu wakacyjno-urlopowego, a mianowicie dyrektor muzeum chce przyciągnąć młodzież na planowaną wielką wystawę o historii Kresów, ale na razie zrobił z jednej dużej sali muzealnej zbrojownię, więc proponuję mu, aby założył zbroję i szyszak, wziął szablę - których na wystawie do wyboru, do koloru - wsiadł na konia i razem z M. Pyzowskim, który oczywiście będzie jechał na ośle, objeżdżał szkoły wzywając do przyjścia do muzeum.

Tak więc wakacje i urlopy się kończą, a nie widać na forum, aby ktoś zadał pytanie przewodnikom po muzeum i zamku brzeskim, szczególnie niejakiemu Markowi Pyzowskiemu: co to za "nasze dziedzictwo", skoro związane jest z luteranizmem i kalwinizmem oraz oczywiście językiem niemieckim w kancelarii książąt legnicko-brzeskich oraz w gimnazjum, które książę "Jerzy" II nazywał unsere fürstliche Schule, oraz zaprzestaniem kazań w języku polskim w kościele św. Mikołaja w Brzegu w 1589 r. (a także oczywiście w innych kościołach Fürstentums Liegnitz und Briegk) ? Na szczęście nie zgermanizował się w tej szkole "księcia wawelskiego" nasz historyk Joachim Bielski, ale nabrał w niej dobrej znajomości języka niemieckiego, którą potem wykorzystywał w służbie króla Stefana Batorego, a nie, jak książę "Jerzy" II, w służbie cesarskiej. Natomiast po zwiedzeniu muzeum przekonujemy się, że były tam i są ... die Phantasiestücke, że użyjemy języka rzekomo naszych książąt, których jesteśmy jakoby dziedzicami – którzy już w XIV w. sporządzali dokumenty i testamenty w tym języku niemieckim – ponadto książąt rzekomo blisko związanych z Wawelem, ale którzy niczego Polsce nie zapisali.

Dodam jeszcze następujący komentarz do filmu na youtube.com pt. "W hołdzie władcom tych ziem" w nadziei ogólnego przybliżenia historii Śląska tym, którzy nią do tej pory nie interesowali się: niesamowity film, niesłychana narracja przypominająca propagandową broszurę narratora, wieloletniego polonizatora Piastów legnicko-brzeskich, a w 1998 r. laureata Kulturpreises Schlesien des Landes Niedersachsen, długoletniego dyrektora muzeum w Brzegu P. Kozerskiego pt. "Z dziejów Piastów brzeskich" wydaną w 1982 r., który w 2008 r. niespodziewanie (szczególnie dla Dolnosaksończyków) zorganizował na zamku księcia "Jerzego" II i swoim czyli Pawła I sesję o niemieckim zagrożeniu kulturowym na Śląsku z udziałem Jarosława Kaczyńskiego. Wszystko w tym filmie jest omijaniem istoty rzeczy czyli propagandą i to podwójną, bowiem w obliczu sarkofagów, a więc jakby w perspektywie wieczności. Ponadto niesamowite jest to, że dopiero teraz trafiłem na ten film, chociaż o wystawie sarkofagów napisałem dawno temu, podobnie, jak już osiemnaście lat temu krytykowałem czarnego orła Piastów legnicko-brzeskich pod którego egidą ostatni Piast wrocławski Heinrich VI zapisał swoje księstwo wrocławskie królowi czeskiemu Johannowi von Luksemburg i już w 1335 r. we Wrocławiu urzędował jego starosta Konrad von Borsnitz, a nie starosta króla Kazimierza Wielkiego. Ten Heinrich VI nie tylko nie zasługuje z naszej strony na żaden hołd, lecz także na to, by kopię jego sarkofagu eksponować w piwnicach zamkowych za pieniądze polskiego podatnika. Podobnie niczym się nie zasłużył dla Polski XVII-wieczny książę brzeski Georg III (zm. W 1664 r.), który nie tylko swoje zarządzenia wydawał "In Namen des Kaisers", lecz nie udzielił najmniejszej pomocy królowi Janowi Kazimierzowi, który w czasie potopu szwedzkiego schronił się na Śląsku, natomiast okazały sarkofag tego księcia ustawiono na piedestale, jakby to był nasz bohater z czasów potopu. Co to w ogóle zresztą za tytuł z Mrożka i z Orwella "W hołdzie władcom tych ziem", gdy Piastowie śląscy wymarli w 1675 r. jako kalwiński ród książęcy pod którego panowaniem zanikał język polski, ród blisko spokrewniony z Hohenzollernami, ród o którym w Rzeczypospolitej nie pisano ani o nim nie pamiętano, ani go nawet nie wspominano. Tytuł ten jest rodem z PRL-u !!

Tak więc minęło parę lat i nie tylko można z dystansem spojrzeć na "niegdysiejsze śniegi", lecz także dodać to i owo, a ściślej kolejne zarzuty wobec tej mojej ulubionej "zwierzyny do ćwiartowania" czyli muzeum jeszcze Piastów śląskich, ale niedługo także tychże Piastów oraz - uwaga - Kresów. Muzeum nie mające żadnego dorobku historycznego - nawet katalogu do stałej wystawy "Z przeszłości i tradycji Piastów śląskich", którzy wymarli w 1675 r. jako kalwiński ród książęcy blisko spokrewniony z Hohenzollernami i na to pokrewieństwo powoływał się król pruski Friedrich II dokonując agresji na Śląsk w 1741 r. - przeformułowuje się na historię Kresów, oczywiście prawem kaduka. Ponadto nie można o tym dyskutować na brzeskim bruku, bowiem jakoś tak dziwnie się złożyło, że strona forumbrzeg.pl została zamknięta trzy miesiące temu.

Jak mógł historyk kierujący muzeum, absolwent UMK w Toruniu, pomijać z premedytacją podstawowe fakty i źródła historyczne oraz opracowania historyczne przez wiele, wiele lat, a tak robił brzeski … budowniczy krużganków księcia „Jerzego” II w słynnej swojej broszurze „Z dziejów Piastów brzeskich” (1982 r.), w artykule o odbudowie zamku („Szkice Brzeskie”, nr1, 1981) oraz w licznych wywiadach dla lokalnej prasy oraz … referatach, jak np. na 25. lecie PRL, gdy kierownicy działów muzeum robili doktoraty o finansach miejskich Legnicy oraz o gospodarce folwarcznej miasta Brzegu w okresie już po wymarciu Piastów śląskich! Co to za „polityka historyczna” ! Ponadto wyżej wymieniony magister historii planował panoramę dziejów Piastów śląskich oraz „żywą placówkę naukową i kulturalną”, a do stałej wystawy muzealnej noszącej ciągle tytuł „Z przeszłości i tradycji Piastów śląskich” nie ma dotąd katalogu, jak nie ma monografii historycznej poświęconej Piastom legnicko-brzeskim, za to gość załatwił sobie Kulturpreis landu Dolna Saksonia w 1998 r. (jeszcze w markach). Ironizujący z niego dziennikarz „Nowej Trybuny Opolskiej” został przeniesiony z Brzegu do Namysłowa. Tak więc Boya-Żeleńskiego "Opowieść dziadkowa o cudach rapperswylskich" bardzo pasuje do cudów brzeskich: ""Jeżdżą ludzie z niebliska Do onego zamczyska; Same godne cudzoziemce: Jangliki, Turki i Niemce. Sycko gęby otwira".

Ciągle mnie jednak dziwi, że można bronić muzeum, na którego temat już tyle lat temu ironizowano na brzeskim bruku i o którym nie ma mowy w poważnych opracowaniach historycznych, bowiem jest to muzeum propagandowo-wazeliniarskie oraz Mädchen fűr alles. Dlatego ironiczne słowa Boya bardzo pasują do niego.

Cóż odpowiedzieć na ten za długi dla mnie komentarz promuzealny ? Odpowiadam krótko i „weekendowo” – muzeum i historia są to pojęcia przeciwstawne, gdyż, jak pisał T. Boy-Źeleński: „Jest tam kijek Kościuszki, Króla Piasta garnuszki I fajeczka Kopernika, Z której se pan kustosz pyka, Jak jest w dobrym humorze. Suworowa nahajka I Kolumba dwa jajka, Kierezyja wenecjańska I dziewica orli jańska – Syćko wisi se społem.

Myślałem, że na forum od dawna powszechnie znany jest artykuł M. Cetwińskiego i J. Maronia, Od „Grand Armée” do patrolu. Liczebność armii mongolskiej i polskiej w bitwie pod Legnicą 9 kwietnia 1241 roku, w: Studia Historyczne. Ustrój, Kościół, Militaria, pod red. K. Bobowskiego, Wrocław 1993, s. 91 – 110.

W tym sęk, że 2000 ludzi to górna granica, a więc po wliczeniu sług i "taborów".

Chcieliśmy to już dawno temu to zrobić, ale okazało się, że radni powiatowi (wówczas muzeum znajdowało się całkowicie na garnuszku powiatu) . . . „nie chcieli rewolucji” !!