poldas

Euklides; Jesteś pewny, że Wilhelm II darzył Abwehrę niechęcią? Ooo - SD to wywiad polityczny. Skąd to wiesz? Kogo miałby Ribbentrop preferować? Toż sam był esesmanem w stopniu obergruppenführera.

Od Cioci - http://pl.wikipedia.org/wiki/Palatium_w_Poznaniu Interesująca jest ta specyficzna metoda spajania murów. Gips wchłania wilgoć i tym samym traci właściwości wiążące.

To była odpowiedź dla Secesjonisty na zadane przez niego (w nawiasie) pytanie. Natomiast ciekawi mnie palatium na Ostrowie Tumskim zbudowane w połowie X wieku. Ściany były wykonane z płytek kamiennych,a zaprawą był gips. Tynki też były gipsowe. Ale z jakiego dokładnie kamienia były te płytki? Łupek?

Mnie się tu rozchodzi o to, jaki materiał skalny jest w danym rejonie najbardziej dostępny. No, chyba że ok. 1000 lat temu jeszcze go nie było. Oczywiście o Pierwszą Wojnę Światową z lat 1701-1714.

Ale to sam Ribbentrop był człowiekiem Himmlera i na początku swej kariery, ale po 30 czerwca 1934 roku lubił przywdziewać paradny mundur SS. Bo wcześniej to lubił zakładać mundur SA. Co do tej umowy, to nie wiem. Nie wiem też czy ona wogóle była potrzebna. Dla mnie logicznym jest że za Neuratha w Auswartigesamcie preferowano na agentów i rezydentów ludzi Canarisa, ale funkcjonariuszy z SD też tam osadzano na różnych niższych etatach, byle by mieli paszporty dyplomatyczne. Potem proporcje się zmieniać zaczęły, czyli po lutym 1938 roku. Może coś doczytam na ten temat. Jednak aktualnie niczego nie kojarzę odnośnie sporów kompetencyjnych między SD, a Auswartigesamtem. Natomiast między tym drugim, a Dienststelle to... masakra była. Co ciekawe - Obie te instytucje znajdowały się naprzeciwko siebie. Dzieliła je tylko ulica. Mogli się przez okna podglądać.

Opieram się na zasięgu geograficznym Jury Krakowsko-Częstochowskiej. Klasztor w Tyńcu jest np. z wapienia. Przedwojenne krakowskie stodoły i domki też z wapienia budowano. Skąd piaskowiec? Nie wiem. Ale tak już od Brzeska na południe jest go dużo. Ino że on trudniejszy w obróbce. Taką współczesną mapkę jeszcze zapodam - http://kamienie-budowlane.pgi.gov.pl/zloza.php Oczy bolą od wpatrywania się, a daltonistom to jej wogóle nie polecam.

Jasne?Czy ja muszę dawać emotikony, aby Ktoś zrozumiał oczywistą ironię? Co Secesjonista myśli o twórczości Munka, np."Eroica"? Ale to bezdennie głupie, co nie? Właśnie w tym filmie pokazano jak to można było przez owe punkty kontrolne swobodnie wydostawać się z ogarniętej powstaniem Warszawy. Bez broni oczywiście. Naturalnie i logicznie;Każdy Polak winien poczuwać się do wysiłku wojennego, celem obrony Rzeczypospolitej. Jakby co, to można uszczelnić granice zewnętrzne przed exodusem i zmusić opornych do tego wysiłku. Nie każdy forumowicz winien poczuwać się do tego, co powyżej. I tu żadne sankcje nie pomogą. Bo co zrobi Secesjonista jak mu zagraniczni użytkownicy forum napiszą, że mają to gdzieś? "Bananem" poczęstuje?

O krzyżowaniu się funkcji i zadań agentów i rezydentów wywiadu SD z... kim?

Raczej to drugie. Biorę pod uwagę to, że w późniejszych wiekach budowano głównie z budulca lokalnego. Jednak w przypadku krakowskich budowli reprezentacyjnych stosowano piaskowiec, czy też granit, który trzeba było sprowadzać z większych odległości. Jeśli mamy na myśli wczesne średniowiecze, to robi się "bryndza". Bo ile takich obiektów do połowy XI wieku zbudowano? Trzy katedry, dwadzieścia rotund i co więcej, to nie wiem.

Masz na myśli tutejszych forumowiczów, czy Polaków? Jeśli masz na myśli dzieci, kaleki starców, kobiety z małymi dziećmi, to ja jestem zdecydowanie za. Tylko kto by te 19 mln. przyjął?Zresztą podczas PW, Niemcy w kordonie otaczającym Warszawę, porobili takie punkty kontrolne. Nazwijmy je przejściami granicznymi, gdzie nie trzeba było paszportu ino ausweis, aby je przekroczyć. Czyli wolny ruch graniczny między Polską, a Niemcami choć to jeszcze nie było schengen, wprowadzono już w 1944r. Tylko nie wiem ile dokładnie osób skorzystało z tej opcji.

Von kto? A może Clausewitz?

Ależ ci Francuzi pomysłowi; Zanim się okopali na zdobycznych niemieckich kartofliskach, to już mieli na miejscu świeżą rąbankę na gulasz.

Tak mniej-więcej do czasu podpisania traktatu morskiego w 1935 roku Ribbentrop był wysłannikiem samego Adolfa do W. Brytanii, Włoch i Francji, pomijając tym samym prerogatywy Auswartigesamtu. Nie popisał się żadnymi osiągnięciami. Mało tego. Naraził się na śmieszność w rozmowach z obcymi dyplomatami i innymi politykami, których drażniły takie próby negocjacji z pominięciem protokołu dyplomatycznego. Np. Barthou, min. spraw zagranicznych Francji, poskarżył się ambasadorowi Rzeszy w Paryżu - Kosterowi, że Ribentrop to dyletant. Info poszło do Neuratha, który wpadł w szał i przesłał 10.03.1934 roku raport n/t działalności Ribbentropa na ręce prezydenta Hindenburga: "Agenci tego rodzaju działali także w latach powojennych, ale skuteczność ich starań okazywała się minimalna[...]Naturalnie odpowiedzialny polityk nie podejmie rozmowy z człowiekiem pozbawionym pełnomocnictw. I dlatego sekretni pośrednicy nie osiągają celów narzuconych im przez mocodawców..." W tym przypadku mielibyśmy do czynienia z tzw. agentem wpływu. Na razie tyle.

Eee tam - szczęście. PZL-24 były samolotami dla państw biedniejszych, którym ich nowoczesność wystarczała. Proszę też pamiętać, że kontrakty zawierano wcześniej.

Dlaczego w prasie konspiracyjnej bano by się na ten temat mówić, a właściwie pisać? Ponadto; Skoro Holokaust zatwierdzono 20 stycznia 1942 roku, to co takiego na ten temat mógł napisać Bartoszewski w roku poprzednim?

Właśnie przestali się go bać, a dotychczasowi sojusznicy się odeń odwrócili. A Gdzie ty widzisz w trakcie tej bitwy "szwabskich meneli"?

Skoro przybył do Pragi, a potem jeszcze do Pilzna, to czemu tam nie został? On wracał do Auschwitz, więc dobrze napisałem. Choć nie wrócił, bo go po drodze w Mysłowicach schwytano, spuszczono łomot, wydano wyrok w Birkenau i ukatrupiono. Ciekawy to przypadek nieszczęśliwej miłości esesmana do Żydówki Renee Neuman.

Cyjanek działa w kilka sekund i człowiek jest trupem. Skoro podejrzewano, że coś samobójczego w japie ma, to; Wystarczyło godność kolesia uszanować, przysłać jakiegoś generała (najlepiej Eisenhowera), obiecać mu że jest potrzebny, bo se Yankesi bez niego nie poradzą z organizacją administracji okupacyjnej, wyjąć mu z buzi tą ampułkę, a potem... Skazać w Norymberdze na wiadomo jaki wyrok. Może by jeszcze w międzyczasie jakieś ciekawe wspomnienia i zeznania dał od siebie, a tak no to historia jest nieco bardziej uboga przez brak rozwagi Yankesów.

Gdy go Yankesi rozpoznali, to zaczęli mu robić rewizję osobistą, nie szanując godności takiej szychy. Tym samym Henio podjął decyzję zgryzienia ampułki z cyjankiem potasu, którą miał zamontowaną w uzębieniu.

Czyli rozchodzi się o Mandżurię. Czyżby Japonia się obroniła przed kryzysem światowym z 1929 roku dzięki temu podbojowi? Związek Radziecki w tym czasie nikogo nie podbijał i jego też ponoć ominął ten kryzys. Ja tam wiem tyle, że Mandżurię nie tyle złupiono, co doinwestowano, podobnie jak Koreę i Formozę. Zatem o co tu chodzi z ową produkcją? Kto za nią płacił?

Nie rozumiem jakim cudem polski mobilizacyjny plan "W" mógł górować nad adekwatnymi planami przeciwników. Mobilizację alarmową podjęto jeszcze 23 marca 1939 roku. Więc już sprowokowaliśmy zachodniego sąsiada. Potem drogą wezwań indywidualnych mobilizowano kolejnych ludzi. Ta powszechna (obwieszczeniowa), to zaczęła się 31 sierpnia, czyli ciut za późno. Ale ona dotyczyła jedynie 1/4 docelowo planowanego stanu osobowego armii. Czym niby Niemców mieliśmy prowokować? Dokończeniem mobilizacji?

Ad. Gnome; Mamy tym samym genialną receptę antykryzysową - Wystarczy rozkręcić produkcję zbrojeniową.

To pytanie jest skierowane do mnie? Otto Küsel był więźniem kryminalnym przeniesionym do świeżo powstałego Auschwitz z innego obozu. Przydzielono mu numer "2". Wcześniej w tym temacie podano że był esesmanem.

Andreasa zastanowiła kwestia tych ucieczek esesmanów. Mnie również. Długo nie szukałem; Otto Küsel był więźniem funkcyjnym, czyli kapo - http://pl.wikipedia.org/wiki/Otto_K%C3%BCsel Edit; Natomiast Pestek był faktycznie esesmanem i wywiózł z Auschwitz Lederera, który był czeskim oficerem. Istnieje hipoteza że Pestek postąpił tak dlatego, aby sobie zapewnić dobre traktowanie po wojnie. Tylko gdzie Pestek nawiewał? Z Auschwitz do... Auschwitz. Wywiózł Lederera i złapano go, gdy wracał do obozu. Dziwna historia.

Zgoda. Dziewiątego marca 1945 roku. Hasło - Kolberg. Na "Boazerii" Ktoś podał w tej kwestii luty. Wygląda na to, że się mylił, a ja to bezkrytycznie dalej zapodałem. Tak czy siak - Owe rozkazy/dyrektywy alarmowe nie wymyślono 20 kwietnia. To już zaplanowano wcześniej.