poldas

Ad. Secesjonista; Mam rozumieć iż zapożyczenia z języka niemieckiego dotarły do polskiego słownictwa niby jak? Przez internet? Sam do końca nie jestem pewny czy to aby nie słowacka interpretacja.Wiesz lepiej? Dałem coś wyraźnie do myślenia. Proszę o konkretne uwagi. Jeszcze ta cyrylica - Wiem. Jednak nie chcę naszych wschodnich braci Słowiańskich rozgniewać głupkowatą odzywką. A jak nie będą tak do końca z tematem związane, ale jednak coś wnoszące intelektualnie, to...No właśnie. Co wtedy? Gdzie napisałem iż język polski jest językiem germańskim?Język niemiecki jest powiązany z polskim i francuskim. To normalne. Szwedzi też coś domieszali. Jednak osią przewodnią - językową dla Europy zachodniej jest łacina i jej alfabet. Tak circa na wschód od Bugu wygląda to inaczej.

Abstrakcjonizm istnieje również w malarstwie. No i co z tym problemem zrobimy? Spójrzmy na taki Kubizm. Co to takiego jest? Jednak; Pasuje jakoś z tym żyć i próbować interpretować. Istnieje też literatura, którą przeciętny człowiek nie zrozumie. Lolita Jądro ciemności. Francuzi mają to u siebie iż już się przeelektualizowali. Oni się wyżej mają, niż... Wiadomo co.

Pomału się się mi to w głowie układa. Nie można pisać o językach: Germańskim, Angielskim, Francuskim i Polskim (tego oczywiście jest więcej) jako o językach stricto germańskich. Baza językowa polegała na łacinie. Potem doszło do przemieszania słów/wyrażeń dzięki wymianie kulturowej z dorobkiem germańskim. Czy ta wymiana językowa się sprawdziła? No nie do końca. Przykładowo - Kibel to u Niemców coś innego niż w Polsce.

Abstrakcjonizm istnieje również w malarstwie. No i co z tym problemem zrobimy? Pasuje jakoś z tym żyć i próbować interpretować. Istnieje też literatura, którą przeciętny człowiek nie zrozumie. Lolita Jądro ciemności. Francuzi mają to siebie iż już się przeelektualizowali.

Przepraszam, ale nie potrafiłem się powstrzymać - https://www.youtube.com/watch?v=rmgbmysiJH0 To jest jak najbardziej w temacie. Chrząszczyżewożyce, powiat Łękowody. Ale jaja - podkreśliło mi. Z góry zaznaczam - To jest zabawa intelektualna. Przy okazji podałem czeską (słowacką?) interpretację tego, co tam się gada.

Mam rozumieć iż język angielski nie ma własnej specyfiki, ponieważ jest germańskim? Co z językiem celtyckim, który mym zdaniem miał wpływ na budowę języka angielskiego? Coś jeszcze więcej napiszę, bo fascynuje mnie Cyrylica, czyli... Pomysł Metodego i Cyryla na zaszczepienie greki Wschodniej Europie. Ale na razie dom remontuję, więc - Cierpliwości.

Co w tym dziwnego? Gdy USA były jeszcze na etapie rozwoju organizacyjnego, to chętnie zatrudniano miejscowych bandziorów na posadzie szeryfa. Zanim się Anglia na morzach ucywilizowała, to wpierw na morzach i oceanach trudniła się piractwem.

Tak po mojemu, to owe "Leśne dziadki" były partyzantami i ludźmi wyklętymi przez władze jeszcze nie PRL, a potem już PRL. Kryterium kluczowym jest tu oczywiście rok 1952. No cóż; To pojęcie uzyskało szerszy, albo i bardziej nowoczesny sens. Chętnie się z tym sensem zapoznam.

Trafna uwaga. Wielka Brytania i Francja nie wybierały się wyłącznie na wojnę z Rzeszą. Kombinowali również konflikt z ZSRR. Do tego niewiele brakowało. Mam na myśli plany zbombardowania sowieckich złóż ropy naftowej.

I Wielka Brytania dołożyła jeszcze coś takiego iż dała jakieś gwarancje nienaruszalności terytorialnej dla Polski. To jeszcze rozumiem. Ale po co to dawała Rumunii i Turcji? Francowate myślenie imperialne.

Jakie jest twoje Zdanie odnośnie Wielkiej Brytanii. Zyskała ona na tych wojnach dwudziestowiecznych?

Coś Ci będę musiał tak "na piechotę" wyjaśnić. Historia XX wieku jest wybitnie francowata. Jednak nie wynika to z tego, że jest najciekawsza. Bywały ciekawsze wieki. Czy był brak konsekwencji Zachodu i Rosji, jak to poruszyłeś. Postaram się Ciebie zmusić do myślenia. Istniała Rosja w... dajmy na to 1941 roku? Co to jest według Ciebie "Zachód"?

Bo oni te dwie wojny jedynie pozornie przegrali. Jeżeli masz ku temu wątpliwości - Pytaj. Innych "wysysaczy wiedzy" zbywałem. Ale Ty mnie ująłeś swym zaangażowaniem. Jeszcze jedna rzecz; Na bogactwach naturalnych nie da się zbudować dobrobytu.

Mnie dzieci mych trzech sióstr mówią do mnie wujek. Nie obrażam się. Bo i nie ma o co.

Ze mnie taki językoznawca jak z koziej dupy trąba. To popularny wulgaryzm - Proszę mi to wybaczyć. Jednak warto podyskutować na ten temat. Poczekam aż zostanie uruchomiony właściwy temat ku temu zagadnieniu. Nie chcę aktualnie zaśmiecać tematu źródłowego informacjami n/t pisowni.

Jancet: Jesteś teraz na emeryturze, czy na rencie? Twe uwagi odnośnie problemu wyborczego pomijam. Ale; Po prostu - Martwię się o Ciebie. To oczywiście publiczna wypowiedź osobista z mej strony.

Nie jesteś w dalszym ciągu zrozumiały. Podejrzewam iż w tej materii będziesz niereformowalny. Ja tam wiem iż w germańskojęzycznym systemie są takie dwukropki nad literkami. W Polsce tego nie ma, ale mamy za to ukośne kreseczki nad literkami. Czesi i Słowacy stosują nad literkami znaczek V. Bukwy? - Ale o tym później napiszę. Czas na stworzenie nowego tematu. Zgoda?

Mnie się tak wydaje, że Brandys zadawał się z pewną panią która miała dziecko. Rozumiemy się? To dziecko jakoś go musiało identyfikować.

Ma? Chyba Ci tego brakło w polemice. Mógłbyś sprecyzować o co się rozchodzi z tym "wujkiem"?

Co to takiego jest według Ciebie "klasyfikacja strukturalna i funkcjonalna"? Ponadto; Co to jest esperanto, to ja wiem.Tylko jak taki przeciętny burak to przeczyta, to co se pomyśli? Pseudonaukowy bełkot. I będzie miał rację. My tu nie pisujemy dla doktorów/profesorów, tylko dla zwykłych ludzi. Nasze wypowiedzi winny być zrozumiałe.

Tu się nie zgodzę. W Estonii jest więcej krwi germańskiej, niż ugrofińskiej. Co to takiego "języki bałtyjskie" ?

A Estończyków do jakiej kategorii zaliczamy? Że nie do końca? To skąd ukuto termin - Bałtowie?

Jancet; A co z Kurlandczykami, czyli obecnie Estończykami (Estonami)? Ich również należało by zaliczyć do Bałtów. Tylko dlaczego do tej grupy (Bałtów) nie zaliczamy Szwedów i Finów? Polaków również by należało tak zaszeregować. Niemców już nie, ponieważ Oni głównie mają styczność z Nord See. Ost See ma dla nich drugorzędne znaczenie.

Że nie ogarniają rzeczywistości? Racja. Dla mnie ta kwestia jest już rozwiązana. Przy okazji tak się mnie nasunęło; Byli na pewno w Rosji i dzisiejszej Syrii tacy pustelnicy żyjący na słupach (vide Szymon Słupnik), z długimi brodami i żyjący gdzieś tam poza skupiskami ludzkimi, czyli... w lesie. Tylko że takich ludzi poważano. Natomiast termin "Leśny dziadek" jest obraźliwy. Jancet; Ci żołnierze wyklęci, a konkretnie partyzanci oczekujący Andersa na białym koniu, to właśnie takie Leśne Dziadki z nich były. Oni nie chcieli przyjąć do wiadomości zaistniałej rzeczywistości. Odnośnie Moczara - Zgoda.

Powtórzę swoje pytanie; Na czym polegać ma "metoda trójkąta"?