Skocz do zawartości

poldas

Użytkownicy
  • Zawartość

    2,245
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez poldas

  1. Bombowiec B'2

    Widzisz Speedy; Jak się pisze z pamięci to tak bywa. W kwestii stateczności mamy jednak zgodę. Dobra; Co z wykrywalnością. W jakikolwiek sposób - Radarowo, optycznie, termicznie,... Dało by się tego Ducha strącić?
  2. Bombowiec B'2

    U Northropa wykombinowano wychylane końcówki skrzydeł. Te pionowe powierzchnie sterowe jeszcze musiały być. Dopiero Fly by whire (czyli elektronika) problem rozwiązał.
  3. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Tomasz; Co rozumiesz w sensie wiązki "igłowej"? Tamto poczytałem. Jak dla mnie to wygląda tak, iż pojęcie wiązki tutaj nie pasuje. Dla ułatwienia - Wiązka to dwa oddzielne sygnały radiowe wysyłane z odrębnych miejsc. Latający obiekt je odbiera i na zasadzie różnicowej potrafi odczytać własne położenie.
  4. Secesjonisto; Dlaczego pominąłeś Abwehrę? Jeśli chodzi o SD, to tylko departament szósty się czymś takim zajmował. Będę to powtarzał aż do skutku. Skoro starania Ribbentropa odnośnie wglądu w pewien wąski zakres dokumentacji dyplomatycznej utrącono, to jaki wniosek? Dla mnie on jest prosty, patrząc na tytuł tego wątku. Ale pomału zaczynamy się rozumieć.
  5. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Co to takiego "radar wiązki kierunkowej"?
  6. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Tomaszu; Co rozumiesz pod pojęciem "radaru wiązki kierunkowej"? Pytanie dodatkowe; Czy można naprowadzić rakiety za pomocą samego nadajnika radiowego? Co on będzie rakiecie radził? System S-125 działa półautomatycznie, czyli w początkowej fazie lotu rakiet należy je naprowadzać, a dopiero później one reagują samoczynnie. Ale pomału zaczyna się mi to układać. Yankesi sami się podłożyli z tymi regularnymi lotami. Tym samym można było zaprogramować system sterowania rakietami. Jedynie pod te cele. Gdyby Yankesi nadlecieli z innego kierunku, to Serbowie byli by zaskoczeni. Rutyna gubi. Nawiasem - Zapraszam do dyskusji o czymś "niewykrywalnym", a jeszcze latającym.
  7. Bez nerwów. Po stylu pisowni potrafię rozpoznać że Kogoś "nosi". Co to takiego "kurier dyplomatyczny"? Spróbujmy rozwiązać ten problem.
  8. Jakie wnioski? Bo moim zdaniem to i na twórczość Grunberga trzeba będzie patrzeć ostrożniej.
  9. Że co? To oni się czymś takim zajmowali? Skąd to wiesz?
  10. O możliwościach zestrzelenia F-117

    A jak przekażesz sygnał od systemu naprowadzania do rakiety?
  11. Grzebanie w cudzej korespondencji dyplomatycznej? Takich rzeczy się nie robiło, aczkolwiek były wyjątki (vide von Papen). Jednak istniała zasada wzajemności i Portugalii, Hiszpanii, Japonii w szczególności mogło by być nieprzyjemnie z takiego powodu. Kiedy dokładnie te wysiłki Ribbentropa miały mieć miejsce?
  12. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Czytałem o tym. Wygląda na to, że naprowadzanie telewizyjne odpada. Natomiast poruszyłeś istotną kwestię radiolokatora naprowadzającego (obserwacji celu). O ile radar obserwacji okrężnej był wyłączony, to ten drugi, powadzący rakiety, wyłączony być nie mógł. Ten pracował już na magnetronie, a wiec na fali centymetrowej. Generalnie; Z tą niby niewykrywalnością Yankesi dali ciała. Stąd i wycofanie tych samolotów ze służby w 2008 roku.
  13. Ad. Secesjonista; Kto to zignorował?
  14. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Napiszę tak; Naprowadzanie telewizyjne jest mniej prawdopodobne. W każdym razie oficjalna wersja jest taka iż strącenie osiągnięto metodą aktywną. Zresztą to nasze gdybanie jest "musztardą po obiedzie", ponieważ F'117 wycofano ze służby 6 lat temu. Pasowało by się zabrać za teoretyczną możliwość strącenia B'2. To już jest takie stricto latające skrzydło i nadal będące w służbie.
  15. O możliwościach zestrzelenia F-117

    Trochę ta dyskusja jałowa się robi, bo Nocnego Jastrzębia zestrzelono przy użyciu radaru, a więc metodą aktywną. System S-125 Newa został zmodernizowany w latach 90-ych w wielu państwach go użytkujący w tym i w Polsce. O ile radar można uznać za mało nowoczesny, bo pracujący na fali dł. 2 metrów, czyli ok. 150 Mhz., to już nowa elektronika z nim współpracująca pozwoliła na to, że taki niby niewykrywalny samolot można było namierzyć w ciągu kilku sekund, odpalić rakiety i wyłączyć radiolokator.
  16. Obozy na Syberii

    To proste - Z Polski.
  17. A kto był dawcą i biorcą owych "przetargów"?
  18. Dziwny symbol/znak na moim domu

    Jakie tam dawne? W polskiej terminologii technicznej nadal funkcjonuje coś takiego jak "waserwaga". Słowo "winkiel" nie budzi u nikogo zdziwienia.
  19. Obozy na Syberii

    Byłbyś w stanie przepisać jego list/wspomnienia? I opublikować tutaj?
  20. Coś to zmieniało? Moim zdaniem - nic. Pieniądz, a właściwie dobra materialne przepływały w obrębie jednego i tego samego posiadacza dóbr.
  21. Obozy na Syberii

    A imię i nazwisko dziadka? 1942 rok? Coś więcej wiadomo n/t jego losów sprzed owego "internowania"?
  22. Obozy na Syberii

    W Riazaniu. To akurat nie Syberia. Niby jaka prawda miała by wyjść na jaw? Edit; Tutaj
  23. Ale jakie "zamówienia publiczne"? Tobie się pomylił wolny rynek z systemem nakazowo rozdzielczym. Szukasz afer dotyczących niegospodarności jak się domyślam. Proponuję przejrzeć Polską Kronikę Filmową z lat 1981 - 1982. Sporo ciekawych filmów można tam znaleźć na ten temat. Tak odreagowywano gierkowską propagandę sukcesu.
  24. Afera "Mięso". W jej rezultacie skazano na śmierć w 1965 roku Stanisława Wawrzeckiego, ojca znanego aktora.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.