poldas

Według Ciebie jest wiarygodny?

Tutaj przełomem był silnik krokowy. I jego miniaturyzacja. Ciekawym czy Ktoś coś wie więcej na ten temat.

Ad. Secesjonista; Skoro nie nadążasz za tokiem dyskursu, to lepiej się do niego nie mieszaj. Twą ostatnią wypowiedź traktuję jako spam. Kwestia rozpatrywana, to orientacja neutralnych państw popierających Rzeszę. Wszystkie były za nazizmem? Na pewno nie. Na zasadzie analogii podałem inne państwa i ich sympatie, oraz orientację. Czy ta moja wypowiedź jest zrozumiała?

Tzw. mechanizm wychwytu jest standardem we wszystkich zegarach/zegarkach mechanicznych.

Proponuję rozmawiać poważnie. Już wcześniej nadmieniłem iż data końcowa tematu, tj. 1965 jest nie wiadomo skąd. Ten okręt podwodny, który nie mógł się zanurzyć, to sprowadzony z Wielkiej Brytanii w 1952r. ORP "Wilk". W 1955 roku zresztą wycofano z użycia resztę przedwojennych okrętów podwodnych. Na ich miejsce weszła partia okrętów podwodnych typu M-XV. Plany inwazji na Danię, to rzecz późniejsza.

Jancet; "Nie w Białymstoku, tylko w Białej Podlasce ." W Białej Podlaskiej, ale... Dzięki za sprostowanie.

Na czym polegała według Ciebie ich większa restrykcyjność niż obecnie?

Ad; Jancet; Ja też nie. A kto coś takiego napisał? Ty - Wypowiedź nr 217 w tym temacie;

Zakon ten ma aktualnie siedzibę w Wiedniu. Jako że w Galicji istnieje sentyment do CK, to może w Małopolsce by się bezpiecznie zadomowili? Szpitalników Ci u Nas dostatek, ale i tych przyjmiemy jako wróżbę naszego zwycięstwa - Nad niemocą polskiej opieki medycznej.

Ale to obtłukiwanie Fi-103 drewnianymi młotkami... Na serio to robiono przed każdym wystrzeleniem?

No właśnie. Dlaczego nie ma innej?

Ja tak se spokojnie patrzę z boku. Co widzę? Ano: Front Zachodni - Co to takiego było? Front Wschodni - O co się tu rozchodzi? Według czyjej perspektywy mamy taką terminologię?

40

Proponuję zrozumieć iż tworzę epitafium nie dla Secesjonisty, tylko dla Oleksego.

I tu właśnie wychodzi Twój wredny cynizm; Nie potrafisz uszanować śmierci człowieka. Wstyd.

Gwoli rozluźnienia - Coś na rzeczy jest.

"Na Zachodzie bez zmian"? (Remarq) W Polsce było to samo w analogicznym czasie.

Ad. Wesoły Roger; Widzę trzy opcje:1 - Struktura społeczeństwa się zmieniła i to zawdzięczamy głownie towarzyszowi Edwardowi Gierku. 2 - Zmiana sposobu uprawiania pól się nie zmieniała za wyjątkiem mechanizacji. Jeśli gdzieś Trójpolówkę zamieniono na Jednopolówkę, to bym to nazwał sabotażem. 3 - Pozostaje kwestia mechanizacji, co za PRL-u spieprzono. Żebym nie dodał dosadniej.

Jeżeli to miał być "skok technologiczny", to raczej do tyłu. Wytapiano żelazo za pomocą prymitywnych metod, które do niczego się nie nadawało.

Kwarcowego? Już raz o to pytałeś. No wiadomo że nie.

Ad. Secesjonista; Można prosić o rozwinięcie, bądź materiał źródłowy?To ciekawa i nietypowa rzecz.

Bavarsky; Skąd ma takie dane Główny Urząd Statystyczny? Mnie się wydawało iż religia to prywatna sprawa obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

To nie było konstruktywne. Proszę nie generować konfliktu.

Przecież wystarczy poczytać o tzw. "Rewolucji przemysłowej" w Chinach lat sześćdziesiątych. Proponuję Secesjoniście odpuścić sobie tego rodzaju zaczepki wobec poldasa. Jeśli uwagi przedmówcy będą konstruktywne - Wtedy się odniosę.

No to Strasburg. Trybunału w Luksemburgu do takich spraw nie polecam.