poldas

Czmychnął na Białoruś. Polskie elity polityczne się nawalają o to, czyim on był "pieskiem". To głupie jest. Że "zdrajca. urwać mu jajca"? Nie o to mi chodzi. Zastanawia mnie kwestia czy można by tego człowieka użyć w charakterze negocjatora.

Od pół roku obserwuję ten problem i czuję... Że coś tu jest nie tak. Mam na myśli nie tylko samo lotnisko, ale bardziej połączenie tych "szprych kolejowych" z owym lotniskiem w okolicy Baranowa na Mazowszu. Zastanówmy się nad tym;

Autor tematu ma świadomość iż rozbudowa/modernizacja sieci kolejowej to ponad 100 miliardów PLN. Samo lotnisko to coś koło 10 miliardów PLN. Takie krótkie połączenia kolejowe i drogowe bym wyceniał na mniej niż kolejne 10 miliardów PLN. Po zrobieniu Tego byśmy zaczęli zarabiać. Inwestycja by się zwróciła. Poldas ma na myśli to, aby Polska wreszcie przestała być zaściankiem Europy. Podobnie jest z energetyką jądrową. Marazm widzę. Zamiast tego mamy wydatek na fortyfikacje wzdłuż wschodniej granicy. Właśnie za 10 mld. PLN.

Był wał atlantycki i wał wschodni. Niemieckie to oczywiście było. Nie sprawdziły się oba wały. Czuję iż Pan Donald Tusk po raz kolejny usiłuje wyborców zrobić "w wała". Obym się mylił.

Zgoda. Wajcha została ustawiona, a inwestycja nie jest kontynuowana. Poldas widzi dywersję. Zaryzykuje również tezę iż Donald Tusk jest niemieckim agentem. Jednak cóż w tym złego, skoro żyjemy w zjednoczonej UE ? Natomiast widzę że każdy garnie pod siebie. Mam taką wizję, co by Polska była bogatsza od Reichu. Mamy nadal jakiś kompleks w tej materii?

Dbałość o swój interes nie można nazwać winą. Będąc niemieckim podatnikiem, dbałbym o to, aby obcą konkurencję (w ramach UE) blokować. Jednak tak wyszło iż podatki płacę w Polsce. Dlatego chciałbym aby nie były one zmarnowane. Tym samym wychodzę na nacjonalistę, a nie rasowego Europejczyka.

My To wiemy, a władza aktualna udaje że nie wie. Zaryzykuję pewną tezę; Niemcy blokują. Próbuję odpowiedzieć na pytanie, dlaczego się nie da.

Sorry Panowie; Płot służy utrudnieniu komunikacji. Tu winniśmy dyskutować nad jej udrożnieniem. Hub lotniczo kolejowy pod Baranowem by spowodował odciążenie Okęcia, a w dalszej perspektywie... zwolnienie terenu pod budowę domów.

Bo został premierem jeszcze suwerennego państwa. To konkretna władza jest i może z tej pozycji Brukseli, a w domyśle Berlinowi fikać. Już widać iż w kwestii płotu z Białorusią i programu zbrojeniowego, to on ćwierka nawet bardziej niż PISiory. Inaczej by go Suweren - czyli My, zmiótł ze sceny politycznej. Natomiast odnośnie CPK; Czuję że jest lobby na Okęciu. które nie chce zmian.

Bo jest przewodniczącą Unii Europejskiej. Mnie tu zastanawia pewna zasadnicza kwestia; Na ile Reich pozwoli Nam się rozwijać.

Tylko to? To jaki wniosek mam wyciągnąć? Aspekt militarny jest ważny, jednak... Na zabawki do zabijania trza zarobić i ku temu by się przyczynił ów hub lotniczy. Tory trzeba tam doprowadzić z węzłów kolejowych pobliskich głównych miast. Czyli Warszawa, Łódź, Poznań, Radom i może coś jeszcze. Jednak; Widzę polityczny brak woli ku rozwojowi. Mechanizm widzę tak; Przyszły prezydent Polski dzwoni do Urszuli i mówi tak; "Lotnisko na Okęciu chcą nam zlikwidować." Urszula, karmiona niemieckim pieniądzem kalkuluje prawidłowo. Bo o co chodzi? Polska nie może być mocniejsza od Reichu. Zatem odpowiada mu; "Uwalimy tę inwestycję, Polska nie może być silniejsza od Rzeszy."

Najpierw czytaj, oglądaj, słuchaj - potem pisz. Mnie. Port lotniczy winien mieć bezpośrednie połączenie z dworcem kolejowym. Za pośrednictwem wind i schodów ruchomych. Tak nawiasem; Warszawskie metro takiego połączenia nie ma.

Ciąg dalszy;

Mam taką hipotezę iż przodkowi sędziego Szmydta niegdyś błędnie sporządzono metrykę. Powinno być - Kowalski. Osiągnięcie takiego poziomu, że polski podatnik na ów konflikt płacić nie będzie musiał. W nawiązaniu do Pani Urszuli z domu Layen. Złośliwie dopiszę iż kojarzy się mnie to (po angielsku) ze słowem ( po angielsku) "liar", fonetycznie "lajer", czyli - kłamca. Odtrąbiła w Katowicach nawrót praworządności w Polsce. Na jakiej podstawie? Tego nie podano. Jeśli odnoszę się do tego, co ktoś przede mną napisał, to... kłania się logika. Język jest żywy. Każdy. Poza klasyczną łaciną. Jeszcze jedno, co wyżej poruszyłem; Sędziów i prokuratorów polskie służby nie mogą sprawdzać np. pod kątem dostępu do informacji niejawnych. Zadecydował o tym Sąd. Kto będzie pod tymże kątem sprawdzał funkcjonariuszy sprawdzających?

Celem poszerzenia wiedzy;

Nie kliknąłem.

Ad. Primo; Kwestię wyjścia z konfliktu na Ukrainie. Z kim? To zależy od Baćki. Ad. Secundo; Zgadzam się z przedpiszcą. Wrzuciłem ten temat jako wariant ściśle teoretyczny. Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia; Polska ABWehra ma sądowy zakaz rozpracowywania polskich sędziów. Natomiast Pani Urszula w Katowicach, w obecności Donalda, zapowiedziała iż w Polsce nastała praworządność. Za Twoje zdrowie Mała pijmy dziś;

Przepraszam twórcę tematu,. Poczytałem o zagadnieniu i wyszło mi tak; Twórca tematu nawołuje do przerwania łańcucha pokarmowego dla gatunku homo sapiens.

Na razie tyle;

Z zapodanego artykułu; Nie obserwowała uważnie rosyjskiego kontrataku na Zaporożu, gdzie Aligatory zgniotły ukraiński atak. Tak nawiasem; Ta Pani nie ma pojęcia o zagadnieniu. Sugeruje iż śmigłowce mogą działać w roli zaopatrzenia i ewakuacji blisko linii frontu. Jest oderwana od rzeczywistości. Nie jestem członkiem komisji sejmowej. Natomiast zastanawia mnie jedna kwestia; Jeśli ktoś już próbuje coś przekazać publice, to niech to będzie wiarygodne.

Nie miałem pojęcia że to tak daleko zaszło. Posłuchajmy i wyciągnijmy wnioski;

Przed chwilą usłyszałem od emerytowanego generała takie coś;

Czas na wizualizację zagadnienia;

W szczególności za Dollfussa i Schuschnigga. Takie czasy były. Ośmielę się przypomnieć iż rządy autorytarne bywały demokratycznie wybrane. Aktualnie brak wybitnych osobistości, dlatego mamy wyłącznie demokrację.

Niżej prezentuję wypowiedź doktora Artura Bartosiewicza.