Przyczyny potęgi Asyrii

[Papież]

(...)

Roux "Mezopotamia" str. 304-305, Joannes "Historia Mezopotamii w I tysiącleciu przed Chrystusem" (...)

Uczyłem się z tej książki, gdy byłem na 1 semestrze 1 roku historii. Obecnie dostałem się (oficjalnie od 1 października) na 3 rok historii.

Wracając do tematu...

* Wojny w obronie małego obszaru w górze rzeki Tygrys, pod Niniwą i Aszurem

* Zwycięska wojna dawała możliwość aneksji danej części lub całego terytorium do Asyrii

* Jeśli na danym terenie wcielonym do kraju były surowce i pełno ludzi, pomnażało to zasoby zwycięzcy.

* Zyskowny handel do czasów Tukultininurty I (? - ok. 1208 p.n.e.) i Teglatfalasara I (1112 - 1074 p.n.e), kiedy łupieskie rajdy okazały się być bardzo opłacalne.

* Najważniejsze: system przepływu zdobyczy odbywał się w jedna stronę, do zdobywców.

* O sukcesie zadecydowało wprowadzenie przez Asyryjczyków - po raz pierwszy w dziejach wojen - nowego rodzaju wojsk - jazdy

Edited September 24, 2009 by Papież

[Furiusz]

Odgrzeję troszkę ten temacik bo fajny, chyba nie macie mi tego za złe

* O sukcesie zadecydowało wprowadzenie przez Asyryjczyków - po raz pierwszy w dziejach wojen - nowego rodzaju wojsk - jazdy

Nie zgadzam się, Asyria dawała sobie doskonale radę zanim wprowadziła do swej armii jazdę. Tez raczej nie oni wprowadzili jako pierwsi jazdę, raczej przejęli ten "wynalazek" od ludów z którymi zetknęli się podczas ataków w kierunku północnym. W późniejszym okresie, zwłaszcza w trakcie prób podboju Egiptu, zależało im z kolei mocno na wielbłądach. W jakim stopniu decydowała o tym bliżej nieokreślona struktura dowodzenia, przewaga demograficzna, ekonomiczna etc a w jakim jej sukcesy opierały się o zdolności inżynieryjne i typowe dla tego rejonu nagłe ataki? Temat otwarty.

* Najważniejsze: system przepływu zdobyczy odbywał się w jedna stronę, do zdobywców.

Tak jak we wszystkich imperiach i nie tylko, inna sprawa, ze zwycięscy owi, zwłaszcza po zdobyciu sumeroakadu, mocno wspomagali go (co było już tradycją) pieniędzmi i nie tylko.

* Zwycięska wojna dawała możliwość aneksji danej części lub całego terytorium do Asyrii

Z czego zbyt często nie korzystano, wolano opierać się na systemie wasali. Tak jest w przypadku syro-palestyny i licznych księstewek i państewek tego obszaru, wystarczy zajrzeć do Biblii. Podobnie było w przypadku Babilonu i Elamu, gdzie każdy z nich miał osobnego władcę i pozory (albo i nie) niezależności.