Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Jarpen Zigrin

Zbaraż 1649 - Kacper Śledziński

Ocena książki  

3 members have voted

  1. 1. Oceniam tę książkę na:

    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      1
    • 2
      1
    • 1
      1
    • Nie mam zdania
      0


Recommended Posts

Tytuł: Zbaraż 1649

Autor: Kacper Śledziński

Wydawnictwo: Bellona

Rok wydania: 2005

Ilość stron: 160

ISBN: 83-11-10237-6

W latach 1648-1649 Rzeczpospolita stanęła wobec wydarzeń, które ujawniły jej słabość polityczną, a przede wszystkim militarną. Powstanie kozackie pod wodzą Bohdana Chmielnickiego podkopało niezachwianą i stabilną pozycję mocarstwa, jakim była Rzeczpospolita. Zwycięstwa w wojnie moskiewskiej z lat 1632-1634, kampaniach kozackich 1637-1638 roku oraz zmagania z ordą 1644 dodały pewności szlachcie, a jednocześnie pozwoliły jej poczuć się bezpiecznie. W dwa lata po śmierci hetmana Stanisława Koniecpolskiego, gdy jego miejsce zajął Mikołaj Potocki, sławę armii koronnej przyćmiła tragiczna kampania 1648 roku. Kalejdoskop wydarzeń 1648 roku postawił nowego króla przed koniecznością wyboru drogi rozwiązania konfliktu kozackiego. Rok 1649 miał przynieść sukces, ale nie ten oczekiwany - dyplomatyczny, lecz militarny.

Zapraszam forumowiczów do oceny tego HB-eka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słabiutka jak hetmani w 1648 roku ;) Mnóstwo błędów merytorycznych, słaba pod względem językowym, niedostateczny dobór i wykorzystanie pozycji bibliograficznych. Zdecydowanie odradzam...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tofik   
niedostateczny dobór i wykorzystanie pozycji bibliograficznych

I chyba niezbyt szczęśliwe ich "stopniowanie", skoro powtarza liczby wojsk chana i Chmielnickiego za Kubalą.

Patrząc (ale nie czytając) za to na Cecorę 1620, wydaje mi się, że Zbaraż jest dużo lepszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.