Sahelanthropus tchadensis

[Odkrywca]

Dlaczego nauka milczy na temat odkrycia w 2002 roku w Czadzie czaszki stworzenia człekokształtnego której wiek datowany jest na około 7 mln. lat. Istota ta nazwana Sahelanthropus tchadensis wykazuje więcej cech ludzkich niż australopitek żyjący 4 do 1,5 mln. lat temu.

[Lex87]

Dlaczego nauka milczy na temat odkrycia w 2002 roku w Czadzie czaszki stworzenia człekokształtnego której wiek datowany jest na około 7 mln. lat. Istota ta nazwana Sahelanthropus tchadensis wykazuje więcej cech ludzkich niż australopitek żyjący 4 do 1,5 mln. lat temu.

Pierwsze słysze , ale jak popatrzyłem na internet to są informacje o tym - http://pl.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis . Tam są wymienione pare argumentów dlaczego milczą , naukowcy się kłócą jak zwykle w sumie - jedni twierdzą , że to przodek goryli , drudzy są zbyt konserwatywni .W sumie musieliby wprowadzać korekty do edukacji , książek to jednak troszke kosztowne .

[LordHector]

Wszyscy milczą, ponieważ nikt nie jest pewny dokładnie kogo jest ta czaszka.

[Galdrias]

Cały problem polega na tym, że nie można stwierdzić postawy czy typu lokomocji Sahelantropa Toumai( toumai z czadskiego "nadzieja na nowe zycie"). Czaszka została pośmiertnei zdeformowana. Stwierdzenie, że ta forma była hominidem była zbyt szybka. Sahelantrop jest niezwykle stary (do 7 mln. lat) i znaleziony poza obrębem Afryki Wschodniej i Południowej (kolebka ludzkości). Aby stwierdzić dwunożność potrzebaby miednicy, kości kończyny( udo, piszczel i.t.p) lub podstawy czaszki. Czekajmy z niecierpliwością. Naukowcy nie chcą zapeszać, robić sensacji skoro nie są pewni. Przyznanie człowieczeństwa Sahelantropowi oznaczałoby że cała linia rozwoju od driopiteka była dwunożna a gdy gibony, szympansy i goryle się oddzieliy od tej lini rozwoju powróciły do popieranai się knykciami, co by było przełomem w paleoantropologii.

[ Dodano: 2006-10-30, 19:32 ]

A przy okazji Lex87, chyba to co wypisali w Wikipedii to kicz i wał, bo jeśli już nie człowieka to był przodkiem goryla (na co wskazują kły, podobne do dzisiejszej samicy goryla)

[Rozuel]

Podejrzewam żę czaszka zbyt szybko zosatała określoną na humonidzką.

Mineło 7 milionów lat, czaszak została zdeformowana.

I to stwierdzenie było zbyt szybkie.

Ale kto wie...