Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
dzionga

Dlaczego Zamoyski nie został królem?

Rekomendowane odpowiedzi

dzionga   

Tak się ostatnio zastanawiałam nad tym... Dlaczego nie został królem? Przecież cieszył się poparciem szlachty, szczególnie tej części, która chciała króla- Piasta, no i miał kasę, a to przecież ważne...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

W roku 1573 dopiero umacniał swoją pozycję, stawał się trybunem szlacheckim, poza tym chyba sam wolał kandydaturę francuską od kandydatury piastowskiej.

W roku 1575 nie pełnił żadnych ważniejszych urzędów, prócz bodajże starosty, a poza tym chyba i jemu samemu zabrakło zdecydowania.

W roku 1587 odpowiedź jest dużo prostsza - na Zamoyskim wciąż ciążyła opinia tyrana, szerokie kręgi szlacheckie bardzo obawiały się go jako króla (a opinia o Zamoyskim - trybunie przeszła do lamusa), a on sam chyba poważnie na ten temat nie myślał, skoro nawet doszedł do paktowania z domem rakuskim (o czym pisze np. Leśniewski) i nie wiedział kogo poprzeć (w 1573 r. do czasu słynnej przemowy Montluca, cicho, ale nieznacznie popierał kandydaturę Iwana Groźnego, ale później się z tego wycofał, możliwe, że w 1587 r. powrócił do tego projektu, na pewno był pewny, że głównymi kandydaturami są kandydatura Habsburga i kandydatura carska [Fiodor], z tym, że Habsburg był dużo mocniejszy i lepiej się prezentował, bo na papierze jego propozycje nie stawiały RON jako kraju służalczego wobec Austrii - odwrotnie niż propozycje Fiodora).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.