Kosa

[Tomasz N]

Widiowy7 napisał:

Po bokach ostrza.

No to to jest to o czym pisano wcześniej, okucie drzewca dla zabezpieczenia przez odrąbaniem ostrza.

Gdyby były zamontowane w płaszczyźnie ostrza, współpracowałyby z drzewcem przy zginaniu, więc stanowiłyby istotne wzmocnienie drzewca.

Najwięcej jest takich, w których końcówka jest wyklepana w lekkie zaokrąglenie ( pod drzewce ) mocowana gwoźdźmi i dodatkowy metalowy pierścień.

czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

Edytowane 16 Styczeń 2009 przez Tomasz N

[Tomasz N]

czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

Może uściślę. Przy bocznym montowaniu ostrza do trzonka istotne jest dociśnięcie tulei - pierścienia. Można to zrealizować klinem wbitym w trzonek lub przez lekko stożkowe wyprofilowanie końca. W tym drugim przypadku pobijanie pierścienia jak obręczy na beczce pozwala ściśle zacisnąć zamocowane z boku ostrze do drzewca.

Natomiast jeżeli trzonek i wyokrąglenie złącza ostrza były cylindryczne (niestożkowe), to trzonek w pierścieniu rozepchano klinem.

Stąd moje pytanie.

[widiowy7]

czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

W tych paru kosach, które widziałem w MWP, chodzi o najprostrze konstrukcje.?

To rozklepanie i wyokrąglenie trzonu mocującego ostrze, jak zauważyłem, były najprostsze z możliwych.

Ale jeśli chodzi już o sam kształt ostrza, były dwa rodzaje.

Zwykłe "rolnicze" niejako, oraz takie długie i szerokie, często ze szpikulcem.

I właśnie to mnie zastanawia. Czy w ten sposób przekuwano zwykłe kosy, czy kowale kuli je od samego początku?

[harry]

Zwykłe "rolnicze" niejako, oraz takie długie i szerokie, często ze szpikulcem.

One wszystkie chyba były "zwykłe". W naszym kręgu cywilizacyjnym w pierwszej połowie XIX wieku rozróżniano kilkanaście typów kos rolniczych. Samych "polskich" były trzy: polska krótka, polska szeroka, polska wąska. Do tego dochodzą "typy" morawskie, czeskie, austriackie, węgierskie itd ...

[Amilkar]

A co powiedzieć można o roli kosy w walce z kawalerią ??? Długi trzon daje ogromną przewagę , ale czy można kosy używać jak piki??? Jeśli wstawiłoby się kosynierów pomiędzy szyk obronny muszkieterów (strzelców) to teorytycznie można by się obronić przed każdym atakiem jazdy, o ile przewaga jazdy nie jest miażdżąca.

[widiowy7]

Ale z jaką kawalerią?

Mi się wydaje, że kawaleria wyposażona w piki/lance ma przewagę nad kosynierami. A kawaleria atakująca tylko

szablą/rapierem to już jakby problem. Zakładam że ilość przeciwników jest porównywalna.

[Lu Tzy]

Tu sie juz rozwaza kose na sztorc przekuta jako bron pelnoprawna...

Przeciez to byl przejaw rozpaczliwego braku broni porzadnej. Improwizowane piki.

[widiowy7]

Tu sie juz rozwaza kose na sztorc przekuta jako bron pelnoprawna...

Przeciez to byl przejaw rozpaczliwego braku broni porzadnej. Improwizowane piki.

Ty wredny A wyjaśnisz w jakim kontekście była to broń niepełnosprawna. I co to jest broń porządna?

A w czym improwizowane piki ( z możliwością chlastania ) są gorsze od .....piki?