Najlepszy niemiecki okręt podwodny

[robinson68]

Dnia 13.07.2006 o 15:10, virtualbob napisał:

Za duży jak na Północny Atlantyk - słaba nanewrowośc pod woda i długi czas zanurzenia alarmowego. Preferuję poczciwy typ VII, który był motorem napędowym wojny podwodnej.

Kompletna porażka - zaawansowana technologia odstawała od dostępnych środków. W efekcie finalny produkt był niskiej jakości i niebezpieczny dla własnej załogi.

O czystych parametrach technicznych fajnie się nam czyta, ale rzeczywiste warunki bojowe to zupełnie co innego...

Nie zgodzę się z moim Przedmówcą, że typ IX był zbyt duży na północny Atlantyk, choć co do reszty podzielam Jego zdanie. Nasz "Orzeł" czy "Sęp" były podobnych rozmiarów i wyporności, co IX, a jednak służyły na Bałtyku, akwenie bądź co bądź mniejszym niż tylko północny Atlantyk. Mankamentem naszych "ptaszków" było to, że w 1939 musiały wypełniać zadania, do których nie były dedykowane, i to na płytkich akwenach Zatoki Gdańskiej. Na wielkich obszarach atlantyckich czy pacyficznych duże okręty o wielkim zasięgu i "wygodnym" wnętrzu były jak najbardziej potrzebne.