Czy zrobiono wszystko by zapobiec klęsce wrześniowej?

[FSO]

Witam;

z jednej strony nie bylo pieniędzy na poważniejsze manewry i/lub dozbrojenie armii, a z drugiej przez część lat 30 tych utrzymywano strukturę dowodzenia taką jakby wojna miala być prewencyjna, napastnicza i to daleko poza terytorium. Z jednej strony byli dowódcy armii, którzy mieli pelnię wladzy nad swoim wojskiem a z drugiej DOK-py którymi kierowali jak się to nazywa popularnie "generałowie od liczenia gaci" a "awans" na coś takiego był traktowany jako zsylka. Żeby bylo ciekawiej kompetencje mieli dość pomieszane i wzajemnie się nie widzieli. W wypadku wojny obronnej [na napastniczo prewencyjną od 34 nie bylo nas stać wojskowo i finansowo] jest to wywalanie pieniędzy w bloto, mnożenie szczebli czy mieszanie kompetencji i wywalanie pieniędzy...

Patrząc na działania frontów w czasie wojny z ZSRR tak na dobrą sprawę w wielu wypadkach front trzymaly brygady patrolujące rejon od do. Co ciekawe w ówczesnym czasie ze strony ACZ byla identyczna taktyka i identyczne blędy. A dwie operacje [kontratak "za Kijów" i nasza operacja warszawska] bliźniaczo wykorzystala takie same blędy [brak lączności między skrzydlami]. Jeżeli się wczytać we wspomnienia to okazuje się, że niejednokrotnie dowódcy sąsiadujących ze sobą armii poznawali plany sąsiada już w walce podobnie dowiadując się jakie zadania mają jednostki taktyczne. [pisze o tym bodajże Kuropieska]. Ja oceniam to tak, że wojna '20r plus mania Rydza utajniania wszystkiego do tego doprowadzila gdyż - wniosek jaki wyciągnięto byl taki, że mimo braku ewidentnej lączności między oddzialami - one "jakoś dadzą sobie radę" obrona będzie krzepla [tym bardziej że od pocz. '39 wiadomo bylo, że będziemy się bili na swoim], a wróg na pewno popelni bląd który będzie można wykorzystać. Fakt, że jak sam pisaleś oficerowie z legionów nie mieli ani przeszkolenia w sztabie ani wiedzy jak on pracuje, ani nawet w wielu wypadkach umiejętności dowodzenia dużymi jednostkami wojskowymi pogarsza tylko problem.

Dla mnie wlaśnie jasnym przykladem "niewiedzy" ; "glupoty" - jak zwal tak zwal - jest plan obrony dostosowany nie do możliwości i realiów a do poprawności politycznej, marzeń i jakoś to będzie. Przecież linia Wisla Bug San gwarantowala że będziemy znali wszystkie niemalże kierunki uderzeń ; poniesiemy stosunkowo niewielkie straty wlasne [uderzenie pójdzie w próżnię] i będzie można wykorzystać blędy npla a co naważniejsze linia obrony zniejszy się dobrze ponad polowę...

pozdr