Polityczne skutki II wś

[dzionga]

Nikt nie protestował przy gospodarczych i społecznych, więc ośmieliłam się założyć także taki temat

Zapraszam.

[mch90]

Od razu nasuwa się na myśl rozciągnięcie "żelaznej kurtyny" od Triestu do Szczecina i objęcie komunizmem całej Europy Wschodniej i Środkowo-wschodniej (zresztą, w ogóle wydaje mi się, że należy mówić o wzroście znaczenia i poparcia dla ruchów komunistycznych w Europie), a także utworzenie się dwubiegunowego świata. Osłabienie pozycji Wlk. Brytanii na arenie międzynarodowej, nie mówiąc już o Niemcach i znaczny wzrost znaczenia, wręcz objęcie funkcji hegemona świata zachodniego przez Stany Zjednoczone.

Należało by dodać wzrost znaczenia broni jądrowej, której groźba użycia po raz ponowny- z tym, że na większą skalę- oblała falą strachu cały świat z przywódcami dwóch największych mocarstw na czele.

[dzionga]

O żelaznej kurtynie napisałam, o broni atomowej to mi nawet do głowy nie przyszło... Dorzuciłam jeszcze zlikwidowanie faszyzmu, osłabienie systemów kapitalistycznych, nowe granice państw, zmniejszenie roli państw, które przed II wś grały w Europie pierwsze skrzypce- Wielka Brytania, Francja, Niemcy, wzrost znaczenia USA i ZSRR, powstanie ONZ na miejsce Ligii Narodów, proradziecka propaganda zyskiwała na popularności (bo trzeba im przyznać, że hasła to mieli chwytliwe ), ustanowienie nowego ładu geopolitycznego- jałtańskiego, a także napisałam jeszcze o zimnej wojnie.

[FSO]

Witam;

Do politycznych skutków [od końca świata;)]

-> dekolonizacja i destabilizacja sporej części państw Afryki i Azji [patrz wojny w polowie Afryki] do tego [Wietnam; Kambodża itp]

-> przeniesienie się politycznej rywalizacji US i ZSRR na tereny takich państw "neutralnych" lub "mających nikla rolę" i przy okazji wspieranie dyktatur byle slusznych

-> zatrzymanie marszu systemu komunistycznego w Europie [to co Stalin osiągnąl to klęska a nie sukces] i przeniesienie rywalizacji na teren państw trzecich poza Europę

-> EWG i EWWiS - jako początek integracji europejskiej LĄCZNIE z Niemcami

-> dwubiegunowość na świecie [glówni US i ZSRR], spadek roli GB do drugiego garnituru i uzananie tych "drugogarniturowych" za ważnych [patrz: Rada Bezpieczeństwa i prawo weta]

-> Izrael i jego powstanie

-> państwa są narodowe choć ich powstanie wiązalo się czasem z wyganiem i "wędrówką ludów"

-> tutaj dorzucilbym prawa wyborcze w Ameryce dla Murzynów i "nie bialych" - koniec segregacji rasowej

-> osądzenie po raz pierwszy winnych [mniej lub bardziej owej wojny]

pozdr

[mch90]

-> tutaj dorzucilbym prawa wyborcze w Ameryce dla Murzynów i "nie bialych" - koniec segregacji rasowej

Nie tak od razu. Segregację w armii zniesiono w 1948 roku, natomiast "Civil Rights Act" uchwalono dopiero w 1964 roku. Tak to wygląda prawnie- w społeczeństwie amerykańskim rasizm jest wciąż silny do dziś- zwłaszcza w głębi USA. Pamiętne zamieszki w latach '80 w Los Angeles w "czarnych" gettach wciąż krążą mi po głowie.

Nie da się jednak ukryć, że IIWŚ miała decydujący wpływ na poprawę traktowania ludności afroamerykańskiej- to w końcu w tym okresie czarnoskórzy obywatele USA po raz pierwszy wzięli udział w walce na równych prawach z "białymi", doczekali się wielu odznaczeń a nawet mieli możliwość walczyć w ramach tych samych kompanii ramię w ramię z żołnierzami pochodzenia europejskiego. Mieszane kompanie stały się na porządku dziennym dopiero w Wietnamie.

Co do segregacji rasowej w USA i US Army zapraszam do tego tematu, by nie robić offtopicu:

https://forum.historia.org.pl/viewtopic.php?t=4109

[FSO]

Witam;

mch: mialem na myśli dokladnie to co ująleś w niższych akapitach - chodzilo mi dokladnie o to że pokazano Afroamerykanom i in żesą normalnymi ludźmi, którzy mogą walczyć za kraj, mmogą być odznaczani, mogą mie wyzsze stopnie niż "najniższy szerogowy", dalo to impuls do tego by walczyli o swoją pozycję w kraju. Bez 2 WŚ byloby znacznie gorzej. Dla mnie jest to m.in polityczny skutek; który ociera się o spoleczny.

pozdr