Konsulat czy Cesarstwo?

[Estera]

Tak jak w temacie: konsulat czy cesarstwo? Który ustrój służył Francji najlepiej? Czy zmiana ustroju była konieczna? Czym była spowodowana? Jakie miała konsekwencje? Jakim konsulem był Napoleon, a jakim Cesarzem? Czym różniły się czasy konsulatu od cesarstwa? Zapraszam do dyskusji o tym dość szerokim zagadnieniu.

[riv]

Cesarstwo było oczywiście lepsze, konsulat już w momencie kiedy powstawał był tylko etapem przejściowym. Tylko nie wiem o który konsulat chodzi, czy o ten z roku 1799 czy z 1802. Ten pierwszy był jednak (przynajmniej w zamysłach twórców) systemem kolegialnym, a ten od 1802 to od cesarstwa różnił sie tylko nazwą.

A czy zmiana ustroju była konieczna, no jeżeli chodzi o rządy dyrektoriatu, to kompletna katastrofa - tu chyba sie wszyscy zgodzą.

Co do konsulatu ( tego z konstytucji roku VIII) to zostały utworzone trzy ciała prawodawcze, system był skomplikowany a kompetencje poszczególnych organów całkowicie nie jasne- zresztą na prośbę samego Napoleona- tak,że doprowadziło by to do podobnej sytuacji jak w okresie dyrektoriatu. Tak naprawdę odsunięcie przez Napoleona dwóch pozostałych konsulów od władzy było tylko kwestia czasu. a od 1802 Napoleon był już dożywotnim konsulem z prawem wyboru następcy- czyli faktycznie był monarchą...