Ludzie, którzy najbardziej wpłynęli na losy świata

[marcnow92]

Ja uważam że najbardziej na losy dzisiejszego świata wpływali następujący ludzie,

Chrystus-jak pisał Admin pociągną za sobą miliardy a ginęło za niego wiele milionów ludzi

Romulus-stworzył wielkie imperium rzymskie

Karol Wielki- Rozpowszechnił chrześcijaństwo

Marks,Lenin, Stalin - właściwie nie wiadomo który więcej wpłyną na losy świata i czy bez jednego z nich by się to udało. Dlatego nie wiem którego z nich wybrać

Hitler- Bez niego nie wyobrażam sobie dzisiejszego życia

Piłsudski- Nie zniszczył komunizmu.

Churchill- Ponosi pośrednią odpowiedzialność za żelazną kortynę, Ale również za zwycięstwo nad Niemcami

Solidarność z Lechem Wałęsą- Ponoszą pośrednia odpowiedzialność za zniszczenia komunizmu ale również za stan wojenny 8)

[darkelf]

Romulus-stworzył wielkie imperium rzymskie

Romulus to legendarny założyciel Rzymu, lecz nie był twórcą Imperium Rzymskiego, jeśli naprawdę istniał...

[JASNY CELSTYN]

Dla mnie Jezus i Budda, przynieśli ludziom szansę na oświecenie i dobro

[Ramcel]

Od siebie dodam jeszcze Jana III Sobieskiego - za zatrzymanie ekspansji tureckiej w XVII w.

[JASNY CELSTYN]

troche dziwnie to brzmi w sąsiedztwie Buddy i Jezusa

[Narya]

Dodać należy jeszcze A. Hitlera. Zmienił świat - nie można temu zaprzeczyć.

[mostostal]

Piłsudski- Nie zniszczył komunizmu.

Dlatego nie wpłynął na losy świata.

[Col. Frost]

Churchill- Ponosi pośrednią odpowiedzialność za żelazną kortynę

No, większa odpowiedzialność, ponosi raczej Roosvelt

Gdybym ja miał wybrać tych najważniejszych to:

Aleksander Wielki - za udowodnienie, ze każde imperium może zostać pokonane

Chrystus - tak jak i poprzednicy uważam że rzeczywiście zmienił świat i ludzi, a tych drugich niekoniecznie na lepsze, ile to wojen wybuchło pod pretekstem religijnym, nie mówiąc już o inkwizycji i innych formach dręczenia "pogan"

Attyla - za zadanie, chyba największej w historii, klęski Rzymowi

Karol Wielki - za "nadanie kształtów" średniowiecznej Europie

Kopernik - za swą teorię

Darwin - również za swą teorię

Marks, Lenin, Stalin - za stworzenie i rozpowszechnianie komunizmu

Hitler - za pośrednie i bezpośrednie zmiany w Europie

Mussolini - za stworzenie faszyzmu

[JASNY CELSTYN]

tak Roosvelt , ten rusofil ponosi największą odpowiedzialność. Oj że IPN nie domaga się usunięcia nazewnictwa ulic imieniem tego człowieka, to zdumiewa.

[Narya]

tak Roosvelt , ten rusofil ponosi największą odpowiedzialność. Oj że IPN nie domaga się usunięcia nazewnictwa ulic imieniem tego człowieka, to zdumiewa.

Roosvelt nie znał całej prawdy o Stalinie. Stalin sam się kreował na "wujka Joe" i przekonał prezydenta USA do siebie. Zresztą Roosvelt był już chory co umiejętnie też wykorzystał Stalin.

Czuję potępienie do tej osoby z powodu trzech wielkich konferencji. Spotkania w Jałcie i Teheranie wybrała strona sowiecka, a w Teheranie jeszcze ulokowano delegacje kapitalistyczne w hotelach sowieckich (z całą ukrytą ich aparaturą). Z punktu psychologicznego Sowieci wygrali na starcie.

Zresztą samo otoczenie Roosvelta prawiło komplementy wobec Stalina, z wyjątkiem takich osób jak Truman i inni.

Radziłbym wstrzymać się z potępianiem ludzi, nie próbując zrozumieć motywów ich działań.

Należy w pełni ich zrozumieć, zanim wyda się osąd. Estera chyba najlepiej rozumie, o co mi chodzi.

[JASNY CELSTYN]

wiesz są dane świadczące ze część doradców Roosvelta była opłacana z kiesy sowieckiej. To że Roosvelt nie zbudował wokół siebie solidnej zalogi jeszcze bardziej dowodzi deficytu jego inteligencji w latach 40 tych szczególnie po spotkaniu w Casablance.

[Narya]

Proszę nie obrażać Roosvelta, poprzez wyrażenia typu "deficyt jego inteligencji". Możesz się nie zgadzać z jego poglądami, działaniami, polityką, ale proszę o nie obrażanie go.

[Aggnieszka]

Jezus Chrystus, Jan Paweł II, Hitler, Stalin

[Lu Tzy]

Proszę nie obrażać Roosvelta, poprzez wyrażenia typu "deficyt jego inteligencji". Możesz się nie zgadzać z jego poglądami, działaniami, polityką, ale proszę o nie obrażanie go.

Ze sie wtrace... Brzmi brzydko, sformulowane niezrecznie, ale - prawdziwe. Roosevelt pod koniec zywota z pewnoscia nie dal przykladow blyskotliwie inteligentnej polityki.

Nie mowie tu tylko o sprzyjaniu Nieogarnionemu Zwiazkowi. To bylo czescia wiekszej wizji - zdekolonizowania swiata, likwidacji imperiow Wielkiej Brytanii i Francji. On, jak sie wydaje, chcial tak dla idei. Po nim ten trend polityki amerykanskiej nieco sie zutylitaryzowal.

Moja lista.

Duet Filip i jego syn. Co ojciec zaczal, Aleksander dokonczyl. Obaj pokazali, jak efektownosc laczyc na wojnie z efektywnoscia. No i dzieki nim Wschod na dobre zmieszal sie z Zachodem.

Oktawian August. Pierwszy decydent rzymski, ktory przykrocil nieco ekspansywnosc polityki. To on na dobra sprawe okreslil, gdzie bedzie z grubsza przebiegac granica kontynentalna Oikumene, a co za tym idzie - kto liznie grekorzymskiej oglady a kto nie.

Jezus syn Jozefa z Nazaretu, oraz Muhammad. Dla nikogo innego tak wielu nigdy nie zabilo tak wielu. Obaj odpowiadaja za polaryzacje ideowa i kulturowa milionow, pierwszy w pasie winorosli, drugi - palmy daktylowej.

Attylla, glownie jako najbardziej znany wladca Hunow, ktorzy najwazniejsza robote - dodanie tempa tym, ktorych przed soba pedzili w strone Oikumene - wykonali przed jego panowaniem.

Karol Wielki - jak juz tu Col. Frost byl napisal, nadal ksztalt Zachodniej Europie, oraz, co wazniejsze, przywrocil jej jaki-taki pokoj. Oraz kulture.

Czyngis-chan. Nieodwracalnie zmienil kierunek rozwoju polowy Azji (no, dwoch piatych... ) tudziez sporego fragmentu Europy, a zwlaszcza pterenow przyszlej Rosji. To on odpowiada za to, ze do dzis dnia to, co gleboko europejskie w Rosji jest tlamszone przez to stepowo-azjatyckie.

Herr Guttenberg. Jego olowiana czcionka to pietnastowieczny odpowiednik internetu. To byl szok kulturowy, choc wspolczesni tego nie zauwazali.

Mehmed II. Zajal Konstantynopol. Fakt bez znaczenia politycznego dla reszty swiata, rzecz jasna. Symbol. Jedyny, co ukruszyl mury Teodozjusza... a tak po prawdzie, to bywam sentymentalny .

Krzysztof Kolumb. Znowu symbol - dzieki jego przypadkowemu odkryciu ( ) pare nieznaczacych nic krajow stalo sie imperiami.

Na pewno nie Jan Trzeci. Trza bylo stac u granic i z zadowoleniem patrzyc, jak wreszcie kogo innego Turcy zra do imentu. I tak by ich powstrzymano. Gdzies w Niemczech, moze we Francji (pobozne zyczenie ).

Jerzy III, Krol Anglii etc. . Tudziez Ksiaze Regent. Gdyby nie byli szaleni/glupi, moze by ci cholerni kolonisci nie trzesli teraz swiatem...

Marks. Poza tym, ze z niego sciagali bolszewicy - to oparty na nim socjalizm dal swiatu takie rzeczy, jak prawo pracy, powszechne ubezpieczenia spoleczne, powszechna opieka medyczna. Wspolczesny kapitalizm duzo mu zawdziecza.

Mikolaj II. Glupi bigot, ktory zmarnowal wielka szanse na uratowanie Rosji (i swiata), ale byl zbyt tepy i religijny, by je zobaczyc.

Lenin & Stalin. Sowieccy carowie. Zniszczyli swoj kraj - najwiekszy na Ziemi i obszarem, i populacja. Kontynuatorzy Temudzyna. Spaskudzili i Europe tak, ze do dzisiaj nie dosc prawicowi dostaja latke polszewika.

A. Hitler. Obrocil "tak kulturalny narod" w rzeznikow. Zniszczyl dziewietnastowieczne pojecia humanizmu, czlowieczenstwa, wlasciwie wszystko. Zanurzyl Europe w gnoju. Obiera sie ona z tego do dzis.

[Wołodia]

Niewatpliwie tworcy najwiekszych religii swiata - Mojżesz, (Jezus + Pawel Apostol) (chociaz chcialbym zauwazyc ze gdyby nie Pawel z Tarsu to chrzescijanstwo nie ogarneloby polowy swiata dlatego wyrozniam obu), Budda, Mahomet

Krzysztof Kolumb - za odkrycie Ameryki

Nad Marksa czy Lenina przedlozylbym Thomasa More`a prawdopodobnie to dzieki niemu stworzyli swoja ideologie

Aleksander Wielkie - nie bez powodu kazde dziecko zna jego imie, chyba najwybitniejszy wodz w historii swiata

Juliusz Cezar - to on pokazal Oktawianowi i jego nastepcom w ktorym kierunku podazac (bo raczej trudno uznac ze ich inspiracja byl Sulla w koncu kolejni cesarze nazywali sie cezarami)

Karol Wielki - za ucywilizowanie Europy