Jan Wiklef - średniowieczny humanista

[Narya]

Jego koncepcję można zmieścić w jego własnych słowach:

Wiedza o uniwersaliach stanowi zasadniczy krok na drabinie mądrości, po której wspinając się poszukujemy ukrytej prawdy; i jest to w moim przekonaniu powód dla którego Bóg nie pozwala szkole uniwersalistów ostatecznie upaść

Urodził się w Yorkshire w 1324, ale dopiero w l. 60. i 70. osiągnął tytuł doktora teologii i zajął się studiami na uniwersytecie w Oxfordzie. Jego uczciwość i wybitne dzieła, porównywalne chyba do Erazma z Rotterdamu, sprowadziły na niego złorzeczenia dygnitarzy świeckich i duchownych.

Co sądzicie o tej postaci?

[prusak311]

Był na pewno wybitną osobistością średniowiecza, jego działalność wywarła przemożny wpływ m.in. na Husa. Oczywiście, że jego działalność nie mogła być popularna, gdyż hasła które głosił były w antagonizmie do ówczesnej sytuacji w kościele. Przemożny wpływ na Wiklifa wywarły dzieła św. Augustyna oraz Joachima z Fiore.

Co do haseł to Wiklif chciał powrotu kościoła do struktur z pierwotnego chrześcijaństwa, jedynym źródłem wiary był Biblia oraz rozpoczął tłumaczyć Biblie na język angielski. Podważał zasadność istnienia duchowieństwa, a przed wszystkim krytykował majętność kościoła dzięki czemu uzyskał sympatie Edwarda III ( ten miał konflikt z papieżem). Jednak radykalni lollardowie, którzy czerpali z dzieł Wiklifa doprowadziła do jego relegowania z uniwersytetu i zraziła szlachtę angielska do reform.

[prusak311]

Co ciekawe, Wiklif zmarł w 1384 roku, a w 1428 odgrzebano jego zwłoki, aby spalić je na stosie

[Fingolfin]

Prekursor protestantyzmu i reformacji. To od niego zaczął się "powrót do źródeł" (ad fontes), źródeł biblijnych, tak często łączonych z reformacją. Mimo że jego nauki nie były mniej "heretyckie" wobec katolicyzmu niż nauki Jana Husa i Lutra, to jednak Wycliffe nie został ekskomunikowany, a Hus i Luter tak. Ciekaw jestem, dlaczego. Dlaczego podejście hierarchów Kościoła katolickiego do Wycliffe'a było tak różne od podejścia do Husa i Lutra. I dlaczego Wycliffe nie został spalony na stosie, a Hus tak.

Oceniam go zdecydowanie pozytywnie za szerokie horyzonty i krytyczne spojrzenie na KK uważający się za kontynuację zbawczego dzieła Chrystusa na ziemi, a jednak mającego własną "tradycję" często sprzeczną z naukami biblijnymi. Wycliffe domagał się skończenia z hipokryzją duchownych.