Wielka rola Bouvines

[Narya]

Bitwa rozegrała się między wojskami francuskimi Filipa Augusta a angielskimi Jana bez Ziemi i jego sojusznika Ottona z Brunswick 27.07.1214. Przez wielu określana mianem "średniowiecznego Austerlitz", czy słusznie?

[Regulus]

Pod Bouvines nie było Anglików. Jan bez Ziemi został wcześniej pokonany w Akwitanii przez przyszłego Ludwika VIII.

Bitwa pod Bouvines była jedną z bitew określanych ważnymi dla narodów. Dla Francji była tym, czym dla nas był Grunwald czy Las Navas de Tolosa dla Hiszpanów. Zwycięstwo utrwaliło wszystkie dotychczasowe osiągnięcia Filipa II i dało Francji status mocarstwa. W razie klęski bardzo możliwe, iż zdobycze Kapetyngów przepadłyby bezpowrotnie i nigdy nie powstałoby silne, scentralizowane państwo francuskie lub jego rozwój zostałby poważnie zahamowany.

[bustagallorum]

Warto zauwać że dzięki Bouvines Fryderyk II został cesarzem, dzięki poparciu ( o ironio losu ) papieża Innocentego III.

[Eldo]

Pod Bouvines nie było Anglików. Jan bez Ziemi został wcześniej pokonany w Akwitanii przez przyszłego Ludwika VIII.

Francuzi pod Bouvines starli się właśnie z wycofującymi się już Anglikami wspieranymi przez cesarza Ottona IV.

Bitwa ta, wygrana przez Francuzów (Jan bez Ziemi i Otton IV uciekli nawet z pola bitwy) zdecydowanie podniosła prestiż i pozycję Francji w ówczesnej Europie.

[Regulus]

Jana bez Ziemi nie było pod Bouvines. Obecny był jego dowódca William Earl of Salisbury, ale same wojska angielskie nie brały udziału w bitwie, no najwyżej jakaś tam grupka przydupasów Salisbury'ego.

[Krzysztof M.]

Warto jeszcze zauważyć, iż bitwa pod Bouvines uważana jest przez historyków za jeden najbardziej klasycznych przykładów typowej bitwy zachodniego średniowiecza. Stanowi coś w rodzaju "modelu poglądowego" na zachodnioeuropejska sztukę wojenną (a dokładniej na mechanikę bitwy w otwartym polu) tego czasu.

[Amilkar]

To jak to jest, że nie wiadomo do końca ,czy Anglicy uczestniczyli w bitwie czy nie?

[Krzysztof M.]

Uczestniczyli, ale raczej w niewielkiej liczbie. Posiłkowy kontyngent pod wodzą wspomnianego już earla Salisbury (William Longespée - dostał się do niewoli podczas bitwy), którego hufiec zajmował prawe skrzydło armii sprzymierzonych. Źródła zdaje się nic nie mówią na temat liczebności tego hufca, zresztą liczby podawane przez średniowiecznych kronikarzy rzadko są wiarygodne. Cała armia koalicji jest obliczana przez G. Duby'ego na około 9 - 10 tys. ludzi, z czego gros stanowiły wojska cesarskie i flamandzkie, Anglicy mogli stanowić 10-20% całej armii (?). Po za tym prawdę powiedziawszy w XIII wieku określenie Anglik, Francuz, Niemiec nie było wcale takie jednoznaczne i oczywiste Natomiast z pewnością 27 lipca 1214 r. pod Bouvines nie było Jana bez Ziemi (w tym czasie z główną armią angielską walczył na froncie w Akwitanii setki mil od Bouvines), armią sprzymierzonych dowodził osobiście cesarz Otton IV. Co nie zmienia faktu, że bitwa pod Bouvines uderzyła w Jana, była klęską jego polityki i pośrednio osłabiła jego pozycję w Anglii (vide Wielka Karta Swobód z roku następnego).

Warto jeszcze zaznaczyć iż wojna 1214 r. i bitwa pod Bouvines była jednym z pierwszych przykładów wojny koalicyjnej - w jednej armii walczyły kontyngenty cesarskich Niemiec, hrabstwa Flandrii, Anglicy, Brabantczycy etc.

Inna słynna kwestia dotycząca tej bitwy to fakt, iż stoczona została w niedzielę - w dniu wyłączonym przez papiestwo z wojny miedzy chrześcijanami.

Edytowane 6 Sierpień 2009 przez Krzysztof M.

[Amilkar]

Dzięki za pełne informacje . Jaśniejsze staje się patrzenie na te wydarzenia.