Najważniejsze wydarzenia i odkrycia prehistorii

[ArekII]

Dokładnie ;D Jak nie ogień to by nie było żelaza a jak by nie było żelaza. Ogień polepszył komfort życiowy ludziom. Mogli piec mięso, ogrzać się, ugotować wodę i wiele innych.

[kalki]

Nie zapominajmy o:

astronomia ? pierwszy kalendarz księżycowy

[EDIT]:

Dokładnie ;D Jak nie ogień to by nie było żelaza a jak by nie było żelaza. Ogień polepszył komfort życiowy ludziom. Mogli piec mięso, ogrzać się, ugotować wodę i wiele innych.

W tych wielu innych możemy umieścić pożary miast (np. Rzym) itd. itp. Więc ogień był/jest zbawiennym wynalazkiem/ odkryciem, ale też przyczynił się do śmierci wielu istnień.

Edytowane 28 Październik 2009 przez kalki

[Lu Tzy]

Astronomia tez, wedle podobnej logiki. Vide ludzkie ofiary ....

Sie zastanow - ilu przedstawicieli Homo Podobno Sapiens zginelo w pozarach o zrodle w ogniu artefaktycznym, a ilu sie przy ogniu orgrzalo, ogniem od wilkow oslonilo etc.

[ArekII]

No trochę zabiło ludzi ale dzięki ogniu mogli zrobić dobrą broń którą mogli się bronić i że ogień jest zły to bzdura...

[kalki]

No trochę zabiło ludzi ale dzięki ogniu mogli zrobić dobrą broń którą mogli się bronić i że ogień jest zły to bzdura...

Panowie, nie popadajmy w skrajności. Napisałem tylko jakie były złe skutki "pożogi". Ale tych dobrych jest multu.

ogniem od wilkow oslonilo etc.

Raczej pomógł, im odstraszyć te zwierzęta, jak i wiele innych.

[Speedy]

Hej

Jako że akurat zaczyna się weekend, to wypada wspomnieć chyba i jeszcze jednym ważnym wynalazku, jakim były napoje alkoholowe.

Najstarsze o ile wiem ślady takich rzeczy pochodzą z neolitycznej osady Jiahu w środkowych Chinach, funkcjonującej w okresie 7000-5800 p.n.e. Jej mieszkańcy produkowali coś w rodzaju piwa, z ryżu, miodu i owoców głogu. http://www.penn.museum/research-asian-sect...-the-world.html

Najwcześniejsze ślady produkcji wina z winogron znaleziono w Gruzji w miejscowości Szulaweri, z okresu około 6000 p.n.e.

[widiowy7]

Normalnie i jak zwykle Speedy ma rację

Czyli są tylko dwa ważne odkrycia. Ogień i sipryt.

W sumie stosowane po dziś dzień i alleluja!!!!

[Martinus]

Szkoda, że praktycznie nikt nie wspomniał o przełomie technologicznym który pozwala zidentyfikować pierwsze ślady działalności człowieka.Chodzi oczywiście o wyroby kamienne.Początkowo były to narzędzia otoczakowe z obróbką jednostronną lub dwustronną.Następnie szerokie rozprzestrzenienie uzyskują pięściaki wykonane techniką rdzeniowania, aby już u schyłku dolnego paleolitu wykształciła się technika polegająca na uzyskaniu półsurowca który podlegał dalszej obróbce - retuszowi.Długi rozwój tej metody swój najbardziej spektakularny finisz znajduje w bardzo efektownych ostrzach liściowatych szeroko rozprzestrzenionych w wielu kulturach górnego paleolitu.Produkcja narzędzi krzemiennych nie kończy się wraz z epokowym odkryciem właściwości brązu i trwa wgłąb okresów prehistorycznych czy nawet historycznych.

Edytowane 9 Sierpień 2010 przez Martinus

[widiowy7]

Szkoda, że praktycznie nikt nie wspomniał o przełomie technologicznym który pozwala zidentyfikować pierwsze ślady działalności człowieka.Chodzi oczywiście o wyroby kamienne.Początkowo były to narzędzia otoczakowe z obróbką jednostronną lub dwustronną.Następnie szerokie rozprzestrzenienie uzyskują pięściaki wykonane techniką rdzeniowania, aby już u schyłku dolnego paleolitu wykształciła się technika polegająca na uzyskaniu półsurowca który podlegał dalszej obróbce - retuszowi.Długi rozwój tej metody swój najbardziej spektakularny finisz znajduje w bardzo efektownych ostrzach liściowatych szeroko rozprzestrzenionych w wielu kulturach górnego paleolitu.Produkcja narzędzi krzemiennych nie kończy się wraz z epokowym odkryciem właściwości brązu i trwa wgłąb okresów prehistorycznych czy nawet historycznych.

Widzę ze się znasz i lubisz.

Ja się nie znam i lubię

A na poważnie. Masz wiedzę, kiedy datowane są najstarsze próby obróbki krzemienia?

[Martinus]

Pojawienie się pierwszych intencjonalnie wytworzonych narzędzi datuje się na około 2,6/ 2,4 miliona lat temu.Były to tzw narzędzia otoczkowe ( galets amenages) które powstawały przez odbicie na obwodzie kilku odłupków dzięki czemu powstawała krawędź pracująca.

Narzędzia te mogły mieć ową obróbkę jednostronną - tzw Choppery lub bifacjalną - Chopping - tool.

[Spin]

1.Kamień, kij , kośc.

Coś co jest wygodne do trzymania i jest jednocześnie prosta i skuteczną bronią /obroną/narzedziem.

Zresztą do dziś.

2.Ogień.To jest prawdziwy przełom i możliwości dalszej wynalazczości.

Te dwa punkty w zupełnosci wystarczą i są całkowicie uniwersalne i proste, możłiwe do zastosowania niemal w każdym terenie.

I nie trzeba ich miec i nosić.

Nawet dziś możesz być goły,ale jeśli umeisz rozpalić ogień to przetrwasz.

[Martinus]

Kamień,kość czy też "kij" nie jest żadnym wynalazkiem.Umiejętność posługiwania się chociażby kośćmi przypisuje się już australopitekom.Rzecz w intencjonalnej - intencjonalnej czyli świadomej i zamierzonej próbie nadania odpowiedniego kształtu danemu artefaktowi.Taka to wytwórczość o czym napisałem jest datowana na około 2,6 / 2,4 mln lat temu i przypisywana homo habilis.Na podstawie obserwacji etnologicznych wysuwano hipotezy o istnieniu paleoksylu - epoki drewna.Takie obserwacje nie znalazły jednak potwierdzenia w faktach.

Surowcem najwcześniej wykorzystywanym przez człowieka był kamień.

[Spin]

Użycie gotowego kształtu i wykorzystanie możliwości /cech materiału już nie jest świadome tak?

Pytam retorycznie,bo odpowiedź jest oczywista.

Co więcej szybciej użyć coś gotowego i pomyśleć jak, niż tworzyć coś nowego, i to tez jest oczywiste.

I jeszcze : raz piszesz ze kamień ,kośc i kij nie jest żadnym wynalazkiem po czym piszesz że kamień był najczęściej wykorzystywanym surowcem.

Do dzisiaj jest.

Nawet dzis ludzie (prymitywne plemiona) wykorzystują kształt i właściwości, tracą świadomość czy jak ?

[Martinus]

Obecnie naturalnie że jest, 4 miliony lat temu nawet jeśli było świadome to nie na tyle aby taki sam kształt potrafić nadać innemu artefaktowi.

Napisałem słowo "najwcześniej" Subtelna różnica semantyczna, ale znaczeniowo istotna.Jak pokazują źródła archeologiczne rzeczywiście w omawianym okresie był również najczęstszym surowcem ale należy pamiętać o dużo słabszej odporności na procesy podepozycyjne kości nie wspominając już o drewnie.

Całą resztę napisałem już w poprzednich postach.Jeśli raczysz to podważać - sprecyzuj wtedy co dokładnie - i jeśli masz na to jakieś przekonywujące dowody mogę jedynie zachęcić do opublikowania ich.*

* Jest to pytanie retoryczne.

Edytowane 17 Wrzesień 2010 przez Martinus

[Spin]

Pułapka polega na tym że tak naprawdę ani ty nie udowodnisz ani ja.

Teorie,a czas wyjątkowo odległy.

I dodatkową pułapką jest przyjmowanie za pewnik/wyznacznik/normę prymitywizmu intelektualnego ludzi (przodków)żyjących dawno lub bardzo dawno.

A oprócz kamienia reszta materiałów jest nietrwała czasowo.

Zdecydowanie lepiej przyjąć (podpierając się nauką) że NA DZIŚ tak się uważa jak się uważa,co oznacza dopuszczenie granic błędu.