Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Narya

Najgorsza armia średniowiecza

Rekomendowane odpowiedzi

Narya   

Wszystko co najlepsze, tam i ówdzie, a może by tak odwrócić strony?

Która armia w okresie średniowiecza była waszym zdaniem najgorsza?

Jak dla mnie to wojska bizantyjskie przed bitwą pod Mantzikert, chociaż nie jestem przekonany, gdyż nie znam się za bardzo na sprawach wojskowości, militarii i wojen. :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

Wojsko bizantyjskie w wieku XI to akurat jedna z najlepiej funkcjonujących machin w historii wojskowości... a przynajmniej tak było za Bazylego Bułgarobójcy.

Najgorsza armia? Nie wiem, chyba postawię na tą inkaską :D Podejrzewam, że ich uzbrojenie było jeszcze gorsze niż w XVI wieku :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

W każdym bądź razie wojska bizantyjskie w XI wieku, czyli okres bitwy pod Mantzikert, to cień swojej dawnej potęgi. :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Armia bizantyjska była wtedy (do bitwy) świetnie zorganizowana, wyszkolona i uzbrojona - tylko kadra dowodcza nie była najlepsza, co było widac pod Mantzikert.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
lurtz88   

Ehh ciężkie pytanie w tamtym okresie większość państw dysponowała podobnym uzbrojeniem stylem walki no i jednostkami ciężko stwierdzić jednoznacznie:P Dość słaba była według mnie Ruś w tamtym okresie

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

Wojska ruskie nie były słabe, bo nie odniosłyby sukcesów pod wodzą Włodzimierza Monomacha czy Dońskiego. ;P

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Wojska ruskie nie były słabe, bo nie odniosłyby sukcesów pod wodzą Włodzimierza Monomacha czy Dońskiego.

Nazywanie wojska ruskiego słabym to jakaś pomyłka. Jak? Dlaczego? Pod jakim względem? Kiedy?

Ruś w wiekach IX - XIII była dużym państwem, a to również zasługa armii. Prawda, że (przede wszystkim pod względem taktycznym, bo raczej nie pod względem uzbrojenia) ustępowali Tatarom, ale wraz z Dymitrem Dońskim zaczęli stosować taktykę zasadzki, która polegała na ukryciu pewnego oddziału i wprowadzeniu go do walki w kulminacyjnym momencie bitwy (vide pułk Dymitra Bobroka na Kulikowym Polu).

Jak w każdej armii, ciężkozbrojnych kopijników w wojsku ruskim w XIV wieku było mało, przeważała lekka jazda, ale podobnie walczyli Tatarzy i Litwini (naczelni wrogowie Rusów). W uzbrojeniu ruskim można dostrzec elementy rodzime, polskie, litewskie, tatarskie, czerkieskie, a nawet zachodnioeuropejskie, perskie i arabskie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.