Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
vanbrovar

Mocarstwa zachodnie ignorują Wojnę Krymską

Rekomendowane odpowiedzi

Jak potoczyłaby się historia wschodniej i południowo-wschodniej Europy, gdyby Anglia i Francja nie udzieliły Turcji wsparcia w wojnie krymskiej?

Zakładam, że byłyby zajęte innymi sprawami, lub dogadały się z Rosją.

Czy Turcja przetrwałaby, uległa rozbiciu, czy jedynie doszłoby do protektoratu?

Gdzie skierowałaby się ekspansja Rosji, i jak wygladąłoby po tym imperium?

Jakie byłoby znaczenie triumfu carów dla Polski?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
danielle   

Rosja stale kierowała się na południe, wiec w kwestii ekspansji nie zmieniałaby swej tradycji. Dla Polski... przegranej wojny nie wykorzystaliśmy w pełni, z wygranej też nie umielibyśmy skorzystać. lata odwilży przyniosły złagodzenie caratu, podobny skutek wywołało by zapewne zwycięstwo, aczkolwiek nie sądzę, by przyspieszyło w jakikolwiek sposób wybuch powstania i zradykalizowało działania narodowowyzwoleńcze

warto jednak spojrzeć dalej i przemyśleć, jak wyglądałoby stanowisko Rosji podczas wojny- zakładam tutaj rozbicie Turcji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Papież   

Rosja atakuje Turcję i wygrywa. Jej wojska zdobywają Konstantynopol. Legalizuje istnienie Bułgarii, Rumunii, Serbii (do której dołącza ziemie Albanii), Czarnogóry i pozwala na zajęcie niektórych ziem Grecji (Tessalia, Rodos, w-y greckie i Kreta). Pod naciskiem Anglii, Prus, Austrii, Francji i Sardynii, w imię równowagi europejskiej, oddaje Bliski Wschód pod zarząd/protektorat Europejczyków (Syria i Liban do Francji a Jordania, Palestyna i Irak z Kuwejtem do Anglii). Sama Rosja zadowala się pełną i ścisłą kontrolą nad Dardanelami i Bosforem w zamian za niepodległość Turcji w dzisiejszych granicach.

To moja wizja

Edytowane przez Papież

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Browson   

Moim zdaniem utworzono by marionetkowe Cesarstwo Bizantyjskie składające się z Grecji i eksklaw. Resztę ziem europejskich Turcji rozdzielono by między Słowian. Obszary środkowej Anatolii i Bliskiego Wschodu ogarnąłby chaos, co daje interwencję mocarstw w regionie. Persja bierze szyicki Irak, a resztą ziem dzielą się Brytyjczycy i Francuzi.

Takie rozwiązanie nie było w ogóle możliwe, czyniło bowiem Rosję graczem na Morzu Śródziemnym i w zasadzie prowadziła do jej hegemonii na Bałkanach. Głupotą byłoby przyzwolenie na takie coś. Z drugiej strony ciekawe, jak wyglądałoby odtworzone Cesarstwo Bizantyjskie. Poziom turkizacji był już spory, a islamizacja miała jeszcze szerzy zasięg.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.