Familia kontra Potoccy

[kubiasz84]

Dlaczego Familia, a nie Potoccy, była postrzegana jako główna siła dążąca do zreformowania Polski? bo jakby się uprzeć wiele punktów między oboma (jak np. poparcie aukcji wojska, mecenat) było zbieżnych...

[Jarpen Zigrin]

To jest dobre pytanie, bo przecież to przez Familię zostały do Polski wprowadzone oddziały rosyjskie, a wojska Czartoryskich nawet przeszły na żołd Katarzyny. To może być bardzo ciekawa dyskusji do, której zapraszam.

[Estera]

Czartoryscy byli lepiej zorganizowani. Familia była bardziej nowoczesna.

a wojska Czartoryskich nawet przeszły na żołd Katarzyny.

Czartoryscy zakładali przeprowadzenie reform w oparciu o poparcie Rosji. Popełnili zasadniczy błąd: przekonani byli, że Rosja jest zainteresowana wzmocnieniem Polski.

[youpendi]

Chciałabym powrócić do problemu Czartoryskich, bo czytam książkę Kądzieli i Cegielskiego o rozbiorach i się niestety, jak to zwykle bywa, trochę pogubiłam.

W książce jest napisane, że początkowo Czartoryscy byli przeciwni aukcji wojska. Potem jest napisane, że Czartoryscy chcieli jednak reformy wojskowej w tym aukcji.

Czyli jak to było? Czy po 1750, gdy przeszli do opozycji względem króla zmienili 'orientację' i już byli za aukcją?

Czy może w ogóle pomieszałam wszystko. :co?:

[Niemożliwy]

Czartoryscy zakładali przeprowadzenie reform w oparciu o poparcie Rosji. Popełnili zasadniczy błąd: przekonani byli, że Rosja jest zainteresowana wzmocnieniem Polski.

Bo do pewnego momentu była, na pewno była zainteresowana wzmocnieniem pozycji RP względem Prus i Austrii. Świadczy o tym chociażby rozmowa carycy z królem w Kaniowie i zaproponowanie udziału w wojnie z Turcją. Niestety nie były tym zainteresowane Prusy,a że miały lepszą pozycje negocjacyjną wiemy jak to się skończyło dla nas...

[Mati64]

Czartoryscy dążyli bardziej zdecydowanie do reform niż Potoccy, poza tym Czartoryscy mieli poparcie Rosji i mogli owe reformy przeprowadzić.