Piotr Iwanowicz Bagration- ocena postaci

[Estera]

Jakim dowódcą był Piotr Iwanowicz Bagration? Czym się wsławił? Zapraszam do dyskusji.

[Owca.von.Kozic]

Moim zdaniem jeden z najlepszych rosyjskich dowódców średniego i wyższego szczebla, choć niekiedy odnoszę wrażenie, że był nieco "przereklamowany".

i tak - Austerlitz. Jego kolumna jako jedyna wycofała się z pola bitwy sprawnie i w szyku, za co słusznie się go chwali. Jedno ale - Bagration bił się na prawym skrzydle koalicji, przeciwko samotnemu korpusowi Lannesa. Na tym odcinku panowała względna równowaga sił, główny wysiłek Francuzów poszedł na lewo od Bagrationa, co pozostawiało Bagrationowi względną "swobodę manewru".

W 1806/7 roku nie popisał się wybitniejszymi akcjami, choc otrzymywane komendy sprawował b. dobrze.

1812 - długo i mocno warcholił przeciwko rozkazom Barclaya. Odwrót wykonał istotnie, bardzo sprawnie, przeciwnikiem był jednak przez dłuższy czas Hieronim. Przegrał pod Sołtanówką mając całą armię przeciw trzem dywizjom (ok, tak był Davout).

Pod Smoleńskiem z kolei wymusił na Barclayu próbę ofensywy przeciw głównym siłom napoleońskim w przekonaniu, że Rosjanie mają pełne szanse na sukces. Było to przekonanie całkowicie błędne, wynikające z pewności siebie i często okazywanej zarozumiałości,, a nie informacji np. z rozpoznania.

Pod Smoleńskiem praktycznie nie walczył pod Borodino - dowodził na głównym odcinku (Reduty), został śmiertelnie ranny.

Z pewnością był jednym z najenergiczniejszych i rzutkich dowódców rosyjskich, bardzo odważny, uwielbiany przez żołnierzy, często dzielił z nimi trudy kampanii. Miał z pewnością żołnierskie szczęście (do Borodino :/), co kilkukrotnie uratowało jemu i jego oddziałom skórę. Wojskowy dużych talentów, ale mam wrażenie, że zbyt często ulegał swoim emocjom. Zdolny dowodzić samodzielnie, ale nie dałbym mu naczelnego dowództwa. Jeśli tylko miał wątpliwości co do swego przełożonego - stawał się niemożliwym, kłótliwym i intryganckim podwładnym. czego dowody dał w 1812 roku.