Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Narya

Który Włodzimierz zasłużył bardziej na tytuł Wielkiego?

Który Włodzimierz zasłużył bardziej na przydomek Wielki?  

6 użytkowników zagłosowało

  1. 1.

    • Nie mam zdania
      1
    • Oboje
      0
    • Włodzimierz I Wielki
      1
    • Włodzimierz II Monomach
      2


Rekomendowane odpowiedzi

Narya   

Ostatnio wczytałem się w byliny ruskie.. (straszny mętlik dostałem od tego)

No właśnie, który Włodzimierz, książę ruski z dwóch był lepszym władcą?

Włodzimierz I Światosławowicz Wielki czy jego prawnuk Włodzimierz II Monomach?

Co ciekawe Włodzimierz II nie otrzymał przydomka Wielki..

Jak dla mnie Włodzimierz Monomach dokonał więcej niż jego pradziadek. Umiał czytać i pisać, stworzył trzy dzieła literackie, skodyfikował prawo w Ruskiej Prawdzie, zjednoczył kraj, pokonał Połowców..

Czy wnuk pobił swojego pradziadka w dokonaniach?

Zapraszam do dyskusji!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rzecz jasna Włodzimierz Monomach, który swoją drogą nie pokonał Połowców tylko podpisał z nimi pokój. Przeprowadził wiele kampanii wojskowych, jak przedmówca napisał zjednoczył kraj i nie doprowadził do rozbicia księstw kijowskich. Oprócz tego założył wiele miast i przejąwszy władzę w Kijowie po Świętopełku "ochłodził" stosunki społeczne. Fakt iż umiał pisać i czytać wątpię, żeby miał jakies konkretne znaczenie w ocenie władzy:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
riv   
Włodzimierz I Światosławowicz Wielki czy jego prawnuk Włodzimierz II Monomach?

Co ciekawe Włodzimierz II nie otrzymał przydomka Wielki..

Tu akurat były względy czysto praktyczne- nie może być dwóch Włodzimierzów Wielkich.

z tych samych powodów w Polsce Kazimierz Jagiellończyk nie otrzymał przydomka Wielki.

Zwykle w każdym państwie jest tylko jeden władca o przydomku 'Wielki"( wyjątkiem będzie tu Katarzyna II- ale cała jej symbolika nawiązywała do Piotra I Wielkiego- do tego stopnia,że wręcz sugerowała, że jest następca i wnuczką Piotra- co oczywiście jest nieprawdą- co skądinąd było dość skuteczne, bo do dziś wieku uważa, że Katarzyna była Rosjanką, a była Niemką i z rodzina Romanowów nie miała nic wspólnego, oczywiście po za ślubem).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
java79   

Witam,

a swoją drogą z Rosją i jej dynastiami to w ogóle ciekawa sprawa - najpierw rządziła tam jedna z najstarszych i najbardziej rozrodzonych średniowiecznych dynastii - Rurykowicze, którzy władali Rusią (potem Rosją) od IX w., do śmierci cara Fiodora I w 1598 (700 lat niemal) - jednak nie byli pochodznia słowiańskiego, ale najprawdopodobniej skandynawskiego, od 1613 r. Romanowowie, których ostatnią przedstawicielką w linii męskiej była córka Piotra I i chłopki z pochodzenia - Katarzyny I - Elżbieta Piotrowna (zm. 1762), później wspomniana Katarzyna II z Anhalt-Zerbstó (ur. w Szczecinie, o czym mało kto wie), a później dynastia Holstein-Gottorp-Romanow czyli boczna linia Oldenburgów (faktycznie bujdą jest, jakoby Piotr III nie był ojcem Pawła I - protoplasty tej dynastii, plotki te rozpowszechniała sama cesarzowa, która nienawidziła syna), której wszyscy przedstawiciele żenili się z Niemkami, a więc rosyjskiej krwi było w Mikołaju II tyle, co przysłowiowy kot napłakał

Pozdrówki,

Java

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.