Wiedeń czy był potrzebny?

[Kadrinazi]

Post wiele wnoszący do dyskusji...

[mariuszdragula]

Nie tyle co Twój.

[Kadrinazi]

Ok, to może w inny sposób. Dział o historii alternatywnej, a do takiego się nadaje Twój post, jest tutaj:

https://forum.historia.org.pl/index.php?showforum=47

Dyskusje o parapsychologicznych zdolnościach naszych władców możesz sobie darować

[mariuszdragula]

To do roboty, moderka to obowiązki, nie przyjemności.

[Kadrinazi]

Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi w kilku ostatnich postach (nie tylko w tym temacie), nic nie zamierzam ciąć, wskazałem Ci tylko odpowiedni dział do dyskusji.

[mariuszdragula]

To miast narzekać przenieś tam ten temat, może komuś się spodobać, bo mi już nie.

Tylko cięcia w głowie.

[Kadrinazi]

Temat jest w dobrym dziale, to Twój post o jasnowidztwie Sobieskiego jest zupełnie nie z tej beczki.

[secesjonista]

Wiadomo, że nie zaatakował RON i to nam powinno wystarczyć.

(...)

Mnie nie wystarcza, a wiadomym jest, że Kara Mustafa chciał zaatakować, czy może miał być to manewr dezorientująco-zabezpieczający(?).

Można sobie zadać pytanie co zrobiłby Sobieski i czy udałby się pod Wiedeń w obliczu armii która wyszła pod dolny Dunaj ku Isaczy wiosną 1680 roku?

Nie wiemy czemu nie doszła i czemu nie uderzyła, wiemy jednak że pomysł jej powstania - był (:z sidżyllanów rumelijskich).