Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
mch90

I wojna światowa jako prekustorka nowego modelu wojny?

Rekomendowane odpowiedzi

mch90   

Hmmm, I wojna światowa może być też uznawana za prekursorkę rozpoznania lotniczego- bodajże 20 sierpnia 1914 roku jakiś francuski pilot wykrył niemiecki manewr oskrzydlenia Paryża od zachodu i meldował o szarych kolumnach "spływających w nowym kierunku". :)

Podczas I wojny światowej na niespotykaną skalę wzrosło znaczenie oddziałów tyłowych, które coraz stanowiły coraz większy procent armii. O ile w wojnie secesyjnej w polu walczyło 9 na 10 żołnierzy, o tyle podczas "La Grande Guerra" , w 1914 roku, tylko 5 na 10.

Również duże znaczenie dla przyszłych konfliktów zbrojnych miał gigantyczny rozwój inżynierii wojskowej.

Sądzę, że prawdziwym przełomem była decentralizacja armii.

Jestem tego samego zdania, choć nie wiem, czy tak samo rozumiemy to pojęcie. Z pewnością w Wielkiej Wojnie doszło do znacznego rozpraszania się oddziałów frontowych, każdy żołnierz zajmował nawet 20-krotnie więcej przestrzeni niż w epoce napoleońskiej. Związane to było ze wzrostem siły ogniowej nowoczesnej broni- w tym wspomnianych karabinów maszynowych.

CZołgi wprowadzono już w połowie wojny.

O czołgach i rozwoju myśli pancernej mamy osobny temat :(:

https://forum.historia.org.pl/viewtopic.php?t=1635

Za: "Zmienne oblicze wojny" Martin von Creveld

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
redbaron   
Sądzę, że prawdziwym przełomem była decentralizacja armii.

Jestem tego samego zdania, choć nie wiem, czy tak samo rozumiemy to pojęcie. Z pewnością w Wielkiej Wojnie doszło do znacznego rozpraszania się oddziałów frontowych, każdy żołnierz zajmował nawet 20-krotnie więcej przestrzeni niż w epoce napoleońskiej. Związane to było ze wzrostem siły ogniowej nowoczesnej broni- w tym wspomnianych karabinów maszynowych.

Rozumiemy mniej więcej tak samo - patrzymy na to samo, tylko z dwóch różnych miejsc. Czynniki, które wymieniłeś wymusiły przeniesienie najniższego szczebla dowodzenia z plutonu na drużynę. No bo jeżeli żołnierze zajmowali 20 razy więcej miejsca, to obszar, którym musiał dowodzić dowódca plutonu wzrósł 20 razy i był zbyt duży. Idąc dalej tym tropem przy założeniu 8 ludzi na drużynę wychodzi, że zajmowała ona tyle miejsca co 160 żołnierzy wojen napoleońskich. To chyba mniej więcej ówczesna kompania, prawda?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
mch90   
To chyba mniej więcej ówczesna kompania, prawda?

Nie znam się na etatach kompanijnych, batalionowych, pułkowych czy plutonowych z czasu I wojny światowej, ale w realiach następnej wojny światowej to by się zgadzało. :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.