Gnaeus Pompeius Magnus - ocena

[Norton]

Jak oceniacie tą postać?

W 66 p.n.e. pokonał ostatecznie wojska Mitrydatesa VI Eupatora i narzucił Pontowi zwierzchnictwo rzymskie.

Zajął Syrię, kładąc kres panowaniu Seleucydów, i wkroczył do Judei, opanowując Jerozolimę w 63 p.n.e.

Zawarł umowę z Krassusem i Cezarem, tworząc nieformalny I triumwirat, zapewniając wszystkim trzem faktyczną władzę nad państwem.

[ Dodano: 2008-04-24, 14:36 ]

Uznawany w ówczesnym Rzymie za najlepszego wodza, wręcz legendę lepszego od Cezara. Po zwycięstwie pod Dyrrachium, którego nie wykorzystał przegrał pod Farsalos i w ten sposób rządy w Rzymie już samotnie mógł objąć Juliusz Cezar.

[cosiek]

Nie można ocenić go źle. Wraz z Cezarem dokonał największych podbojów w historii Rzymu. Stworzył genialną, oddaną armię, która nie mogła sprostać geniuszowi Cezara.

Nadal uważam że gdyby chłopaki się nie pobiły i razem współdecydowali w państwie (wiadomo że nie miało to sensu) to mogliby razem wiele dokonać.

Wybudował do tego, w celu zwiększenia poparcia swojej osoby wśród ludności Rzymu, pierwszy teatr z kamienia (teatr Pompejusza). Zapomniałeś jeszcze dodać kwestii walki z piratami, którzy byli prawdziwą plagą handlu rzymskiego, i dopiero jego działania przyniosły Rzymowi ulgę!

Podsumowując Pompejusz był jednym z największych Rzymian, genialnych dowódców, umiejących zjednywać sobie ludzi, dobrych zarządców i konsekwentnych polityków.

[Marek Aggrypa]

Był jednym z największych wodzów republiki Rzymskiej.

[Amica]

A mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź, dlaczego tak uważasz, co przyczyniło się do jego wielkości ?