Historyk - publicysta

[Narya]

Z nieco nowszej działki - rzetelni historycy - super. Małe pytanie: który z historyków wypowiadających się o Porozumieniach Sierpniowych, wspomni o tym, że te porozumienia doprowadziły do kompletnego upadku ówczesnej gospodarki? Niewiele, który powie że w samym tylko listopadzie '81 było kilkaset protestów - kilka osób? A może wspomni jak poszybował do góry deficyt i jak bardzo nierealne były żądania ekonomiczne strajkujących - żaden? Jedna osoba? Każdy zaś powie, że był to czas zwycięstwa "S" i wolności. Może jedna a może i nie - powie pyrrusowego.

Jak ich traktować - jak historyków? Czy jak tych co kadzą polskiemu ego?

Ostatnio wyszła świetna książka z KiP-u "PRL bez uprzedzeń". Spodoba ci się, bo dużo miejsca poświęcono gospodarce i społeczeństwu. Artykuły stworzyli młodzi publicyści i naukowcy związani z środowiskiem lewicowym. Jestem w połowie tej książki i stwierdzam, że bardzo rzetelnie i obiektywnie podeszli (chociaż z niektórymi tezami się nie zgadzam np. tą, że PRL to inny wariant kapitalizmu w świecie-systemie, w którym Polska zajęła miejsca peryferyjne).

Odpowiadając ci na ten cytat, polecam właśnie tę książkę (jest w salonach empik). Polecam, bo ci się spodoba (ze względu na gospodarkę, ekonomię, rynek, społeczeństwo).

W kontekście pytania "Jak ich traktować...?" to istnieje inny temat pod to pytanie.