Pokój w Polanowie 1634 r.

[Jarpen Zigrin]

Zbigniew Wójcik w swojej Historii Powszechnej XVI-XVII wieku pisze: "Wojna smoleńską jaką podjęła Rosja przeciw Polsce głównie w wyniku zachęty ze strony Gustawa Adolfa zakończyła się jej klęską (1632-1634), a zwycięsko nowo obrany król polski Władysław IV (1632-1648) mógł podyktować Rosji warunki łagodne zresztą tzw. wiecznego pokoju polanowskiego (5 maja 1634 r.)." Teraz moje pytanie czy ten pokój naprawdę był łagodny i można go zaliczyć do kolejnych niewkorzystanych szans? Co więcej moglibyśmy ugrać na tej wojnie? Zapraszam do dyskusji.

[szpek_chomik]

Wydaje mi się że pokój Polanowski był sukcesem polskim. Przedłużająca się wojna to ostatnia rzecz jakiej RON potrzebowała. Co więcej mogliśmy ugrać? Może trochę więcej mało 'wartosciowej' ziemi na wschodzie? Po co nam ona? Na opanowanie tronu moskiewskiego nie było już szans.

[Tofik]

Jak dla mnie był to sukces. Zrzekając się praw do korony carskiej Władysław odebrał Rosjanom powód do wojny z RON, a przy tym utrzymaliśmy Smoleńsk.