Plany dynastyczne Napoleona Bonaparte i dlaczego dał się koronować

[Amilkar]

Trzeba się zgodzić. Ja myślę nawet, że dla samych Francuzów to była egzotyka. Już podczas rewolucji to było widać, że za wcześnie na zerwanie z rządami jednostki.

Żywczyński ("1789-1870") "Śmierć Ludwika XVI wykopała przepaść między monarchistami i ogromną większością katolików a rewolucją. Wszystkie czynniki konserwatywne widziały odtąd w republice zerwanie z dawną świetnością Francji i jej kulturą z jednej, a terror i wojnę z drugiej.".

26 08 1789 dokonało się przejście we Francji poddany :arrow: obywatel. Bonaparte to kontynuuował, aczkolwiek w inny sposób i stworzył specyficzne połączenie obywatel+poddany. Francuzom pasowało.

No raczej trzeba , moim zdaniem to lud chciał poprawy warunków i korzyści a nie zmiany ustroju. To myśl że polityka królewska wprowadza nie porządek,zniszczyła monarchię.

Za Napoleona ,a szczególnie za jego konsulatu kraj był uradowany z porządku jaki został wprowadzony, za Dyrektoriatu kradziono , za konsulatu gospodarka wchodziła w nowy trend ,a kodeks był świetną regulacją praw, ludzie chcieli wolności ale w postaci praw obywatelskich , a nie zła , które im podawała rewolucja( vide Wandea).

Monarchia ( Cesarstwo) Napoleona to połączenie owoców rewolucji z nowym sposobem rządzenia.

[Estera]

Monarchia ( Cesarstwo) Napoleona to połączenie owoców rewolucji z nowym sposobem rządzenia.

Coś zupełnie nowego, na co Francuzi przystali i z czym wiązali nadzieje.

[Estera]

Od kiedy Napoelon myślał o tym, by stać się jedynym władcą Francji (Francuzów)? Śledząc jego życie, karierę- od kiedy możemy przyjąć, że Napoleon mzierzał do korony?

[Amilkar]

On zmierzał do władzy , nie powiedziałbym ,że akurat do korony , dla niego ustrój nie był ważny , ale zasady panowania. Jak go mieli obrać Cesarzem , znajomi namawiali go aby sam się kreował na niego , ale ten miał powiedzieć coś takiego: Jeśli tak mówicie to trzeba spytać ludu. Czyli to jego otoczenie przejrzało sytuację i wywnioskowało czas i okoliczności sprzyjające obraniu go na Cesarza. Miano Cesarz miało w sobie potęgę i siłę całego kraju , nie jak król obrany rzekomo z łaski Boga.

[Estera]

by stać się jedynym władcą Francji (Francuzów)

Myślę, że marzenia rodziły się podczas I Kampanii włoskiej, kiedy ignorował wolę Dyrektoriatu i samodzielnie prowadził politykę wobec wroga. Jednak zamach stanu w 1799- to już było pewne- Napoleon z nikim władzą dzielić się nie będzie. Stopniowo zwiększał zakres swojej władzy. Minie kilka lat od zamchu- dojdzie do porozumienia z Kościołem- co ma umożliwić koronację.

[Amilkar]

Myślę, że marzenia rodziły się podczas I Kampanii włoskiej, kiedy ignorował wolę Dyrektoriatu i samodzielnie prowadził politykę wobec wroga. Jednak zamach stanu w 1799- to już było pewne- Napoleon z nikim władzą dzielić się nie będzie. Stopniowo zwiększał zakres swojej władzy. Minie kilka lat od zamachu- dojdzie do porozumienia z Kościołem- co ma umożliwić koronację.

Wtedy Napoleon dopiero dojrzał w swoim myśleniu o jakiejkolwiek większej władzy. Wtedy siłę swoją zwiększał i testował swe zdolności oceniał możliwości na przyszłość.

On wiedział ,że już ma większą władzę od Dyrektoriatu, ale nie na papierze ale dzięki swoim czynom , kraj zaczynał go błogosławić.

[Estera]

Najpierw pragnął władzy. Od najmłodszych lat umiał narzucać innym swoją wolę, umiał rządzić. To on chciał rozdawać karty. Kiedy dokonał zamachu stanu, moim zdaniem, pewne było że Francja republiką nie będzie na zawsze...Bonaparte chciał krony.

[Estera]

Wracając do dyskusji- Trale zwraca uwagę na to, że podczas I kampanii włoskiej Bonaparte wiele rozmyślał o tym, dla kogo walczy i czy zawsze będzie służył Dyrektoriatowi. Pewne jest to, że chciał władzy. Pragnienia te ujawniły się podczas I kampanii włoskiej, choć trudno powiedzieć czy już wówczas myślał o koronie.

[Narya]

Czy Francja musiała stać się cesarstwem? Czy Napoleon słusznie sięgnął po koronę? Jak to było z nastrojami ludu? Lud chciał cesarsta czy nie?

Prosty lud miał po prostu mniejsze wymagania niż wolności obywatelskie i demokracja. Chciał chleba, dachu nad głową i pracy by móc wyżywić bliskich. Monarchia Burbonów odebrała im to (vel afera naszyjnikowa i długi królewskie). Dyrektoriat i jakobini nie mogli naprawić gospodarki. Ludzie się złościli, a tu nagle pojawił się Napoleon.

[Estera]

Zgadzam się z tym. Tu heglowski podział hierarchii potrzeb się kłania. Temu prostemu ludowi nie zależało na formie państwa, ale na jakości życia- to zrozumiałe. Podczas rewolucji było podobnie. Jednak Cesarstwo mogło kojarzyć się z pewną stabilizacją.