... filius Maiae patiens vocari ...

[Furiusz]

sive mutata iuvenem figura

ales in terris imitaris almae

filius Maiae, patiens vocari

Caesaris ultor

To Carmina I, 2 wiersz 41-44 Horacego

Na PBI / http://www.pbi.edu.pl/site.php?s=N2JhZDdkYzgwOTM1&exact=1&aut=Horatius+Flaccus+Quintus / jest jakieś dość przedpotopowe tłumaczenie na polski, może ktoś się skusi.

W całym utworze poeta zastanawia się kto będzie odpowiedni by dokonać oczyszczenia Rzymu i Rzymian ze zbrodni wojny bratobójczej. Po drodze pada Apollo, Wenus, Mars ale wybór autora pada na przywołanego we fragmencie syna Maji (nimfy) czyli Merkurego.

Teraz pytanie podstawowe. Czemu Merkury?

D. Pietrusiński / D. Pietrusiński, "Filius Maiae" w roli pośrednika i ekspiatora (Hor. Carm. I 2, 43) [w:] Meander z.5-6 1976, p. 201-210 / uważał, ze Horacy zidentyfikował swojego boga opiekuńczego (czy może bardziej boga opiekuńczego swojej profesji) z Oktawianem. S.A. Śnieżewski / S.A. Śnieżewski, Problem boskości Oktawiana - Augusta w poezji augustowskiej, Kraków 1993, p. 42-43 / uważa, że wybór padł na Merkurego gdyż w kręgu greckim jest to bóg odpowiadający między innymi za umiejętność przekonywania politycznego i bóstwo które w ten sposób zaprowadza pokój. W ten sposób idealnie nadawało się do identyfikacji z Oktawianem.

Co sądzicie na ten temat?