P. Janiszewski, Panthera - ojciec Jezusa

[Furiusz]

Książka wydana w Warszawie w 2013 roku. Ktoś czytał? Za słabo się znam na temacie by napisać coś konstruktywnego poza tym, ze jak dla mnie praca jest rewelacyjna. Warta wydania na nią wcale nie małych (50zł) pieniędzy

[Smok Eustachy]

Jak by to była chociaż JagdPanthera - to może by coś z tego było. A tak to słabo. Te wszystkie sensacje mnie nudzą.

Edytowane 22 Maj 2014 przez Smok Eustachy

[Furiusz]

Praca jest też dostępna w bibliotekach, można by zajrzeć do niej i ocenić czy rzeczywiście jest aż tak sensacyjna. Choć oczywiście ocenianie zawartości książki na podstawie tytuły to właściwa i adekwatna metoda postępowania.

[Smok Eustachy]

Tytuł ale i tematyka. Może Kod da Vinci też mam czytać?

[Furiusz]

Może Kod da Vinci też mam czytać?

No cóż - jeśli lubisz ten typ literatury to czemu nie.

Tytuł ale i tematyka

Ah tytuł i tematyka. No cóż jakoś się tak składa, że dział ten zwie się Archeologia i Starożytność więc zazwyczaj pojawiają się tu książki tyczące się tego odcinka chronologicznego. Trudno zresztą żeby było inaczej.

Co do tematyki to mogę przybliżyć Ci nieco treść książki nawet.

Autor jest źródłoznawcą co wyraźnie widać przy czytaniu pracy, gdyż odpowiednie partie pracy są bardzo solidne i niejednokrotnie dominują nad właściwa treścią poddaną rozważaniom. Nie jest to moim zdaniem wada - autor po prostu się na tym zna a jednocześnie jest to element niezbędny do przeprowadzenia jakichkolwiek analiz chronologicznych odnoszących się do starszeństwa konkretnej idei.

Praca dzieli się na cztery zasadnicze części. W pierwszej autor zajmuje się korpusem listów św. Pawła i trzema ewangeliami - Marka, Mateusza i Łukasza analizując ich starszeństwo, moment ich powstania oraz środowisko w jakim powstawały oraz to co mówią one na temat narodzin Jezusa. Ważne miejsce zajmuje tu również przedstawiona przez Mateusza genealogia Jezusa.

W części drugiej zajmuje się ewangelią św. Jana ale co ważniejsze Pismem Orygenesa, Przeciw Celsusowi, przybliża postać autora tegoż traktatu, jego patrona oraz Celsusa. Przedstawia również swoje własne wnioski co do pochodzenia zarzutów stawianych przez Celsusa - mianowicie wedle niego pochodzą one ze środowiska żydowskiego. Następnie analizuje strukturę chronologiczną Talmudu Babilońskiego oraz tym co utwór ten mówi o Jezusie i jego narodzinach. Na koniec przechodzi do sławnej inskrypcji z Bingen, przy czym zaznacza, ze postaci o imieniu Panthera znamy więcej, z materiału epigraficznego, niż tylko tego sławnego Panterę z Bingen.

W trzeciej części przedstawia to co sami chrześcijanie myśleli na temat narodzin Jezusa - zarówno ci których chcielibyśmy zwać ortodoksyjnymi jak i ci których moglibyśmy w jakimś tam stopniu nazwać heretykami, by w części czwartej przedstawić polemiki chrześcijan z ideą Pantery jako ojca Jezusa.

Do tego mamy dodatki w którym przedstawione jest podejście świata antycznego do idei dziewiczego rodzenia się.

Polecam jednak przeczytać samą pracę. Być może pozwoli to wyrobić sobie zdanie nieco inne niż to co można wymyślić na podstawie tytułu i tematu.