Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
ArekII

Prace nad bronią atomową po II wś

Rekomendowane odpowiedzi

ArekII   

Witam. Na wikipedii jest duża lista państw które pracowały bądź posaidały broń atomową.

Jaka była przyczyna że te państwa zrezygnowały z tych prac i statusu mocarstwa atomowego? Brak pieniędzy, nacisk innych państw i czy inne powody?

Państwa które były republikami ZSRR po rozpadzie tego kraju posiadały głowice proradzieckie. Co się z nimi stało? Czy oddali Rosjanom czy zutylizowali czy może nadal je posiadają?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ArekII   

No chodzi mi o Kazachstan, Ukrainę i Białoruś. Niby w latach 90tych posiadali jakieś proradzieckie głowice nuklearne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie: "niby" a po prostu posiadały, Białoruś miała 81 pocisków SS-25, Kazachstan m.in. 370 pocisków AS-15, 104 pociski SS-18 Satan (RS-20) do tego SS-18, Ukraina przeszło 1320 pocisków typu ICMB.

Co się stało z tą bronią?

Została zwrócona ZSRR, wystarczy poczytać o układzie NTP.

Oczywiście w bałaganie rozpadu ZSRR jakieś pociski się mogły "zagubić" - tylko to nie tworzy z danego kraju mocarstwa atomowego, jak wyprodukowanie "brudnej broni" atomowej nie tworzy z terrorystycznej grupy - znaczącego gracza atomowego.

Kazachstan prowadził badania nad bronią atomową?

To ciekawe, bo to był kraj co wręcz domagał się i by uczyniono to szybko, aby zabrano z jego terenu broń atomową.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
bavarsky   

jak wyprodukowanie "brudnej broni" atomowej nie tworzy z terrorystycznej grupy - znaczącego gracza atomowego.

Terroryści, będący niejako poza arbitrażem państwowym, stają się dziś jedynym realnym zagrożeniem nawet atomowym.

Brudna bomba z tego co pamiętam z lektury Richarda Rhodesa, Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb, jest najmniej humanitarna [jeżeli w ogóle można takich kryteriów używać], z arsenału broni masowej zagłady.

Jeden z teoretyków "nowej wojny", stwierdził że strategiczne głowice nuklearne o mocy poniżej 100 kt, są mało humanitarne.

Dlatego, był trend taki iż w podstawowych "zasobach" strategicznych już to sowieckich [rosyjskich] już to amerykańskich głowice mają mieć od 1 do 8 Mt.

Jednocześnie aglomeracje miejskie powyżej 3 mln, należało równać 3-4 głowicami o mocy 3-5 Mt każda.

Edytowane przez bavarsky

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.