Co Powstańcy wiedzieli o sytuacji polityczno-militarnej Powstania

[Albinos]

Kwestie polityczne oraz ogólnowojskowe zazwyczaj omawia się w przypadku Powstania w odniesieniu do działań władz polskich w Londynie, KG AK, rządów USA, Wielkiej Brytanii czy też ZSRR. Mam jednak wrażenie, że nie zwraca się uwagi na to - choć to raczej kwestia poboczna - jak tę otoczkę wokół Powstania widzieli jego uczestnicy, co wiedzieli o zrzutach, pomocy dla nich, zabiegach politycznych. Tak dowódcy zgrupowań jak i żołnierze walczący na linii, pracownicy szpitali... W dzienniku bojowym Oddziału Dyspozycyjnego "A" ppor. Tadeusz Wiwatowski "Olszyna" zapisał problemy omawiane na odprawie, którą w dniu 9 sierpnia poprowadził d-ca baonu "Miotła" - kpt. Franciszek Mazurkiewicz "Niebora" [Dziennik bojowy oddziału dyspozycyjnego "A" Kedywu Okręgu Warszawa Armii Krajowej: Warszawa 1-30 sierpnia 1944, oprac. H. Rybicka, Warszawa 1994, s. 41]:

g. 13:30 Trzymamy barykady. Obstrzał trwa. Odprawa u kpt. Niebora:

1. K[omen]da Główna nie ma słów uznania dla oddziałów ppłk. Radosława, na których spoczywa główny ciężar powstania i jego wartość, bo od ośmiu dni przyjęły i wytrzymują regularną bitwę wojskową.

2. Brak broni płynie stąd, że rząd angielski zabronił polskiemu l[otnic]twu wspierania powstańców, wywierając w ten sposób nacisk na nasz rząd. To minęło, zrzuty przyjdą, broń będzie.

3. Została nawiązana łączność z gen. Rokossowskim oraz ustalone sposoby ataku na W[arsza]wę.

4. Walki w W[arsza]wie duchowo i faktycznie przewodzą powstaniu w całym kraju; ich upadek to upadek powstania.

5. Sprawa powstania w W[arsza]wie daje rządowi ważne atuty polityczne do ręki i musi być przedłużana.

6. D[owód]cy oddziałów wypowiedzieli się za wyjściem z miasta z powodu złego stanu uzbrojenia.

7. Mimo to, ze względu na ważność i znaczenie sprawy, wódz naczelny daje rozkaz obrony do upadłego.

To były kwestie poruszane na odprawie prowadzonej przez jednego z dowódców batalionu. Można więc zastanawiać się, czy te wiadomości trafiały także do szeregowych żołnierzy, czy jednak oficerowie zatrzymywali je dla siebie. I kolejna sprawa, jak to wszystko kształtowało się wraz z biegiem walk. Czy do żołnierzy trafiały jakieś informacje, czy też byli utrzymywani w swego rodzaju niewiedzy co do aktualnej sytuacji polityczno-wojskowej?

Jakby ktoś dysponował, tak przy okazji, pełnym składem tej odprawy z 9 sierpnia, byłbym wdzięczny

[Wolf]

Można coś więcej o tym nawiązaniu łączności z "generałem" (w istocie marszałkiem) Rokossowskim i uzgodnieniu z nim ataku na Warszawę o czym była mowa na opdrawie 9 VIII ?

Hmm wynika z tego że powstańcy(nawet kadra oficerska)nie przyjmowali do wiadomości trudności technicznych w zrzutach xz zachodu(kwestia odległości ,zadymienia miasta ,przemieszania z Niemcami itd)

Edytowane 17 Maj 2011 przez Wolf

[Albinos]

Nic więcej ponad to co napisałem o nawiązaniu łączności z Rokossowskim nie ma w tym źródle. Nie o tym jest też ten temat.

Hmm wynika z tego że powstańcy(nawet kadra oficerska)nie przyjmowali do wiadomości trudności technicznych w zrzutach xz zachodu(kwestia odległości ,zadymienia miasta ,przemieszania z Niemcami itd)

Kadra oficerska... kogo konkretnie masz na myśli? Kapitana Mazurkiewicza i innych dowódców batalionów czy oficerów takich jak "Olszyna"? Poza tym, ja z tego zacytowanego fragmentu nie wyciągnąłbym w żadnym wypadku wniosku, że Powstańcy (nawet kadra oficerska), nie przyjmowali tego o czym pisałeś do wiadomości. Wiwatowski zanotował jedynie to, o czym była mowa na odprawie u "Niebory". Gdzie widzisz tam coś o przyjmowaniu tego do wiadomości przez Powstańców?