Nastroje w szeregach AK przed godziną "W" według kontrwywiadu AK

[Wolf]

Jednym z najczęściej spotykanych w dyskusjach o PW 44 argumentów jest stwierdzenie że gdyby nie rozkaz KG AK to powstanie rozpoczęliby oddolnie szeregowi AKowcy albo ludność cywilna .

A jak sytuację i nastroje oceniał wówczas kontrwywiad AK na podstawie danych dostarczonych przez swoich informatorów w pododdziałach?

1 sierpnia o godzinie 9 rano szef kontrwywiadu KG AK B.Zakrzewski "Oskar" ,"Hipolit" skierował do KG swój ostatni przedpowstaniowy meldunek:

"Na podstawie obserwacji i zebranych wiadomości ,dotyczących obecnej sytuacji,poczuwam się w obowiązku zameldować,że wewnętrzna nasza sytuacja jest niepomyślna.Komenda Okręgu AK zarządziła stan czujności.Pewna nerwowość ludzi objętych tą akcją daje się zrozumieć,niemniej jednak stale zmieniane rozkazy,niekiedy zupełnie ze sobą sprzeczne,wywołują wśród wojska AK zrozumiałe zdziwienie ,a nawet niepewność co do celowości rozkazów i planów KG.Entuzjazm i zapał ludzi słabnie.Wojsko widzi bezcelowość koncentracji i czynnego wystąpienia wobec braku dostatecznej ilości broni i amunicji co jest wiadomością powszechnie znaną.Broń dla żołnierza stanowi o jego sile,jest jedynym oparciem gwarantującym powodzenie jego wystapienia.Trudno się wobec tego dziwić żołnierzowi,ofiarnemu do najwyższych poświęceń,który ma możność sam stwierdzić siłę uzbrojenia przeciwnika.Słyszało się o dużych magazynach broni,uparcie wmawiano że będzie ona w dostatecznej ilości zrzucona.Nadzieja pomocy z tej strony zgasła.Wiara w zbiorowe desanty naszych kadr z londyńskich z powietrza ,konieczna z punktu widzenia wojskowego,choćby w opanowaniu lotniska ,gdzie osłonę stanowi około 5000 ludzi,uzbrojonych w działka na stanowiskach broń ciężką i lekką maszynową-wydaje się być mrzonką.Złośliwi porównują obecną sytuację do 1939r. w którym wszyscy wierzyli w pomoc. Również zaobserwować można podział poglądów co do wystąpienia.Niektórzy twierdzą,że będzie ono pomocą tym bolszewikom,którzy w Wilnie,Łukowie i innych miejscowościach rozbroili AK i gdzieś wysłali.Z drugiej strony stwierdzono przypadki,gdzie przedwczesne wystąpienie AK spowodowało cąłkowite rozbicie tych oddziałów przez siłę niemiecką.Położenie jest bardzo ciężkie.O tym wszystkim zbyt głośno się mówi,zbyt szeroko te sprawy są analizowane.Niemniej jednak zważywszy na powyższe stwierdzić należy,że o ile nie nastapią zmiany ,to nastrój o takim podłozu,ze względu na morale jest dla walki niekorzystny.Precyzuję powody następujące:

a)brak broni

b)niepewność co do celowości wystąpienia

c)nieskoordynowanie rozkazów

Edytowane 28 Kwiecień 2011 przez Wolf

[Albinos]

Wątek ten był już parę razy dyskutowany na forum... Zmierzasz Wolfie do jakichś nowych wniosków, czy będziemy powtarzać, to co już było?

[Wolf]

Chodzi o pokazanie jak nastroje w szeregach stołecznej AK tuż przed powstaniem postrzegał kontrwywiad AK-jak w tytule tematu.

Edytowane 28 Kwiecień 2011 przez Wolf