"Dziwna wojna"

[912_1481369774]

Jak wszystkim wiadomo po napaści Niemiec hitlerowskich na Polskę, jej sprzymierzeńcy związani sojuszem, mieli jej pomóć. Rzeczywiście, już 3 września 1939r. zarówno Francja jak i Wielka Brytania wypowiedziały III Rzeszy wojne.... i na tym w zasadzie się skończyło. Podczas posiedzenia Rady Najwyższej Sprzymierzonych ( 12 IX 39) w Abdewille uzgodniono, że żadna realna pomoc dla walczącej Polski nie będzie przekazana. W ten oto sposób rozpoczęła się "dziwna wojna" lub jak mawiali niemcy "sitzkrieg". Specjaliści twierdzą, że gdyby tylko francuskie i brytyjskie dywizje zaatakowały Niemcy od zachodu, 1000 letnia Rzesza upadłą by po kilku tygodniach, ponieważ nie dysponowała żadnymi znaczącymi siłami na zachodzie. Francuzi jednak, na nasze nieszczęscie liczyli na linię Maginota, niemcy z zadowoleniem oczekiwali na rozwój wydarzeń na linii Zygfryda. Dochodziło do kuriozalnych sytuacji, francuskie patrole przsechodziły w niewielkiej odległości od grających beztrosko w piłkę niemieckich żołnierzy nie oddając nawet strzału!! Wystawiano tablice o treści : " nie strzelajcie my też nie będziemy strzelać" . Nie uważacie, że to jakaś paranoja?? Francuzi mogli przecież przeiwdzieć, że Hitler kiedy już upora się z Polską i zbierze siły zaatakuje żabojadów... co o tym sądzicie??

[Tomek91]

Francuzi mogli przecież przeiwdzieć, że Hitler kiedy już upora się z Polską i zbierze siły zaatakuje żabojadów.

Francuzi za dużo wydali na linię Maginota aby teraz wysyłać żołnierzy na front . Nie wierzyli w powtórzenie ataku przez kraje Beneluxu . Sama krótkowroczność aliantów jest bardzo dziwna . Zajęcie chociażby Zagłembia Ruhry spowodowałby taki zamęt , że niemiecka machina wojenna byłaby bardzo uszkodzona . Alianci mieli jednak nadzieję , że niemcy powstrzymają teoretyczną napaść ZSRR . I myślę , że ta myśl tkwiła w głowach aliantów do kwietnia 1940 roku ( napaść na Norwegię )

[912_1481369774]

Problem tkwi w zbyt asekuracyjnym podejściu do wojny wyznawanym przez Francję. Dla mnie bycie w sojuszu wojskowym oznacza pomoc partnerowi, z któym owy sojusz się podpisało. Polskę zostawiono samą sobie, a wystarczyło zaatakować słabiutkie siły niemieckie na zachodzie. Francja przeciez też posiadała czołgi, RAF świetne samoloty.. a co się stało?? Samoloty RAF-u zniszczono w większości jeszcze na lotniskach kiedy Hitler w końcu "wziął się " za Francję. Linia Maginota jeszcze nie była ukończona, sięgała tylko granicy z Belgią, a nie Kanału La Manche, więc można się było spodziewać ataku od strony Belgii... doprawdy dziwna wojna..

[Tomek91]

Francuzi wyszli z załorzenia , że lepiej wojnę oddalić na pewien czas i mieć parę miesięcy spokoju , niż zaatakować i rozpocząc prawdziwą wojnę , a potem mieć wiele lat pokoju . Pamiętajmy jednak , że Francja najbardziej ucierpiała po I wojnie światowej . Naród nie był chętny do przelania krwii za Gdańsk . Z drugiej jednak strony krótkowzroczność dowódców alianckich i działanie wywiadu powoduje wielkie zdziwienie . Jedna nieprzemyślana decyzja spowodowała śmerć milionom osób .

[912_1481369774]

Naród nie był chętny do przelania krwii za Gdańsk

OK za Gdansk vel. Danzig może i nie... ale przecież niemcy nie ograniczyły się tylko do ataku na Gdańsk prawda?? Z tym się zgodzisz?? Przecież kiedy w wyniku Blitzkriegu pod koniec wrześńia byli pod Warszawą to sygnał dla Paryża był jednoznaczny- sojusznik długo nie pociągnie to ostatnia szansa na udzielenie pomocy. Rozumiem obawy francuskie co do obawy przed powtórką z I wojny światowej. Jednak gołym okiem było widać, że niemcy nie mają zamiaru na POlsce poprzestać. W końcu zaczęło się od anschlussu Austrii, potem zajęli Czechosłowację, Miasto Gdansk, Polskę.. no to trudno się było domyślić, że Hitler pójdzie za ciosem... ech te żabojady.

[w4w]

Pełna mobilizacja armii trwa ponad miesiąc, Francuzi musielby w sierpniu ogłosić pełną mobilizację żeby móc realnie zaszkodzić Niemcom. Musieliby też wiedzieć jakie siły znajdują się na granicy francusko-niemieckiej a takich informacji chyba nie posiadano. Po za tym francuzi ufali swojej Linii Maginota. No i się chłopaki zawiedli

[Tomek91]

OK za Gdansk vel. Danzig może i nie... ale przecież niemcy nie ograniczyły się tylko do ataku na Gdańsk prawda?? Z tym się zgodzisz??

Tak . Nawet w pierwszych dniach września zatopili statek Athenie . Jednak nawet podczas kampani 1940 alianci mieli sporą przewagę w broni pancernej . I chyba przez to Francuzi myśleli , że Niemcy szybko nie zaatakują .

Pełna mobilizacja armii trwa ponad miesiąc,

Gdzieś 8 września francuski doradca wojskowy obiecał , że alianci zaatakują najpóźniej za dwa tygodnie

[912_1481369774]

Jednak nawet podczas kampani 1940 alianci mieli sporą przewagę w broni pancernej . I chyba przez to Francuzi myśleli , że Niemcy szybko nie zaatakują .

Przepraszam Tomku, ale ten argument mnie nie przekonuje. Przed wojną jeden z niemieckich generałów wydał książkę w której opisał taktykę wojny błyskawicznej. ( Niestety nie pamiętam autora ani tytułu) gdyby alianci przeczytali ją odpowiednio wcześnie, mogli z dużym prawdopodobieństwem założyć, że w ten sposób III Rzesza zamierza prowadzić działania wojenne. Stan uśpienia jaki panował na zachodzie to głupota i błąd Francuzów, którzy zajęci byli wewnętrznymi waśniami politycznymi. Do tego dochodzą zachowawczy dowódcy.Mnie osobiście boli to, że Żabojady mimo, że kraj oddali praktycznie bez walki, a nawet mieli kolaboracyjny rząd, dostali kawał niemiec do administrowania, w przeciwieństwie do Polski pozostali krajem demokratycznym... ironia losu??

[w4w]

Gdzieś 8 września francuski doradca wojskowy obiecał , że alianci zaatakują najpóźniej za dwa tygodnie

Obiecanki cacanki

[Tomek91]

Przed wojną jeden z niemieckich generałów wydał książkę w której opisał taktykę wojny błyskawicznej. ( Niestety nie pamiętam autora ani tytułu)

Czyżby chodziło ci o Achtung – Panzer! Guderiana ??

Gdzieś 8 września francuski doradca wojskowy obiecał , że alianci zaatakują najpóźniej za dwa tygodnie

Obiecanki cacanki

Przepraszam chodziło mi o 17 IX kiedy to gen. Louis Faury poinformował , że atak zostanie przesunięty do 20 IX .

[912_1481369774]

Czyżby chodziło ci o Achtung – Panzer! Guderiana ??

Bingo !! DOkładnie o tę pozycje mi chodziło Dzięki za przypomnienie.

Przepraszam chodziło mi o 17 IX kiedy to gen. Louis Faury poinformował , że atak zostanie przesunięty do 20 IX .

Tak czy siak do tego czasu Polska sie broniła. Zresztą nawet po naszej kapitulacji Francuzi mogli podjąć działania ofensywne na zachodzie, zanim Rzesza zaatakowała Norwegię i Danię. Ale żabojady wolały żaby, a fajfokloki herbate..

[justynakaluzna]

hej czy kto wie co bylo by gdyby Polska postapila tak samo jak czechoslowacja i oddala niemcom to co chciel?? czy wie ktos jakby historia potoczyla sie dalej??

[Kuba Pak]

polska dostała by nowe rządania, które by spełniła/nie spełniła

spełniła: stoczenie do rzędu Protektoratu czech i moraw i sojusz z niemcami

nie spełniła: wojna

[Tomek91]

hej czy kto wie co bylo by gdyby Polska postapila tak samo jak czechoslowacja i oddala niemcom to co chciel??

1. Jeżeli chodzi ci o Sudety to Czesi stracili je po konferencji monachijskiej , gdzie to Niemcy ,Anglia i Francja przy mediacji Mussoliniego okroili Czechosłowację . Samych zainteresowanych ( Czechów , Słowaków itp . ) nie pytano o zdanie .

2. Ortografia

czy wie ktos jakby historia potoczyla sie dalej??

To już temat do działu Historia Alternatywna .

[Pawik]

Ja sadze,ze po prostu francuzom nie zalezalo zebysmy mi istnieli moim zdaniem sojusz z Anglia i Francja byl desperacka proba unikniecia napasci Hitlera na Polske... taka jest moja opinia. Potem sama Francja i wszystkie graje beneluxu upadly w przeciagu 3 tygodni zgladzeni przez nie ma co ukrywac znakomicie przygotowana i rownie znakomicie dowodzona armie niemiecka...Po drugie Francja chciala uniknac strat jakie uzyskala w I wojnie swiatowej.

Pozdro