Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
zbladzona

Relacja między epokami prehistorycznymi

Rekomendowane odpowiedzi

gregski   
No pewnie, bo jak widać, uczniowie są mądrzejsi od swego "psora", a ten wariuje bo:

1. Ma już jakiegoś "gotowca" do sprawdzania tych Waszych wypocin.

2. Nie chce mu się nawet pomyśleć, że zrobił najczystsze głupstwo.

3. Odwala przysłowiową maniane, bo inaczej nie może, bo najzwyczajniej nic nie umie.

4. Woda sodowa mu do głowy uderzyła, bo dowiedział się ostatnio, że dostanie podwyżkę o stówę, zgodnie z projektem rządowym.

No nie. Bądźmy sprawiedliwi. Może po prostu człowiek był zmęczony i się nieco zapętlił. Chyba każdemu z nas się coś takiego kiedyś przytrafiło. Może jednak warto by było poprosić go o ponowne podyktowanie tematu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Martinus   

Cóż na studiach historycznych zajęcia dotyczące prehistorii są tylko przez 1 semestr na I roku.Czasami to wychodzi... <_<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
piterzx   

A może chodzi nie o relacje, a różnice? Słówko wszak podobne, łatwo można się pomylić...

Pozdr.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Martinus   

Kolejność epok to jedno, ale tutaj jest przecież totalny "rozgardiasz" Neolit razem z "epokami kamienia łupanego" ...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Vapnatak   

No cóż, choć to "drobnostka" - dla archeologa poważna sprawa - dla nie-archeologa to pryszcz. Uważam, że od biedy przejdzie. Najlepiej w ogóle użyć starych ale jarych określeń: KAMIEŃ - BRĄZ - ŻELAZO; jak tytuł książki prof. Czopka. <_<

vapnatak

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Martinus   

No tak, ale mi chodzi po prostu o niewłaściwe używanie terminologii.Albo decydujemy się na archaiczną nazwę "epoka kamienia łupanego" albo neolit.Z tego co napisała Koleżanka wynika, że nastąpiło tutaj jakieś niezrozumiałe dla mnie rozróżnienie.

W tym bigosie brakuje chyba tylko epoki miedzi i chalkolitu <_<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Vapnatak   

Nie, nie! O tym nawet nie wspominaj, bo się sam psor jeszcze bardziej zamota! <_< Ale masz rację, o ty dwu krótkich epokach należało by wspomnieć.

vapnatak

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Martinus   

Nie wiem dlaczego zapomniałem o jeszcze jednym zamienniku terminologicznym czyli "eneolit" Jeśli dodamy do tego, że ten nie występuje na całym obszarze Europy to rzeczywiście niektórzy mogą się w tym pogubić...

Ale jest też dobra informacja.Nie potwierdzono hipotez o istnieniu epoki drewna - paleoksylu <_<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.