Historyczne emisje NBP na rok 2010 nie bez kontrowersji

[Jarpen Zigrin]

Narodowy Bank Polski podał plan emisji monet przeznaczonych na cele kolekcjonerskie i plan emisji monet Nordic Gold na 2010 rok. NBP na monetach przypomni najważniejsze rocznice tego roku m.in. 65 rocznicę oswobodzenia KL Auschwitz, 70 rocznicę zbrodni katyńskiej, Wielkie bitwy – Grunwald, Kłuszyn, 90 rocznicę Bitwy Warszawskiej i Polski sierpień 1980. Największe kontrowersje wśród numizmatyków budzi wspólna emisja Grunwaldu wraz z Kłuszynem. Nie znaleziono także miejsca dla 200 urodzin Fryderyka Chopina.

https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=537

[Jarko]

Podobno moneta z Grunwaldem i Kłuszynem ma być nawet tak, że na jednej z jej stron będą obie w kształcie jakieś elipsy - informacja niesprawdzona, ale jeśli tak to naprawdę to zły pomysł... Litwa robi jak przeczytałem 3 monety, a my na dwie kluczowe bitwy w historii robimy zrobimy być może po pół... Z Chopinem też szkoda w Japonii byłby na nią szał.

W tekście przeoczono wzmiankę o 100 leciu harcerstwa polskiego, myślę, że zasłużyło na takie upamiętnienie.

[Jarpen Zigrin]

Co do tej elipsy także wyczytałem gdzieś podobnie, więc koncepcje mamy już trzy. Awers i rewers po jednej ze stron o jednej bitwie, awers i rewers z obu stron wspólny jakiś motyw i trzecia opcja jedna moneta Grunwald, a druga Kłuszyn. NBP by nic nie stracił, a wręcz zarobił dodatkowe pieniądze, gdyby zdecydował się na dwie osobne emisje. Chopin był bodajże na początku lat 90 i jest to chyba jedna z najdroższych monet z emisji na rynku po 89 roku. Wszystkich nurtuje to połączenie Grunwaldu z Kłuszynem i na razie nie spotkałem pozytywnego komentarza na taki ruch. NBP na pewno więcej by zarobił i zyskał na wizerunku, gdyby emisje konsultował z kolekcjonerami, albo jakimiś ich stowarzyszeniami, czy związkami, gdzie się zrzeszają. Chyba, że takie konsultacje są, tylko dlaczego potem tyle krytyki np. na forach poświęconych numizmatyce?

Jeszcze jedna uwaga, bardzo fajnie, że NBP o Kłuszynie pamiętał, ale powinien obie bitwy potraktować osobno.

A i dodam, faktycznie rocznica 100 lecia harcerstwa w Polsce jest niezwykle ważna.

[Andreas]

Rozczarowuje mnie brak emisji dla upamiętnienia zakończenia II WŚ. Drażniący jest bardzo fakt celowego zapominania dokonań Ludowego Wojska Polskiego, a w tym roku przecież przypadają jedna z najchwalebniejszych rocznic i dokonań WP/PSZ podczas II WŚ: Narvik, Kołobrzeg, Wał Pomorski, Bolonia i - w końcu - Berlin.

Może zabrzmi to niemiło, ale sądzę, że ofiara życia ponad dziesięciu tysięcy polskich żołnierzy jest chyba ważniejsza od podkowca małego.

[Jarpen Zigrin]

Andreasie, NBP ma pewne serie w tym zwierzęta świata, czy malarze, czy odkrywcy, czy jazda polska etc. Każdego roku są emisje dt. danej serii. Wielu zapewne te serie zbiera dlatego ich emisje będą każdego roku.

Co do zakończenia wojny może lepiej poczekać z bardziej okrągłą rocznicą. Co do LWP to ma jednak sporą konkurencję np. dokonania AK, więc wątpię, by znalazła się na monecie. Swoją drogą mnie ciekawi, czy dużo osób i organizacji zabiega o monetę z danym motywem w NBP i wg jakich kryteriów dokonuje się wyboru akurat tych. Zapewne każdego roku propozycji jest mnóstwo.

[Andreas]

Od 1989r. rola LWP jest ciągle pomniejszana. Nie chcę ujmować żołnierzom PSZ, WP Września czy partyzantom, ale zapomnienie o LWP jest rzeczą bardzo nietaktowną. Odkąd pamiętam, czci się tylko PW, Kampanię Obronną czy Monte Cassino,. O szturmie Berlina-marzeniu wszystkich polskich żołnierzy na każdym froncie-ni słowa. O Pommernstellung i Kołobrzegu też niewiele. A już zupełnym kuriozum jest odbieranie ulicom nazw na cześć generałów(nie mówię o Świerczewskim, jego to jak najprędzej powinni wyrzucić skądkolwiek).

[Jarpen Zigrin]

Myślę Andreasie, że najpierw musiałbyś odwrócić ten trend, który jest wg Ciebie, potem dotrzeć z informacją o LWP do szerszego grona ludzi, a wtedy z pewnością będzie o monetę łatwiej Takich "lobbystów" o różne tematy monet jest z pewnością wielu.

[Jarko]

Z całym szacunkiem, może i LWP miało sukcesy, ale myślę, że każdego roku można zebrać rocznicy, które będą bardziej jakby predysponowane to emisji. Ja żadnego stosunku do LWP nie mam, ale patrząc realnie zbyt dużych szans na taką emisję w najbliższej przyszłości chyba nie ma.

[widiowy7]

Tzw. Ludowe Wojsko Polskie to jest nasza historia. To byli ludzie, którzy walczyli z niemieckim najeźdźcom. A przyznawanie im łatki tzw "utrwalaczy', jest co najmniej nadużyciem.

Przy okazji, Kazimierz Satora, był w tej armii oficerem pol-wych na szczeblu kompanii.

[Andreas]

Wiem, Jarpenie, nad tym ubolewam. Ale czy w 2008 roku było jakieś wspomnienie Lenino? Czy w 2009 roku było jakieś wspomnienie Warki? Czy teraz będzie wspomnienie Berlina i Kołobrzegu?

Moim zdaniem, czcimy bardzo teraz PW, Monte Cassino i Katyń, a zapominamy o tych, którzy choć bez korony, zrobili to, co się marzyło każdemu polskiemu żołnierzowi: walczyli o Berlin. Sądzę, że i na 70, ani na 75 rocznicę też nie będzie emisji. Taki trend mamy, że komuna ''be''(a więc LWP też), a PSZ ''dobre''.

[Narya]

Och, Andreasie, tos mnie zaskoczyl takim stanowiskiem w sprawie LWP. Pozytywnie oczywiscie.

[Jarpen Zigrin]

Może zamiast skupić się na tym czego nie ma, bo jestem przekonany, że każdy z nas jakieś braki widzi i ma swoich faworytów to w dyskusji skupmy się nad tym, co jest.

A jest:

- Grunwald i Kłuszyn prawdopodobnie na jednej monecie.

- W sierpniu dwie emisje -sierpień 1980 i bitwa warszawska, a brak podobnego kroku do wspomnianych bitew.

- Rocznica 95. urodzin ks. Twardowskiego może lepiej było zrobić monetę na 100?

- W drodze wyjątku to czego nie ma, czyli brak Chopina w roku chopinowskim, a także w roku jego konkursu.

Jeszcze taka ciekawostka, moneta dt. bitwy warszawskiej ma być z z tampodrukiem 3D, co będzie chyba nowością jeśli chodzi o zastosowaną technikę.