Hitlera, Himmlera i Zalewskiego IPN już nie ściga

[Jarpen Zigrin]

IPN oddział w Krakowie zawiadomił w swoim komunikacie o umorzeniu śledztwa w sprawie zbrodni wojennej i zbrodni przeciwko ludzkości polegającej na wysiedleniu ludności polskiej z terenu powiatu wadowickiego w okresie od 1940 do 1942 roku w ramach germanizacji terenów wcielonych do III Rzeszy.

https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=463

[Bruno Wątpliwy]

Warto zwrócić uwagę na fragmenty wyżej wzmiankowanej informacji:

W stosunku do sprawców kierowniczych, podżegaczy i pomocników ? wobec stwierdzenia, iż postępowanie karne, co do tego samego czynu, tej samej osoby zostało prawomocnie zakończonej, tj. na zasadzie art. 17 § 1 pkt 7 kpk, W stosunku do Adolfa Hitlera, Heinricha Himmlera, Ericha von dem Bacha Zalewskiego wobec śmierci sprawców, tj. na zasadzie art. 17 § 1 pkt 5 kpk.

Czy nie jest to ośmieszanie polskiego wymiaru sprawiedliwości? Śledztwo toczyło się wszak w stosunku do osób, które nie można ani ukarać ani skazać. Daremne więc było przesłuchiwanie ponad 150 świadków w tej sprawie i tracenie energii i czasu IPN skoro finał był oczywisty.

Coś mi się wydaje, że możemy mieć do czynienia z podobną aktywnością IPN, jak w przypadku podejrzenia o dokonanie "zbrodni komunistycznej" na gen. Sikorskim, na podstawie którego wszczęto odpowiednie postępowanie i ustalono z całą pewnością, że gen. Sikorski nadal nie żyje. I oskarżeniem gen. Jaruzelskiego z "bandyckiego paragrafu".

Dochodzenie do prawdy historycznej (cokolwiek przez nią rozumiemy) to rzecz ważna, ale powstaje pytanie, czy należy mieszać w to instytucję o uprawnieniach m.in. prokuratorskich. Do tego dochodzi zagadnienie obiektywności IPN, upolitycznienia i kosztów istnienia tej struktury.

Sprawą wysiedleń z powiatu wadowickiego doskonale mogliby zajmować się historycy bez ipeenowskich etatów, a oskarżaniem (oczywiście nie Hitlera i Himmlera, ale jeszcze żyjących niemieckich sprawców) normalna prokuratura. Byłoby może mniej kuriozalnie, ale na pewno taniej.