Zamach stanu Władysława IV Wazy

[Marszałek Polski]

Co by było gdyby Władysław korzystając z wojska zwerbowanego przeciwko Turcji przeprowadził zamach stanu

[Kadrinazi]

Jak rozumiem chodzi o wykorzystanie do owego 'zamachu stanu' wojsk zaciągu cudzoziemskiego? Aż tak dużo ich w sumie nie było, poza tym jak sobie wyobrażasz ów zamach stanu - król aresztowałby całą szlachtę w kraju czy jak?

[Marszałek Polski]

pod osłoną wojsk Królewskich zwołano by sejm na którym wprowadzono by reformy.

Szlachta straciła by wpływ na uchwalanie podatków. W razie oporu można by użyć Kozaków zaporoskich.

[Kadrinazi]

I wierzysz że coś takiego udałoby się zrobić? Bo ja nie... Sejm możnaby zwoływać do woli, ale nikt by się na nim nie pojawił

[Roman Różyński]

pod osłoną wojsk Królewskich zwołano by sejm na którym wprowadzono by reformy.

Szlachta straciła by wpływ na uchwalanie podatków. W razie oporu można by użyć Kozaków zaporoskich.

Już widzę jak szlachta się na to godzi.

Cały autorament narodowy wystąpiłby przeciw królowi a cudzoziemski nawet wsparty przez Kozaków nie miałby żadnych szans na walkę w otwartym polu.

Wiarołomny król zostałby oblężony, zmuszony do kapitulacji i wypędzony.

[Knight_in_Fire]

Rozbić magnaterię można było tylko w jeden sposób. Należałoby użyć jednych przeciwko innym. To byli ludzie, którymi można tak potrząsnąć (niczym komunistami w '89 roku), aby ścigali się do łask nowych władców.

Waza mógłby zatem przewidzieć, że jeśli on i odpowiednio wykształceni wspólnicy z dworu najpierw ich rozpracuje, to otrzymałby pełen obraz ustroju w Polsce. A wtedy to już pójdzie z płatka. Tam żelazne brony, tam bęben obrotowy, tam jakiś szantażyk, kłótnia i gotowe. A jakby wyszło na jaw, król mógłby zwalić winę na jednego z magnatów. Potem ciężar polskiej gospodarki przeszedłby na miasto.

Nigdy nie dowiemy się, jaki procent magnaterii był betonowy.

Edytowane 22 Wrzesień 2010 przez Knight_in_Fire