piterzx

Zobaczymy, może przygarnę jakiegoś młodego pomagiera albo wykształcę w sobie dar bilokacji. Mogę też zacząć do kawy z mlekiem dolewać czegoś jeszcze, np. nitroglicerynę... Możliwości jest wiele, nie ma co mnie żałować Tak czy inaczej, na blogi gorąco zapraszam i do czytania i do pisania. Zachęcam także do przesyłania mi/nam uwag dotyczących ich funkcjonowania i sugestii zmian.

Trochę tak jest Furiuszu, im ktoś bardziej popularny, tym więcej spamu. Będę jednak udoskonalał filtry antyspamowe, żebyście nie musieli dużo usuwać Gdyby ktoś miał jakieś uwagi do funkcjonowania blogów, bądź jakieś pomysły na usprawnienia, czy zmiany, to również zachęcam do kontaktu. Zarówno tutaj, jak i na PW lub mail. Czemu Ci mnie żal secesjonisto?

Zgadzam się z Albinosem i nie bardzo widzę co jest niesprawiedliwego w regulaminie, skoro każdy ma równe zasady, każdy tekst jest zliczany tyle samo czasu, ukazuje się dokładnie o tej samej porze, redakcja wrzuca wszystkie na fb itd? Czytając komentarze pod tamtym konkursem widzę, że chyba problemem jest to, że każdy z biorących udział chciałby stosować swoje własne zasady - jedni, żeby publikować tylko jednego dnia (wtedy inni powiedzieliby, że niesprawiedliwe, bo tylko ostatnie ciekawostki byłby widoczne), inni że nie wejścia, a jury ma decydować (wtedy znów inni powiedzieliby, że konkurs jest ustawiony), jeszcze inni piszą żeby zostawić jak jest i jak coś organizatorzy zmienią, to to będzie źle. I niech organizatorzy będą teraz mądrzy i dogodzą wszystkim (jak to dobrze, że ja nie muszę takich rzeczy robić).

Rok 2014 jest rokiem szczególnym dla portalu Historia.org.pl, z tej okazji przygotowaliśmy dla naszych Czytelników wiele niespodzianek, konkursów i wydarzeń. Tym razem jest to Wielka Gra Historyczna. Aby nie dublować treści, pozwólcie, że zacytuję wpis Redakcji, najlepiej oddający o co chodzi: "Już 10 lat spędzamy z Wami na odkrywaniu śladów historii. Z tej okazji przygotowaliśmy dla Was wiele niespodzianek. W najbliższy poniedziałek rozpoczynamy przygodę z grą historyczną, gdzie czeka na Was wiele cennych nagród, w tym ponad 150 książek oraz e-czytniki. W dniach 24 listopada 2014 - 4 stycznia 2015 będziecie mieli okazję przekonać się, jak wiele wiecie na temat historii. Oprócz samej wiedzy, pod uwagę będzie brany również czas udzielenia odpowiedzi. Każdego dnia pomiędzy godz. 17:00 i 18:00 na portalu będą publikowane trzy pytania. Osoba, która najszybciej udzieli prawidłowej odpowiedzi w danym dniu, otrzyma od nas nagrodę książkową. Grę historyczną wygrywa osoba, która na jego koniec zbierze najwięcej punktów. Sponsorzy konkursu: Wydawnictwo Astra, Wydawnictwo Albatros, Wydawnictwo Novae Res, Wydawnictwo Magnum, Wydawnictwo Bellona. Przypominamy też o trwającym do końca listopada konkursie na ciekawostkę historyczną. Życzymy powodzenia:)" Szczegóły i regulamin: https://historia.org.pl/2014/11/21/odkrywaj-z-nami-slady-historii-wystartuj-w-grze-historycznej/ Pytania będą pojawiać się na stronie głównej, w dziale "konkursy" i na osobnej podstronie: https://historia.org.pl/Kategoria/wielka-gra-historyczna/ Życzę wszystkim chętnym powodzenia. PS Mogę po cichu zdradzić (mam nadzieję, że Naczelna mnie za to nie zabije), że szykuje się jeszcze sporo różnych innych ciekawych rzeczy w najbliższym czasie...

Witam, temat podpatrzony u Estery (nie obrazi się chyba za drobny plagiat :king: ). Jakie polecacie opracowania, książki, biografie, itp. polecacie z działu powstań narodowych?? Książki mogą traktować oczywiście o którymkolwiek z powstań (listopadowe, styczniowe, zabajkalskie, krakowskie, itd.). Jaką czytaliście, jaka jest Waszym zdaniem, najlepsza książka związana z tym okresem :?: Słowem ogólna dyskusja o literaturze dotyczącej tego okresu... Zachęcam do pisania. Pozdrawiam

Się wyjaśniło i wylansowało sweet fociami: Finał akcji „Patriotycznie Zakręceni”

Witam, 12 września 1917 roku została powołana do życia Rada Regencyjna w składzie ks. Zdzisław Lubomirski, abp Aleksander Kakowski i hr. Józef Ostrowski, szefem zaś Kancelarii ks. prałat Zygmunt Chełmiński. Posiadała ona bardzo ograniczone kompetencje, zaś faktyczną władzę w dalszym ciągu sprawowali okupanci. Jak oceniacie jej znaczenie i dokonania :?: Co sądzicie o podejmowanych przez nią inicjatywach? Jak postrzegacie jej członków, jako zdrajców, bohaterów, czy może ani jednych, ani drugich? Słowem ogólna dyskusja o Radzie Regencyjnej Królestwa Polskiego. Pozdrawiam serdecznie

A ja biorąc pod uwagę, iż jest to forum historyczne i pierwszy post użytkownika oprócz niemożliwości tańszej naprawy podejrzewam spam (wiem, zły jestem) i wycinam podany link.

Dziękuję za zgłoszenie. Problem już rozwiązany. Nie była to jednak luka z naszej strony (stety lub niestety).

Witam, Jak w temacie. Których dowódców z amerykańskiej wojny secesyjnej (zarówno z Unii, jak i z Konfederacji) uważacie za najlepszych i dlaczego? Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam

Witam, chciałbym zacząć dyskusję dotyczącą akcji pod Arsenałem. Czy uważacie, że była potrzebna? Moim zdaniem, i tak, i nie, ponieważ pośrednio przyniosła ona straty w "Wawerze". Z drugiej jednak strony pozwoliła Polakom uwierzyć w powodzenie akcji dywersyjnych i walki podziemnej, po drugie jeszcze bardziej rozpaliła odwagę w Szarych Szeregach. A co wy o tym myślicie :?: Zachęcam do dyskusji... Pozdrawiam

Witam, chciałbym zacząć dyskusję na powyższy temat. Zacznę więc od emigracji polistopadowej. Powstańcy listopadowi spotkali się zpoparciem opinii publicznej na zachodzie Europy. W Niemczech powstawały komitety pomagające zdążającym do Frabncji polskim emigranrom. We Francji ludność była nastawiona zdecydowanie propolscko, ułatwiając Polakom zakwaterowanie, organizując składki itp. Przy czym wszystkie te akty dobrej woli były wbrew polityce rządów. Rząd pruski wydawał Polaków w ręce Rosjan, a także sam represjonował ich w obozach. We Francji MSW oznajmiło, że "porządek panuje w Warszawie" i wydaliło powstańców z kraju. W Saksonii Niemcy szybko zorganizowali "komitety polskie". Jak pisze W. Pol: "W każdym miasteczku małych księstw niemieckich wiązały się komitety i wszędzie przygotowywano pieniężne fundusze, bieliznę i odzież na potrzeby (...) emigracji (...). Dziwna rzecz, czym mniejsze miasteczko, tym większy odzew dla sprawy polskiej, tym większa łatwość zbierania składek (...). Co więcej, właśnie tam, gdzie panujący byli spokrewnieni z Moskwą i gdzie rząd był nam najbardziej niechętny, tam właśnie natrafialiśmy na najszczerszych przyjaciół, tam było najłatwiej o paszport, o bezpieczny przejazd lub pewne ukrycie(...)" Czy znacie inne przykłady stosunku ludności zagranicznej do polskich emigrantów, zarówno tej pozytywnej, jak i negatywnej? Nie tylko do emigrantów popowstaniowych, lecz także z innych okreów niewoli. Proszę także o wasze opinie na ten temat. Pozdrawiam

Witam, Tym razem temat o udziale Polaków w Komunie Paryskiej. Jak oceniacie ten fakt? Co wiecie o Polakach biorących udział w wydarzeniach roku 1871? Jak ich postrzegacie? Czy można to uznać za realizację hasła walki "za naszą i waszą wolność"? Co sądzicie o nich współcześni, zarówno rodacy, jak i cudzoziemcy? czy podzielacie ich opinie? Serdecznie zapraszam do dyskusji. Mam nadzieję, że chociaż ten, jakże interesujący temat, nie będzie świecił pustkami... Pozdrawiam

Zamykam na prośbę Autora ze względu na zdezaktualizowanie się tematu (serwer nie będzie działał).

Ale to przepraszam bardzo, że jak, my mamy wszystko zrobić? Nie ma opcji. Regulamin mówi jasno: gotowców nie dajemy.Napisz czego nie wiesz, z czym masz problem, to pomożemy. Napisz też jaki ma być to poziom (bo wnioskuję, że jest to jakieś zadanie szkolne), tj. gimnazjum/liceum/studia, to podamy przykłady jakiejś pomocnej bibliografii, czy linki do stron... P.S. Temat przenoszę do pomocowego

Strasznie słaba jakość zdjęć, ale na ile jestem w stanie powiedzieć, to na pliku obraz2.jpg w lewym górnym rogu znajduje się portret generała broni Kazimierza Raszewskiego (1864-1941). W prawym dolnym rogu mam wątpliwości. Twarz i stopień podobne do generała brygady Aleksandra Litwinowicza (1879-1948), ale coś mi nie pasuje... Nie wiem właściwie co, ale coś mi nie pasuje. Dalej już gorzej, ale w lewym dolnym rogu może być to generał brygady Włodzimierz Zagórski (1882-1927), bądź też (choć to wątpliwe, bo orderów dobrze nie widzę, ale mi się nie zgadzają, tak samo stopień, a jedynie podobny kontur twarzy) generał broni Zygmunt Zieliński (1858-1925). Co do prawego górnego rogu to jest to gdybanie i wróżenie z fusów, ale może być to (ale z małym prawdopodobieństwem) młody marszałek Edward Śmigły-Rydz (1886-1941). Na pliku obraz1.jpg nie widzę nic.

Temat przeniesiony do działu "Historia lokalna". Jaki konkretny okres historyczny masz na myśli? Dodatkowo podaj co znajduje się tam obecnie, jaki jest to adres, itd. Wszelkie informacje jakie już masz, bo na chwilę obecną to jest trochę jak wróżenie z fusów, bo raczej mieszkańców tej miejscowości wielu na forum nie ma.

Posty poleciały. Kolejne będą lecieć przy najmniejszej próbie off topu / ad personam. Ostrzegałem. Teraz publicznie upominam i uprzedzam, że mogą polecieć też warny.

Panowie, upominam o zachowanie spokoju. Proszę wrócić do meritum. Kolejne odejście od tematu i/lub argumenty ad personam będą skutkować kasowaniem postów i warnami.

Temat wydzielony z wątku o historycznej broni palnej. Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam

Temat o broni palnej w USA w XIX wieku został wydzielony.Zapraszam do dyskusji w tym wątku. Pozdrawiam

Off topowe posty wydzieliłem do odrębnego tematu. Zapraszam Współczesna broń ochrony

W takim razie się nie zrozumieliśmy. Zacytowałeś mój post i nie sprecyzowałeś, o które postaci Ci chodzi, więc sądziłem, że odnosisz się do przytaczanych przeze mnie. W takim razie nieporozumienie zwykłe. Wobec tego koniec OT z mojej strony. Chyba, że panicznie unika jakiegokolwiek kontaktu, odrzuca dobre plany, rozprasza oddziały i przedkłada śniadanie nad bitwę... Nie piszę teraz oczywiście o Kurkowieckim (wiadomo o kim), no ale tematy o generałach listopada i szansach powstania już są. Wiesz, w pewnym okresie "Polak" było tożsame z "rewolucjonista". Tak jak walka na Węgrzech, we Francji, Włoszech, oddziały w Turcji, itd. To wszystko przychylało opinię publiczną, a co ważniejsze, nie pozwalało - mimo chęci i celowego milczenia - zapomnieć w świecie o tym, że Polacy istnieją i czegoś się domagają. Poza tym, ludzie traktujący serio to, że walczą "za wolność naszą i waszą", mogli mieć w świadomości, iż pomagając komukolwiek, nawet tak egzotycznym partnerom, walczą przeciwko Świętemu Przymierzu i ładowi powiedeńskiemu, a każdą walkę przeciwko ŚP lub zaborcom wielu w kręgach polonijnych uważało za walkę o Polskę, w dalszej bądź bliższej perspektywie.

Jesteś pewien, że nie mamy nic z działań przodków? Ale tak absolutnie? A praca organiczna? A wpływ na nastroje, kulturę, świadomość narodową? A budzenie narodowego ducha? Dyplomacja wreszcie? Nawet działania zbrojne, choć dyskusyjne, to jednak niewątpliwie przypominały o sprawie polskiej, nie tylko w świecie, ale przede wszystkim samym Polakom. Teraz zaś, biorąc pod uwagę chociażby jeden aspekt i fakt, że oddziaływanie społeczne jest procesem szalenie długotrwałym, kto wie, czy bez działalności wielu takich ludzi w 1918 miałby kto mieć tę niepodległość...

@omg123: Nie piszemy posta pod postem w krótkim odstępie czasu, w razie potrzeby edytujemy swoje posty. Post pod postem jest uzasadniony, gdy ostatnia wypowiedź była dużo wcześniej, a do tej kategorii nie zaliczają się 2, ani nawet 10 minut. Tak samo, jak nie cytujemy całych postów, a wybrane fragmenty. Nie jest to pierwsza tego typu sytuacja, gdy muszę edytować i łączyć Twoje posty. Kolejna zakończy się zwiększeniem poziomu ostrzeżeń. Wracając zaś do meritum: Jakieś uzasadnienie może? Poważne zagrożenie ok, ale na czym polega w takim razie ich przewaga? Na jakich polach oprócz wspomnianej przez secesjonistę liczebności? Bo niestety, nie wiem jak koledzy, ale ja osobiście nie przyjmuję argumentu "uwierz mi"... Jakieś dane może?