Skocz do zawartości

sell

Użytkownicy
  • Zawartość

    1
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez sell

  1. Oczywiści ptk 3- ptk 1 nie ma znaczenia, Polska dysponowała tak marną armią ze w obliczu ataku z 2 stron Stalin nie musiał obawiać się oporu. ptk2 j.w. Tym bardziej że jeszcze przed wybuchem II wojny na granicy wschodniej RP gromadiły się siły sowieckie- o czym donosił wywiad Jedynie obawa przed zbrojnym atakiem na UK i Francję ( gdyby korpusy ekspedycyjne tych krajów zopstały wysłane do Polski) mogły powstrzymać Stalina. Dodatkowo jak wiadomo szefowie dyplomacji Uk i Francji do odstatnich godfzin przed wybuchem wojny namawiali Stalina by ten zawiązał ściślejszy sojusz z ich krajami, czemu?? a dlatego, dlaczego podpisano umowy o militarnej pomocy między UK i Francją a Polską- czyli dflatego by nakłonić Hitlera do ataku na Polskę zamiast na Francję. Hitler b ostraożnie poczynał sobie w przededniu wojny- gdy wywiady zaczęły donosić o planowanym ataku na Francję( a głównie dane te pochodziły od nadwyraz wiarygodnego CAnarisa i jego współpracowników) demokracja Zachodnia wymyśliła fortel który wiązał Hitlerowi ręce, sojusz z Polską jasno pokazywał że atak na Francję rozpocznie wojnę na II fronty( nikt nie mógł mieć wiątpliwości że Polacy wywiążą się z umowy- nawet mimo Becka jako szefa Polskiego MSW). Francja zaś dawała do zrozumienia że linia maginotta pozwoli jej spokojnie przyglądać się poczynanią Niemiec na wschodzie. Konsultację zaś zachodu z ZSRR nie mogły dojść do skutku, bowiem jeszcze przed ich zakończeniem pakt Lwentrop-mołotow był faktem.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.