Tatar

Chodzi mi o to, czy mamy pisać z tego co mamy w głowie, czy możemy używać książek.

Mam pytanie. Te prace powinniśmy pisać z pamięci, czy możemy korzystać ze źródeł? Bo na maturze jesteśmy zdani sami na siebie.

Witam wszystkich użytkowników W moim pierwszym topicu chciałbym poruszyć temat pokrewieństwa między Mongołami, a Tatarami. Spotykałem się już z wieloma opiniami. Jedni twierdzą, że Tatar to po prostu wymienna nazwa określająca Mongoła, a inni, że Tatarzy to zupełnie inny lud. Pytałem się mojej nauczycielki to powiedziała, że Mongoł i Tatar to to samo. Jednak w necie spotkałem się z artykułami udowadniającymi obce pochodzenie Tatarów w stosunku do Mongołów. Jak wy uważacie?

Mnie bardziej niż ortografię ciekawi, co wyniknie z tych manewrów koreańsko-amerykańskich. Jak myślicie?

Jak to w komunizmie jest, rząd ogranicza gospodarkę do takiego poziomu, żeby obywatele mogli jakoś przeżyć. Większość wędruje na zbrojenia militarne. A co do konserwacji głowić, transportu to nie wydaje mi się, aby było to jakimś dużym problemem finansowym. Ale kto wie.

Oczywiście, źle to ująłem.

Koreańczycy to jeden lud, który jest tylko politycznie poróżniony. Oni mówią tym samym językiem, mają tę samą kulturę, tylko że przez jednego człowieka o chorych ideologiach, są podzieleni. Kim Dzong Il wyznaję doktrynę dżucze, która mówi o tym, że państwo musi być samowystarczalne i niezależne od sił z zewnątrz. A to zapewnia mu broń jądrowa. Naprawdę, żal mi jest tych ludzi z północy, którzy chcieliby normalnie żyć i mieszać się z rodakami z południa. Nadzieją dla KRLD jest objęcie władzy przez człowieka o łagodniejszych poglądach. Kim na pewno obsadzi na "tronie" swojego syna, który miejmy nadzieję, nie bedzie takim tyranem. Albo coś wydarzy się wcześniej

@harry - Wiesz, mi raczej chodziło o tereny na północ od Muru, a mówiąc "nad" sugerowałem się mapą. Logiczne jest, że nie chodziło mi o przestrzeń powietrzną no chyba, że Rzymianie używali samolotów.

Nowej płyty Eminema - Recovery.

Mógłby mi ktoś powiedzieć dlaczego Rzymianie, nie parli dalej na północ, tylko zatrzymali się w tym miejscu? Uważam tak jak Furiusz, że lepszym rozwiązaniem byłoby podbicie terenów nad Murem Hadriana.

Ja ostatnio w Hearts of Iron 2 (coś w stylu Europa Universalis, tylko klimaty IIWŚ), a aktualnei pogrywam w Kozacy 2.

Ja na Rosjan mogę mówić jak mi się tylko podoba. Pochodzę z środowiska o poglądach antyrosyjskich, dlatego tak się wyrażam. A po drugie w zasadzie to tylka nazwa, więc nie wiem skąd to oburzenie. Tyle ode mnie

Co do Naramsina, był on drugim wielkim władcą Akadu po Sargonie, ale niektóre źródła mówią, że już pod koniec jego panowania imperium zaczęło podupadać, a być może już chyliło się mocno ku upadkowi. Drudzy znowu twierdzą, że państwo zaczęło upadać za rządów jego syna. Ciężko teraz stwierdzić.

Wciąż nie rozumiem cóż widzisz w tym żałosnego? Cała scena jak to się dzieje jest przesiąknięta propagandą i wygląda po prostu śmiesznie. Kompletnie nie rozumiem pewnych rzeczy. Rosjanie wyrządzili nam wiele szkód, mordowali Polaków bardzo często za nic, w latach powojennych walczyliśmy jak tylko mogliśmy z komunizmem, po to by teraz ktoś mi zwracał uwagę na wyraz "Ruscy". Wiedz, że mojego dziadka zabrali nie wiadomo za co i jak wrócił po roku to ledwo było się z nim dogadać. Za sto lat w języku polskim nie będzie już takiego słowa jak "patriotyzm". Oczywiście, my także byliśmy nie raz agresorami i mordowaliśmy ludzi na ich ziemiach.

@secesjonista - czy oglądałeś ten film wgle? Ruscy mieli, mają i bd mieć bzika na punkcie propagandy. "1612" jeszcze przeszło bokiem, ale to? Jeden wielki shit i tyle. Śmiałem się jak gupi na tym filmie. Heh, robili na tym filmie z nas, Polaków głupków a ty się pytasz co w tym żałosnego.

Powiedziałem to raczej ironicznie, rzekłbym: "pseudopatriotycznie" Literatury rosyjskiej nie czytuję, "Wojna i pokój" to jedna z nielicznych chyba.

Zgodzę się z tobą, ale przydomek Wielki nie bierze się raczej z powietrza i władca ten musiał czymś zasłużyć na niego. Już same podboje, jakich dokonał świadczą o jego "wielkości".

"Wojna i pokój" Lwa Tołstoja - jak na Rosjanina to ta książka jest świetna, polecam . Autor świetnie opisał tamtejsze obyczaje, tradycje i nastawienie ludzi do Napoleona.

I ja się dopisuje do pytania kolegi.

Hah najbardziej żałosna propaganda jaką mogli zrobić Ruscy. Ta bitwa pod koniec filmu, gdzie giną ci Rusini i krzyczą: Niech żyje ruska sława!!, Ruś na wieki!! - żałosne.

Najbardziej rozwaliła mnie scena jak husaria szarżuje na bramę, w której stoi jeden człowiek. To była kpina. I na dodatek cała szarża załamała się po jednym wystrzale z działa. Cyrk.

Bardzo możliwe jest także teza, że mieszkańcy Europy nazywali najeźdźców z Azji Tartarami (od słowa "tartar", czyli mitologicznego piekła), a później Tatarami. Nazwę Tatarzy nadano w końcu grupą ludzi zamieszkujących Azję i stąd pewnie te nieporozumienia

Zdecydowanie Sargon Wielki. Licznymi podbojami stworzył państwo akadyjskie, wódz legendarny i jak sam przydomek mówi: wielki.

Pewnie ciężko stwierdzić jaki zasięg mogła mieć taka broń, choć oszacować by się dało. Zastosowanie garłacza mogło wyglądać podobnie jak np. w filmie "Ogniem i Mieczem", że walczymy na szable i wyciągamy sobie w pewnym momencie broń i oddajemy strzał. Niczym więcej jak bronią pomocniczą garłacz chyba nie był.

Masz rację Tofik, ale mam na myśli najbliższe 2 lata. Dla mnie jest on chyba najlepszym aktualnie polskim trenerem.