-
Zawartość
725 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez 666
-
Obecnie cały obóz Yarmouk to już jedno gruzowisko: Szczególnie straszne w skutkach użycia są wieloprowadnicowe wyrzutnie niekierowanych rakiet krótkiego zasięgu typu ziemia-ziemia (widoczne na podglądzie filmu).
-
@secesjonista Na pojawieniu się bojowego wozu piechoty który z łatwością zwalcza czołgi, inne bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, żołnierzy piechoty oraz nisko latające helikoptery / samoloty pola walki. Gdy pierwsze "Terminatory" trafią na pole walki, to będzie szok. Sam to zobaczysz.
-
Tymczasem syryjska armia rządowa kontynuuje wyburzanie budynków w obozie Yarmouk: W 5-tej minucie możecie zobaczyć bojowe wozy piechoty typu BMP-2, których 30-milimetrowe działka nawet ze znacznej odległości przebijają ściany budynków. W tym kontekście zapraszam do zapoznania się z nowym rosyjskim bojowym wozem piechoty typu BMPT-72 "Terminator 2", uzbrojonym w dwa takie działka: BMP-2 jest tymczasem modernizowany:
-
Tak jak już pisałem, pojawienie się bojowych wozów piechoty typu BMPT-72 "Terminator 2", w drastyczny sposób zmieni obraz pola walki: https://pl.sputniknews.com/swiat/201804197794656-NI-Terminator-Sputnik/
-
Biorąc pod uwagę że tamta wojna trwa zaledwie 5 dni, dziwne że ten temat zebrał aż tyle odpowiedzi. Nie mniej, czas potrzebny na odbudowę zniszczeń oszczacowano wtedy na 20 lat, czyli do 2028 roku.
-
Dzisiaj oficjalnie ruszyła wiosenna ofensywa Talibów, której celem jest wzięcie stolicy kraju - Kabul'u: http://fakty.interia.pl/swiat/news-afganistan-talibowie-oglosili-wiosenna-ofensywe,nId,2573331
-
@secesjonista I chodzi o to, że po 17 latach wojny, Talibów nadal nie udało się pokonać.
-
Poniżej mapa obrazująca sytuację w Afganistanie: https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001–present)#/media/File:Taliban_insurgency_in_Afghanistan_(2015–present).svg Kolor biały to obszary pod kontrolą Talibów. Szary - obszary pod kontrolą organizacji Państwa Islamskiego. Czerwony (lub różowy, nie jestem pewien) - obszary pod kontrolą wojsk rządowych i NATO.
-
Na płaszczyźnie politycznej, w Syrii funkcjonuje system klanowy. Rządzi rodzina Assad'ów, z Baszar'em Al-Assad'em jako Prezydentem (de facto dyktatorem). Funkcjonuje tajna policja polityczna. Otwarcie krytykujesz władzę ? Trafiasz do więzienia. Zorganizujesz protesty anty-rządowe ? Przyjeżdżają pro-rządowe bojówki paramilitarne i zaczynają strzelać (2011 rok). Zorganizujesz anty-rządowe powstanie zbrojne (vide: Wolna Armii Syrii) ? Wybucha wojna domowa. Tak działa Syria.
-
@secesjonista Wstawiłem pięć filmików, a ty mówisz już o setnym. Jak nie chcesz, to nie będę wstawiał. Słusznie zauważyłeś że te wszystkie filmiki są bardzo podobne i - na poziomie zarówno technologicznym, jak i taktycznym / strategicznym - nie wnoszą niczego nowego. Bo dzisiejsza syryjska armia rządowa to coś jak armia rosyjska z przełomu lat 80-tych i 90-tych XX wieku. Wszystkie elementy wojskowości jakie możecie dzisiaj zobaczyć w Syrii, są znane od 30 lat. Rośnie jedynie liczba zabitych i rannych. Ale w sytuacji gdy na Świecie żyje 7.6 miliarda ludzi, cóż znaczy kilkaset anonimowych osób w lewo lub w prawo ? Wychodzi na to, że nie zostało nic do omówienia.
-
@Speedy Właśnie to miałem na myśli. @secesjonista Teraz już rozumiesz po co Prezydenci, Premierzy i Ministrowie mają rzeczników prasowych. Właśnie do takich tłumaczeń
-
@euklides Gdy strzelasz ogniem pojedyńczym, zwłaszcza dodatkowo opierając o coś lufę, to uzyskujesz maksymalną stabilność karabinu. A im większa stabilność, tym lepsza celność. Jest oczywiste, że strzelanie seriami zmniejsza celność ostrzału. Bo lufa się wtedy trzęsie.
-
Tymczasem w regionie Idlib'u trwa wojna domowa pomiędzy Tahrir Al-Sham (syryjską Al-Kaidą) a pozostałymi frakcjami umiarkowanej opozycji syryjskiej: Tahrir Al-Sham zarzuca pozostałym frakcjom że zdradziły ideę syryjskiej rewolucji i stały się pro-tureckimi najemnikami (co właściwie jest prawdą).
-
USA - dlaczego nie produkowali ciężkich czołgów?
666 odpowiedział TyberiusClaudius → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie - ogólnie
@jancet Tak. Generalnie masz rację. -
Po tym jak 12 kwietnia syryjskie wojska rządowe zajęły całą Wschodnią Ghoutę, obecnie pacyfikują obóz dla uchodźców Yarmouk na południe od Damaszku, gdzie broni się kilkuset dżihadystów z organizacji Państwa Islamskiego: 20 kwietnia: 21 kwietnia: Dzielnice budynków w których bronią się dżihadyści, są dosłownie wyburzane ogniem artylerii i bombardowaniami z powietrza.
-
@secesjonista Nie prowadzono w tym kierunku żadnych ankiet, ale większość operatorów ręcznych granatników rakietowych w trakcie strzelania stoi na ziemi . A więc na tym samym poziomie co burta czołgu, a że kostki są przytwierdzono poziomo do powierzchni burty, to i efekt jest taki a nie inny Zresztą rzuć okiem na zdjęcia w linku zamieszczonym w pierwszym poście.
-
@ Speedy Tak, właśnie to miałem na myśli. Masz rację.
-
@ Speedy W przypadku kostek Kontakt-1, trafienie w kostkę następuje zwykle pod kątem bliskim 90 stopni. Co innego w przypadku dużych kostek Kontakt-5 (tych na czołgach T-72B3 i T-90A): <O> Litera "O" to wieżyczka, a te dwa "v" to dwie kostki Kontakt-5. Tak to wygląda (czołg T-90A):
-
Pojazdy BMPT-72 będzie można zobaczyć podczas tegorocznej parady z okazji Dnia Zwycięstwa w Moskwie, 9 maja 2018 roku: https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Moscow_Victory_Day_Parade
-
Temat dotyczy zestawu AT-15, ale z tymi e-mail'ami to ciekawe sprawa. Podają adresy e-mail, ale gdy napiszesz, to nikt nie odpisuje. Pamiętam jak w zeszłym roku puściłem dwa e-mail'e do polskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, to przysłali do mnie Policję żeby wybadać kim jestem. A mail'e wcale nie były anonimowe, czy coś. Napisałem jak się nazywam i podałem adres zamieszkania. Dziwne, nie ?
-
@ Razor Tak, to właśnie ten: https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7#Ammunition PG-7VR z głowicą tandemową nie odniósł sukcesu na rynku, w związku ze słabymi właściwościami balistycznymi. Zasięg skuteczny wynosi tylko 100 metrów.
-
@ Speedy Tu możesz zobaczyć ten sam niszczyciel czołgów na nowszym zdjęciu: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#/media/File:Khrizantema_1.jpg Ogółem Rosja ma 30 takich maszyn.
-
@ Speedy To prawda. Rosja nadal bazuje na BMP-2 (ma ich na stanie około 3000). Plus 500 egzemplarzy starego modelu BMP-1 i 720 egzemplarzy najnowszego modelu BMP-3*. * - patrz: temat o zestawie AT-15 "Chryzantema":
-
Gregski, ale to nie jest tak, że ja wierzę Rosjanom. Według mnie: - za "atakiem chemicznym" w Dumie stoją syryjscy rebelianci inspirowani przez CIA; - Krym został anektowany przez Rosję; - MH17 został zestrzelony* przez dostarczony z Rosji zestaw Buk-M1; - Ługańsk i Donieck są pod kontrolą pro-rosyjskich separatystów i rosyjskich najemników ich wspierających (ogólnie Rosjan). * - zestaw miał bronić pro-rosyjskich separatystów przed atakami ukraińskiego lotnictwa wojskowego. Był obsługiwany przez rosyjskich żołnierzy. Malezyjskiego MH17 zestrzelono przez pomyłkę, biorąc cywilnego Boeing'a 777 za ukraiński transportowiec wojskowy typu Ił-76.
-
@ Bruno Prawda. Pracy nie ma. Kasy brakuje. Bieda wszędzie. Do 2020 roku ma zostać wyprodukowanych zaledwie 100 czołów typu T-14 "Armata". Sam pracuję socjalnie za 800 zł na miesiąc.