Skocz do zawartości

666

Użytkownicy
  • Zawartość

    725
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez 666

  1. Izrael, Palestyna, Arabowie...

    W Czwartek (znaczy się jutro) władze palestyńskie na Zachodnim Brzegu Jordanu mają rozpocząć bezpośrednie negocjacje z Izraelem, których celem było by utworzenie niepodległego państwa palestyńskiego. Jednak jako warunek rozpoczęcia rozmów, strona izraelska stawia uznanie przez stronę palestyńską iż państwo Izrael jest państwem żydowskim. Tym samym de facto Izrael żąda od narodu palestyńskiego zrzeczenia się wszelkich praw do państwa Izrael, w tym także do terytoriów palestyńskich które w granicach państwa Izrael się znajdują. W mojej opinii zaakceptowanie tego warunku przez stronę palestyńską wcale nie otworzy drogi do powstania państwa palestyńskiego, lecz wprost przeciwnie - ostatecznie ją zamknie. Żeby było ciekawiej, dzisiaj na Zachodnim Brzegu Jordanu bojownicy Hamasu ostrzelali izraelski samochód zabijając czterech cywili (w tym dwie kobiety). Osobiście jestem zdania że sytuacja zmierza do wybuchu kolejnej bliskowschodniej wojny. Najrozsądniej było by uznać Izrael za państwo dwunarodowe (którym de facto jest), wprowadzić swobodę ruchu zarówno dla Żydów jak i dla Palestyńczyków (żadnych murów, żadnych stref izolowanych), a organizacje takie jak Hamas traktować jako przestępczość zorganizowaną. Nic lepszego do głowy mi nie przychodzi. W każdym razie władze Izraela muszą załatwić tę kwestię przed wybuchem kolejnej potencjalnej wojny na swojej północnej granicy.
  2. Referendum jest lepsze niż wojna. Bardziej humanitarne. A co do władz potencjalnego niepodległego Kaszmiru, to miejscowa ludność sama by je wybrała. Zdaję sobie sprawę że Republika Kaszmiru była by państwem buforowym, ale takimi samymi państwami są obecnie Bhutan i Nepal, a mimo to jakoś funkcjonują.
  3. Powrót Związku Radzieckiego

    Zimna wojna wciąż trwa...na polu technologicznym. Obecnie głównie między USA a Rosją i ChRL. USA wciąż mają przewagę ale niewielką.
  4. BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny)

    Ze wszystkich krajów BRIC, Chiny rozwijają się najszybciej. Obecnie PKB/mieszkańca w ChRL wynosi już 7,2 tysiąca USD. Jakkolwiek nad czele pod względem wysokości PKB/mieszkańca jest wciąż Rosja - 14,9 tysiąca USD. Dalej Brazylia - 10,5 tysiąca USD. I Indie - niecałe 3 tysiące USD.
  5. Koreańska Republika Ludowo Demokratyczna (KRLD)

    Haha, ja osobiście jestem zdania że Kima pewnego dnia wysadzi ze stołka ktoś z jego kompanów.
  6. A co powiecie na lokalne referendum ? Niech ludność spornych terytoriów sama, w drodze głosowania, zdecyduje do którego państwa chce należeć. Lub opowie się za niepodległością. W celu wykluczenia sfałszowania referendum, uważam że powinno być ono przeprowadzone i nadzorowane przez ONZ. Każdy pełnoletni i niepozbawiony prawa do głosowania w świetle prawa państwa przez które kontrolowany jest dany fragment Kaszmiru, mieszkaniec Kaszmiru dostał kartę do głosowania z pytaniem: Za którym z poniżej wymienionych statusów terytorium Kaszmiru opowiada się Pan/Pani ? A) Za przynależnością do Islamskiej Republiki Pakistanu B) Za przynależnością do Republiki Indii C) Za przynależnością do Chińskiej Republiki Ludowej D) Za niepodległością Kaszmiru.
  7. Teorie Spiskowe

    Sztuka polega właśnie na tym aby umieć odróżnić rzeczywistość od tego co nie jest rzeczywiste. Czym innym jest film science-fiction, czym innym politcal-fiction, czym innym fabularny film dokumentalny, a czym innym film fabularny na faktach autentycznych. "Czwarty Stopień" zalicza się do tego ostatniego gatunku (chodź oficjalnie jest klasyfikowany jako science-fiction), co - jeżeli się go obejrzy - nie ulega wątpliwościom...przynajmniej dla osoby która ma w poważaniu naukowe badania i oficjalne archiwa. P.S. Fabularne filmy dokumentalne właściwie też są opierane o zdarzenia autentyczne (np. "Superstorm").
  8. Odnośnie Kaszmiru, jestem zdania że Indie powinny się wreszcie porozumieć z Pakistanem i Chinami co do przebiegu granicy. Natomiast odnośnie spraw społecznych, uważam że Indie powinny sztucznie hamować wzrost demograficzny na wzór Chin. Wtedy PKB/mieszkańca rosło by znacznie szybciej i były by środki do jeżeli nie wyeliminowania, to przynajmniej zmarginalizowania zjawiska ubóstwa.
  9. Teorie Spiskowe

    Jedząc obiad, postanowiłem napisam dzisiaj o palącym problemie jakim są nielegalne wizytacja Obcych na Ziemi. Otóż oglądałem niedawno "Czwarty Stopień" - amerykański film s-f nakręcony na bazie faktycznych zdarzeń i dokumentacji sporządzonej przez pewną panią psycholog w jednym z małych miast na Alasce. Otóż wszystko wskazuje iż regularnie pojawiają się tam Obcy którzy porywają ludzi i przeprowadzają na nich eksperymenty medyczne. Poddając ofiary hipnozie, udało się ustalić że Obcy pojawiają się tam nocą. Używają języka sumeryjskiego (wymarłego u nas od około 2100 lat) i przedstawiają się jako bogowie (najwyraźniej kiedyś ludzie dawali się na to nabrać). Amerykańskie władze starają się zamiatać kolejne przypadki uprowadzeń przez Obcych "pod dywan". Nie mniej, problem jest poważny i prawdopodobnie ma charakter globalny. Pytanie, co robić ? Moim zdaniem jest tylko jedno słuszne rozwiązanie: strzelać do Obcych. A wy co o tym myślicie ?
  10. Z najnowszych doniesień wynika że indyjskiej części Kaszmiru toczą się obecnie najcięższe walki od czasu rozpoczęcia się tam islamskiego powstania w 1989 roku. Islamscy separatyści walczący przeciwko indyjskim wojskom rządowym są przypuszczalnie wspierani przez pakistan. Tymczasem bieda piszczy. Jak się dowiedziałem, nawet 421 milionów obywateli Indii żyje w skrajnej biedzie, a zatem grubo ponad 1/3 populacji. To skandal i nie do pomyślenia. Mimo lat szybkiego rozwoju gospodarczego, PKB/mieszkańca w Indiach nigdy nie przekroczyło 3 tysięcy USD.
  11. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Z artykułu na StarTribune z lutego 2010 roku można dowiedzieć że Talibowie dysponują obecnie profesjonalnymi snajperami, umiejącymi położyć człowieka z odległości nawet 700 metrów. http://www.startribune.com/84658307.html?page=1&c=y Wykazały to również doświadczenia wojsk pakistańskich w Waziristanie.
  12. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Komórki, Skype, IPhony, laptopy...Talibowie też idą z duchem czasu. Obecnie są technologicznie bardziej zaawansowani odemnie.
  13. Witam ! Firma ECA Program wpadła na pomysł kupienia od Białorusi do 33 myśliwców Su-27 za 1,2 miliarda Euro, które zostały by przebazowane do dawnej bazy NATO na Islandii i wykorzystywane do symulowania wrogich myśliwców w walkach manewrowych z myśliwcami zachodnimi. Dzięki temu piloci NATO będą mogli na żywo poćwiczyć walki manewrowe z myśliwcami produkcji rosyjskiej, i to jednymi z tych lepszych.
  14. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Obecnie walki toczą się głównie na południu kraju, w okolicach Kandaharu. Myślę że Talibowie zmierzają do odzyskania kontroli nad miastem, poprzez jednoczesny atak na podmiejską bazę NATO i wzniecenie powstania w samym mieście. Narazie starają się wprowadzić komunikacyjny chaos między Kandaharem a garnizonami NATO stacjonującymi dalej na północ. Z upływem lat Talibowie się unowocześnili. Nie przerwą swoich działań na czas zimy. Jestem zdania że NATO powinno pilnie zwiększyć licznę posterunków na trasie między Kabulem i Kandaharem. Należy tej trzymaj w gotowości 24 godziny na dobę co najmniej dwa dywizjony helikopterów bojowych (najlepiej w amerykańskiej bazie lotniczej pod Kandaharem).
  15. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Informacje o miejscach ostatnich starć wskazują że Talibowie mogą wkrótce przypuścić szturm na Kandahar. Najpierw jednak będę próbowali "odciąć" miasto.
  16. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Na chwilę obecną personel NATO w Afganistanie osiągnął już swoją maksymalną planowaną liczebność - 141 tysięcy żołnierzy. Mimo to, ataki Talibów są coraz częstsze. Atakują posterunki, bazy wojskowe, budynki rządowe. Czają się pod ogrodzeniami baz NATO, przenikają do miast, organizują zasadzki na drogach. Najgorzej jest w nocy. Na prowincję bez osłony z powietrza to wogóle strach patrole wysyłać, a helikopterów bojowych jak zwykle brakuje.
  17. Eksperyment Filadelfia

    Tomasz N, nie masz racji. Promienie światła są strumieniami fotonów, natomiast dźwięk do dragania cząsteczek danego ośrodka przenoszące się z jednej cząsteczki na kolejną. Przestrzeń i czas wyznaczane są przez zasięg i wewnętrzne zmiany w materii (rozumianej jako zbiór cząsteczek elementarnych różnego rodzaju) tworzącej nasz świat. Określony system obiegu materii tworzy naszą czasoprzestrzeń. Teoria chaosu (będąca współczesnym wcieleniem teorii katastrof) zakłada że nagłe i nieoczekiwane zmiany mogą doprowadzić do równie nagłych i niespodziewanych skutków. Czyli do potencjalnej katastrofy, wynikającej z nagłej i niekontrolowanej zmiany w obrębie danego systemu. Taką zmiana mogło moim zdaniem zaistnieć podczas realizacji "Filadelfii". Pojawiło się pęknięcie w naszej czasoprzestrzeni, które połączyło na moment nasz wymiar z jakimś innym wymiarem (inną hipotetyczną czasoprzestrzenią). Weźmy dla porównania eksperymenty preprowadzane obecnie w LHC. Polegają one na zderzaniu ze sobą wiązek cząsteczek materii z prędkościami bliskimi prędkości światła. Może to prowadzić do powstania sztucznych "czarnych dziur", lub otworzyć tunel czasoprzestrzenny. Oczywiście w obu przypadkach z naszego punktu widzenia oznaczało by to katastrofę.
  18. Eksperyment Filadelfia

    Heh, to taka aluzja z mojej strony. Czasami granica między jednym światem a drugim jest bardzo cienka i niewiele potrzeba aby ją przekroczyć. Podkręcisz poziom CO2 w atmosferze o 140 ppm i cofasz model klimatu w czasie o 300 tysięcy lat. Może tak samo jest z innymi wymiarami ? Ludzie zakładają że aby stworzyć "okno" potrzeba niewiadomo czego, a tymczasem - zakładając że relacja o "Filadelfii" jest prawdziwa - potrzeba niewiele.
  19. Amerykańscy żołnierze żeby zachować stabilność przy strzale z Javelina, zawsze o coś podpierają wylot wyrzutni. Dla mnie osobiście taka broń jest za ciężka (cały ważę 71 kg).
  20. Trudno o skuteczne a jednocześnie ciągle małe, tanie i lekkie PPK. Czołgi mają coraz lepsze pancerze, które coraz trudniej przebić. Wymaga to coraz większych głowic bojowych*, które wymagają większych pocisków rakietowych jako środków przenoszenia, które wymagają większych wyrzutni, i w konsekwencji waga całego zestawu dramatycznie idzie w górę. W przypadku AT-15 sama głowica waży 8 kilogramów, a więc prawie tyle co cały RPG-32. Javelin też miał być lekki...a waży 22 kilogramy.
  21. W przypadku AT-15, najlepiej wycelować w burtę kadłuba. Łatwo trafić, a jednocześnie pancerz napewno zostanie przebity i czołg się zjara. Trafiłem na doniesienia że takie zestawy Rosja planowała sprzedać do Syrii, skąd mogły trafić do Hezbollahu, ale nigdy nie dowiedziałem się czy faktycznie do tego doszło. To były informacje chyba z 2007 roku. Ostatnio próbowałem się skontaktować z Hezbollahem w celu uzyskania potwierdzenia lub zdementowania informacji o tej broni w arsenale Hezbollahu, ale bez odpowiedzi. W każdym razie, amerykański wywiad jest zdania że Hezbollah zgromadził więcej pocisków rakietowych/zestawów rakietowych niż armie większości państw, z pociskami M-600 o zasięgu 300 km na czele.
  22. Wojna Rosji z Gruzją

    Ale ten snajper nie mógł wiedzieć co ona mówi. A zresztą, cokolwiek by nie mówiła, to nie powód żeby do niej strzelać. Mogła odnieść poważne obrażenia. Już nie wspomnę o stresie.
  23. Dlaczego NATO przegra w Afganistanie?

    Skandal ! Bezprawie w Afganistanie. Prominentny afgański prokurator Fazel Ahmed Fakirjar poinformował, że prezydent Hamid Karzaj zwolnił go przed tygodniem za odmowę blokowania śledztw w sprawie korupcji na najwyższych szczeblach władzy - donosi w niedzielę amerykański dziennik "New York Times". To oznacza że sam Hamid Karzai również bierze w łapę i walczy z ludźmi walczącymi z korupcją.
  24. Sytuacja na półwyspie koreańskim

    Chińska Republika Ludowa zapowiedziała że w nadchodzącym tygodniu przeprowadzi manewry wojskowe na Morzu Żółtym. Prawdopodobnie ma być to forma odpowiedzi na zakończone manewry Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej.
  25. Wojna Rosji z Gruzją

    No wiesz. Ale jeżeli widzisz kobietę z mikrofonem który stoi przed kamerą i coś mówi, to raczej trudno ją uznać za osobą zaangażowaną w działania wojenne. Wygląda na...reporterkę. Po co do niej strzelać ?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.