Samuel Łaszcz
Użytkownicy-
Zawartość
1,448 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Samuel Łaszcz
-
Moja recenzja: https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=386 A Wy co sądzicie o książce?
-
Quiz Starożytność
Samuel Łaszcz odpowiedział Andrzej → temat → Starożytność (ok. 3500 r. p.n.e. - 476 r. n.e.)
Aj tam, oczywiście że o Galach . -
Rozbicie dzielnicowe a najazdy tatarskie na Polskę w XIII w
Samuel Łaszcz odpowiedział snufik29 → temat → Archiwum
Jeszcze to: https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=386 -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Samuel Łaszcz odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Oczywiście! W Twoje ręce. -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Samuel Łaszcz odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Ja również dam prościutkie. Kto był pierwszym hetmanem dożywotnim? -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Samuel Łaszcz odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Łatwizna. Tomasz Dolabella. -
Rozbicie dzielnicowe a najazdy tatarskie na Polskę w XIII w
Samuel Łaszcz odpowiedział snufik29 → temat → Archiwum
Maroń, Legnica 1241 Nadto prace Karola Olejnika. Ode mnie tyle. Edit. Można jeszcze skorzystać z Tatarów Podhorodeckiego. Książkę wznowiła w tym roku Bellona, więc nie powinno być problemu z jej zdobyciem. -
Czy administratorzy powinni donosić na forumowiczów?
Samuel Łaszcz odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
A jak napisałem w prywatnym komunikacie, że mohery nie mają wstępu na mój profil, to też się liczy? -
Temat-kompletna żenada. http://pl.wikipedia.org/wiki/Konflikty_zbr...historii_Polski
-
Wojna moskiewska za Zygmunta III - porażka czy wiktoria?
Samuel Łaszcz odpowiedział Jasny Rycerz → temat → Wazowie na tronie polskim
Jasny Rycerz Co żeś się tak waść uwziął na te odbieranie Moskwicinom prowincyj? Owszem, zagrożenie dla Rzplitej byłoby mniejsze, ale co nam by było po tak, oględnie mówiąc, zacofanych ziemiach? Szlachcie na Dzikie Pola było bliżej... -
Romanie! 1. O ile w sprawie wojny szwedzkiej mogę się, z trudem, zgodzić, to z wojną cecorsko-chocimską już całkowicie nie. Równie dobrze można powiedzieć, że wszystkie konflikty toczące się wówczas były częścią wojny trzydziestoletniej, co prawdą nie jest. 2. Liczebność wojsk jest podana dość ogólnikowo, np. x tysięcy jazdy. Nie ma tabel, które by analizowały oddział po oddziale. Zresztą nie taki jest cel tej książki.
-
Odpowiedziałem Ci pod recenzją .
-
1. Która książka, bo nie bardzo kojarzę, a jakąż to pozycyję może chodzić. 2. A czy ja pisałem, że nie uczestniczyła? Ale na posłów jej nie wybierano... 3. Listu, na szczęście, nie cytowano. Informacja pojawiła się obok obrazu Ilji Repnina(Kozacy piszą list do sułtana). Imć pana Anoniego Mączaka czytałem tylko jeden artykuł w Tematach polsko-białoruskich.
-
Wykład Jacka Komudy o grach historycznych
Samuel Łaszcz odpowiedział willsondee → temat → Kalendarz wydarzeń historycznych 2010
Wie tylko jak objechać Sienkiewicza jak łysą kobyłę, a sam nie wie jak pisać. Historyk też raczej mierny... -
Nie czytałem jeszcze całego, ale kilka mogę przytoczyć: 1. Władysław IV odzyskał Smoleńsk [!] dla Rzeczypospolitej. Rzecz jasna zrobił to jego ojciec. 2. Zygmunt III chciał zmusić Moskali do katolicyzmu. 3. Tatarzy zaczęli organizować napady odwetowe, gdyż Kozacy zaleźli im za skórę. Rzecz jasna, było odwrotnie. To Tatarzy "zaczęli". 4. Wysłanie słynnego listu Iwana Sirki i wojska zaporoskiego do Mehmeda IV zostało potraktowane jako niezbity fakt, mimo że są co do tego wątpliwości. 5. Chłopi mieli być przyzwyczajeni do wolności [!]. 6. Gołota w ograniczonym stopniu mogła pełnić urzędy oraz funkcje poselskie. Bzdura. Bez majątku nie dostaliby ani urzędu ani nie wybranoby ich na sejmiku. 7. Gołota najmowała się do pracy na roli [sic!].
-
Mam podręcznik do gimnazjum z Nowej Ery autorstwa Roszaka. I zdołałem wychwycić pełno błędów. Zwłaszcza w RON. Źródło, jak pisał Don Pedrosso, są. I to się chwali.
-
Witam! Mam zamiar brać udział, w organizowanym przez Instytut Pamięci Narodowej, konkursie W kalejdoskopie Pamięci - Polska i Polacy w latach 1939-1989. W etapie regionalnym trzeba będzie napisać pracę pisemną dotyczącą dowolnego tematu z tego okresu w historii Polski. Jak zaznaczono w Regulaminie, nie ma to być kompilacja źródeł i opracowań, ale samodzielna praca twórcza. Moje pytanie brzmi: Jaki, w miarę ambitny, temat wybrać? Chodzi też o to, aby książki go dotyczące nie były zbyt trudno dostępne. Dotychczas wypisałem sobie na karteczce takie tematy: Propaganda sukcesu w dekadzie rządów Edwarda Gierka (1970-80) Akcja "Burza". Przyczyny, przebieg, skutki Bolesław Bierut i jego władza w Polsce "ludowej" Edward Gierek w opinii Polaków początku XXI wieku Pielgrzymki Jana Pawła II do Polski komunistycznej Paweł Jasienica. Niepokorny dziejopisarz Wojsko Polskie a walki o Berlin Socrealizm w stalinowskiej Polsce Będę wdzięczny, jeśli podacie jakieś tytuły do w/w zagadnień.
-
Wykład Jacka Komudy o grach historycznych
Samuel Łaszcz odpowiedział willsondee → temat → Kalendarz wydarzeń historycznych 2010
Pan Komuda tylko na tym się zna... -
Evans, Gibbons, Ilustrowana historia militarna świata, Bellona, Warszawa 2009
-
Najstarsza niegrecka osada typu miejskiego w ukraińskim interiorze
Samuel Łaszcz odpowiedział Jasny Rycerz → temat → Inne cywilizacje
Vapnataku! Jasnemu Rycerzowi chodziło o ziemie ukraińskie tudzież ruskie. -
Pytałeś: co ze mnie wyrosło? Odpowiedziałem więc: zaczytany dziwak. Acz nie wątpię, że i do Ciebie ta charakterystyka pasuje.
-
Zaczytany dziwak.
-
Czyli wybór podświadomy .
-
Ja już w podstawówce sięgałem .