ArekII

Qrosava, co to jest te LNG? Bez marynarki to mogę najwyżej pokonać Mongolię co pójdą na "piechotę" lub się dobrze bronić. Lotnictwo też nie jest takie dobre aczkolwiek nie mówię że złe. Słyszałem że Japonia ma bardzo dobrą ochronę wy brzeżną i to chyba na tym forum. Japonia ma dobre stosunki z Indiami jak się nie mylę, to kiedy by zaatakowały Chiny Japonię to na pewno by się skusiły Indie na atak Chin, ze względu na pomoc Japończykom jak i dla siebie.

USA nie zaatakuję bo są w ścisłym sojuszu jak ktoś tu już pisał, Rosja mogłaby bo do tej pory formalnie nie zakończyli II wojny światowej i cały czas "kłócą się" o jakieś wyspy czy coś.

czyli by nas mogli zaatakować? Oj UE i NATO by na to nie pozwolili, a USA mogliby się zmierzyć z Rosją i z Polski zrobić pole walki...

Giną bo żołnierze muszą się bronić, a to że cywile giną bo ktoś wysadzi samochód to już nie wina żołnierza.

Dostał nobla aby go zmotywować do pracy mi też niech dadzą nobla to coś zrobię dla pokoju na świecie. A może tutaj jest jakaś korupcja w tym wszystkim?

a noo tak. No jeśli będziemy wydobywać ten gaz co znaleźliśmy no to też będzie duży cios dla Rosji, a kto może będziemy sprzedawać troszkę tego gazu innym krajom co też zerwą umowę z Rosją i by mieli kryzys.

no tak, ale niestety nie będziemy go wydobywać na dzień dzisiejszy bo technologia nam na to nie pozwala bo jest głęboko pod skałami, może jak nam USA sprzeda taki sprzęt, ale pewnie sprzeda bo tym samym zaszkodzimy gospodarce Rosji a to USA idzie na rękę, ale i tak mam podpisaną umowę do podajże 2033 roku jak się nie mylę to musimy od nich pobierać gaz i płacić...

No pół Europy jest uzależnione od dostaw gazu... Zakręcili kurek Ukrainie i mieli problem.

dokładnie, może zainstalowali jeden napęd na te gondole i równomiernie je wykręca.

To bomba wodorowa też jest silna a nawet silniejsza niż broń atomowa ale nie ma tego efektu promieniotwórczego co po bombie atomowej. Na czym polega ta polityka ostrożna? Rosja taką prowadzi? jedynie co obserwuję to kozaczą nad słabszymi krajami np. Gruzja, Czeczenia a nawet nad Polską, bo chcą abyśmy nie budowali tej tarczy antyrakietowej bo w innym przypadku rozstawią rakiety iskander w Kalingradzie... echh...

No tak, troszkę głupio pomyślałem, no bo jeśli by tak miało być że Rosja miałaby tą atomówkę jako pierwsza to by inaczej potoczyła się II wojna światowa i może jeszcze I wojna światowa.

A jeszcze jedno wyjście co może się nadaję do historii alternatywnej jeśli by to ZSRR miało broń atomową, a Amerykanie nie to jakby to mogło wszystko wyglądać? komunizm na całym świecie?

Aha, a jeśli by oba kraje nie miałyby tej broni to by doszło do wojny?

Jednym słowem sprzęt pierwszej klasy wyląduję ci prawie wszędzie tak jak helikopter co zabierze żołnierzy czy coś innego a potem wzbije się w górę i poleci jak samolot. Słyszałem że on może przenosić jakieś pojazdy jak np. samochody bojowe lub transportery opancerzone.

maxgall to powiedziałeś dopiero... i co z tego że go widzi? co będzie kierował rakietę na samolot? musi widzieć tzw"elektroniką/radarem" to jest tak jakbyś widział wrogiego żołnierza ale nie mógłbyś go zastrzelić bo nie miałbyś broni lub snajper nie mógłby zabić wroga bo nie ma lunety. a mnie zastanawia dlaczego Ameryka nie chciała sprzedać tych F-117 po służbie.

ja widziałem na wikipedii miał średnicę 40m i są większe. 300 tys km/s o jejciu to szybko. Bo sobie myślałem że jak samolot leci szybko to kiedy by w niego te fale uderzyły to zanim by wróciły do radaru to by się już przemieścił, ale przy takiej prędkości nie da rady

B-2 spirit nie będzie ci latał nisko tylko na najwyższym pułapie Jaka jest prędkość takiej fali? Może nie zdążyć wrócić do radaru ale to tylko moje przypuszczenia może ktoś mi napiszę o tym Radar na długich falach jest bardzo duży i do transportu się nie nada. Nie przetransportuję się go na pole walki.

No ale tak spojrzeć w przeszłość to nasi przodkowie mogą być w Egipcie, Rzymie czy Grecji.

błąd konstrukcji... Zdarta powłoka która pochłaniała te radary... A tak propo to F-117 był całkiem wadliwy, zero aerodynamiki i ten samolot w dużym stopniu jest doświadczalny no ale spełniał wiele wymogów aby został wzięty do służby. F-117 był to pierwszy samolot w którym została użyta technologia stealth. Np. taki B-2 co brał udział w wojnie w zatoce perskiej był film dokumentalny o tym samolocie i kiedy próbowali go namierzyć w ogóle się nie dało. Błędy w oprogramowaniu komputerów, bardzo słaba aerodynamika no i że był to jeden z pierwszych samolotów typu stealth doprowadziło do wielu katastrof i dało się go namierzyć. Kolejne samoloty na technologii stealth były o wiele lepsze.

No nic wróćmy do tej Zimnej Wojny. Jeśli obie strony nie chciały użyć broni atomowej bo wiedzieli jakie są skutki no to po co ZSRR postawiły na Kubie te wyrzutnie rakiet?

... Proszę poszukaj sobie więcej informacji o Stealth i zobaczysz coś o tej farbie... To przez komory został zestrzelony? ja słyszałem że gdzieś była zdarta ta farba/osłona która pochłania fale radarowe

A to o ten przypadek, samolot został zestrzelony nie na rozwój techniczny tylko na uszkodzony samolot. F-117 miał zdartą powłokę lub farbę i nie wchłaniaj fal radarowych i wtedy został wykryty i zestrzelony.

Z tego co ja pamiętam oczywiście mogę się mylić do Japonia zaatakowała Ameryke aby panować na Pacyfikiem.

Nic nie słyszałem aby został strącony samolot jakiś w Jugosławii, wiele czytałem o Amerykańskich samolotach ale nic na ten temat nie przeczytałem, mógłbyś podać jaki to był samolot?

No to jeśli eskortowały te konwoje to już są w stanie wojny czy co? Japończycy ich zaatakowali no i musieli przyczynić się do wojny. Zniszczyli Japonię a potem się za Niemców wzięli.